1033_4757751  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А08-12818/2022

г. Белгород

10 июля 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Белоусовой В.И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации города Белгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: ФИО3, ФИО4, Управление государственного  строительного надзора Белгородской области  

о признании недействительным ответа от 23.11.2022 № 368 и обязании  устранить допущенное нарушение прав,  

при участии в судебном заседании:  

от заявителя - ФИО5, представитель по доверенности 31АБ1970794 от  08.042022, сроком на десять лет, паспорт; (до перерыва участвовал - ФИО3, представитель по доверенности 31АБ1367917 от 27.02.2019, сроком на  десять лет, паспорт;  

от заинтересованного лица - ФИО6, представитель по доверенности   № 41-18-дов от 20.01.2023 сроком на один год, удостоверение,  

от ФИО3 - ФИО5, представитель по доверенности 31АБ192693  от 07.02.2022, сроком на три года, паспорт; (до перерыва участвовал - ФИО3, представитель по доверенности 31АБ1230903 от 24.07.2018, сроком на  десять лет, паспорт);  

от ФИО4 - представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

от Управления государственного строительного надзора Белгородской области -  представитель не явился, извещен надлежащим образом (до перерыва  участвовал - ФИО7, представитель по доверенности № 02/2022 от  17.08.2022 сроком на 1 год, диплом, паспорт).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 197- 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявленных требований Индивидуального  предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Администрации города Белгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), третье лица: ФИО3, ФИО4, Управление  государственного строительного надзора Белгородской области, о признании  недействительным ответа от 23.11.2022 № 368 и обязании устранить  допущенное нарушение прав и свобод административного истца и созданное  препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод,  исключив необходимость предоставления заключения органа государственного  строительного надзора о соответствии построенного в 2006 г. объекта  капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной  документации при обращении ФИО2 с заявлением о выдаче  разрешения на ввод нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в эксплуатацию.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд  Белгородской области.  

Судья В.И. Белоусова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.12.2022 7:55:00

 Кому выдана Белоусова Валентина Ивановна