АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

. Сыктывкар                                                                      

26 мая 2024 года                                                                                       Дело № А29-1277/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года, полный текст решения изготовлен 26 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новопашиной С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об урегулировании разногласий по договору

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 – по доверенности от 01.02.2024 (до перерыва в судебном заседании),

от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности от 09.01.2024 (до и после перерыва в судебном заседании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный Оператор Севера» (далее – ООО «Региональный Оператор Севера», ответчик) с исковым заявлением об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022, а именно: обязать ответчика заключить договор, изложив пункты договора, не урегулированные сторонами, в следующей редакции:

- пункт 12 – «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим образом: исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов»;

- пункт 25  - исключить из текста договора;

- пункт 29 - при исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут решаться сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) рабочих дней после её получения стороной. В случае не урегулирования сторонами разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение установленного договором срока, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика;

- таблица приложения № 1 к договору:

Объем и место накопления ТКО

№

п/

п

Наименование

объекта

Объем

принимаемых

ТКО за год

Место

накопления ТКО

Место

накопления

ГКО

Периодичность

вывоза ТКО

1

ТЦ «Парма»,

167023, Коми

Респ., городской

округ

Сыктывкар,

г. Сыктывкар,

ул. Коммунистическая,

д. 50

4*0,75*365=1095

куб.м., исходя

из количества и

объема

контейнеров

для

складирования

твердых

коммунальных

отходов

(КПП) 167023,Республика

Коми,

г. Сыктывкар,

ул.Коммунистическая, д.50,

за ТЦ «Парма»

 

-

В соответствии

с действующими

нормами и

правилами, не

реже

заявленной

потребителем, согласно СанПин

- приложение № 2 исключить из текста договора.

Определением от 15.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 31.03.2023 с указанием на возможность перехода в судебное заседание 31.03.2023 (при отсутствии возражений сторон).

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 26.06.2023   указал на необходимость урегулирования разногласий по договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 путем изложения пункта 12 данного договора в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных    постановлением   Правительства  Российской    Федерации  от 03.06.2016

№ 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим образом: пп. 1 (приложение № 1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов», указав, что в распоряжении истца имеется зарегистрированная контейнерная площадка, на которой расположено 4 контейнера объемом 0,75 куб.м. и один бункер объемом 8 куб.м., используемые для накопления смешанных отходов.

С учетом  расчетов ООО «Региональный оператор Севера» необходимого количества контейнеров, а также объема вывозимых отходов, даже использование истцом четырех контейнеров объемом 0,75 куб.м. и бункера объемом 8 куб.м. является недостаточным в рассматриваемом случае.

Ответчиком представлена редакция пункта 25 договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022: «Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях».

Данный пункт договора в редакции ООО «Региональный оператор Севера» соответствует типовой форме договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1156.

Ответчик не возражал против редакции пункта 29 договора, предложенной со стороны истца, а также против исключения приложения № 2 к договору, так как данное приложение не предусмотрено типовой формой договора.

ООО    «Региональный    оператор Севера» настаивало на утверждении приложения

№ 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 в редакции ответчика.

27 июня 2023 года от ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе  письмо ООО «Ресурс» от 10.03.2023, в котором оно просило ответчика организовать ежедневный вывоз твердых коммунальных отходов с объекта, ссылаясь на значительный объем твердых коммунальных отходов.

В письменных пояснениях от 28.07.2023 ООО «Региональный оператор Севера» просило изложить пункт 12 договора в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных    постановлением     Правительства  Российской   Федерации от 03.06.2016

№ 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим образом: пп. 1 (приложение № 1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, с 13.03.2023 – исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов», указав, что количество контейнеров на площадке истца (четыре  контейнера  объемом 0,75 куб.м. и один бункер объемом 8 куб.м.) соответствует требованиям пункта 6.5. Порядка накопления твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 № 302.

В возражениях на отзыв ответчика от 25.07.2023 ООО «Ресурс» указало, что контейнеры на площадке для накопления твердых коммунальных отходов истца  используются арендаторами, с которыми заключены отдельные договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ответчиком, в связи с чем большая часть твердых коммунальных отходов, накапливаемая на площадке истца,  производится не истцом, а его арендаторами.

Вывод ответчика о том, что использование истцом четырех контейнеров объемом 0,75 куб.м. и бункера объемом 8 куб.м. для накопления смешанных отходов является недостаточным для накопления нормативного объема образования твердых коммунальных отходов, является необоснованным.

ООО «Ресурс» настаивало на своей редакции приложения № 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022.

09 октября 2023 года от ООО «Ресурс» в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе реестр арендаторов, копии договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенные  между ООО «Региональный оператор Севера» и арендаторами помещений истца.

В письменных пояснениях от 10.01.2024 ООО «Ресурс» отразило, что в постановлении администрации МО ГО «Сыктывкар» от 22.04.2019 № 4/1149 «Об утверждении реестра контейнерных площадок на территории МО ГО «Сыктывкар» содержатся сведения о наличии зарегистрированной контейнерной площадки истца (пункт 784 приложения № 1 к постановлению), в том числе одного бункера объемом 8 куб.м.

Указанный бункер предназначен для сбора смешанного вида отходов; контейнерная площадка вместимостью четыре  контейнера объемом 0,75 куб.м., из которых три контейнера переданы для сбора твердых коммунальных отходов арендаторам.

Вывоз накопленных отходов из бункера может осуществляться организацией, имеющей лицензию на транспортирование отходов IV класса.

В дополнительных возражениях от 15.01.2024 ООО «Региональный оператор Севера» акцентировало внимание на том факте, что письмом от 10.03.2023  истец подал в адрес ответчика заявку на ежедневный вывоз твердых коммунальных отходов с оборудованной контейнерной площадки, включая установленные четыре контейнера (объемом 0,75 куб.м.) и бункер (объемом 8 куб.м.).

Только за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 с объекта истца вывезено твердых коммунальных отходов в объеме 988 куб.м.; из представленных суду фотографий усматривается, что наполняемость контейнерной площадки составляет 100%.

Со стороны ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела представлены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенные с арендаторами и субарендаторами истца.

09 февраля 2024 года от ООО «Ресурс» в материалы дела поступила копия акта от 01.01.2023  приема – передачи контейнеров объемом 0,75 куб.м., подписанного со стороны истца и ответчика, в котором отражено, что ООО «Региональный оператор Севера» произвело передачу, а ООО «Ресурс» приняло  три металлических контейнера объемом 0,75 куб.м. на площадке для сбора твердых коммунальных отходов по адресу: 

<

...> (ТРЦ «Парма»), предназначенных для сбора твердых     коммунальных     отходов      арендаторов   ТРЦ     «Парма»,    у    которых      с

ООО «Региональный оператор Севера» заключены договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

15 февраля 2024 года от ООО «Региональный оператор Севера» в материалы дела поступили дополнительные пояснения.

В письменных пояснениях от 02.04.2024 ООО «Региональный оператор Севера» отразило, что из фактических правоотношений сторон (что подтверждается представленными маршрутными журналами и путевыми листами), сложившихся до инициирования судебного спора, следует, что вывоз твердых коммунальных отходов  с объекта истца осуществляется ежедневно, при полной наполненности контейнеров истца и был начат на основании заявки ООО «Ресурс», мотивированной большим объемом отходообразования.

Указанное соответствует исчисленному нормативному объему для объекта истца (в соответствии с требованиями СанПиН) при определении объема и количества контейнеров для объекта оптово – розничной торговли.

В случае, если суд при вынесении судебного акта по делу, придет к выводу о возможности установления сниженной периодичности вывоза твердых коммунальных отходов, произойдет  образование несанкционированных свалок.

В пояснениях от 11.04.2024 ООО «Ресурс» указало, что объем принимаемых твердых коммунальных отходов необходимо рассчитывать исходя из одного бункера объемом 8 куб.м. и одного контейнера объемом 0,75 куб.м., с учетом ежедневного вывоза твердых коммунальных отходов.

В дополнительном отзыве на исковое заявление от 15.04.2024 ООО «Региональный оператор Севера» указало, что  с учетом данных, отраженных в постановлениях администрации МО ГО «Сыктывкар», на площадке истца, исходя из содержания реестра, должно было находиться уже в 2022 году семь контейнеров объемом 0,75 куб.м.  и один  бункер объемом 8 куб.м.

Фактически в ноябре 2022 года на контейнерной площадке истца находилось четыре контейнера объемом 0,75 куб. и 1 бункер объемом 8 куб.м., которые использовались под твердые коммунальные отходы, раздельный сбор мусора не осуществлялся.

Из прилагаемых актов осмотра от 21 и 22 ноября 2022 года, составленных в присутствии главного специалиста ОПиТ администрации МО ГО «Сыктывкар», следует, что все контейнеры переполнены твердыми коммунальными отходами, дополнительно на земле находилось около 45 куб.м. мусора, которые вручную были загружены в мусоровоз.

Представитель  ответчика заявил ходатайство об истребовании от истца оригинала акта  от 01.01.2023 приема – передачи контейнеров объемом 0,75 куб.м., оспаривая факт его подписания со стороны ООО «Региональный оператор Севера».

При этом, представитель ответчика отметил, что данный акт не имеет в рассматриваемом случае юридического значения, так как, исходя из данных публичного реестра, на  контейнерной площадке истца должно было быть в наличии семь контейнеров объемом 0,75 куб.м., в то время как на конец 2022 года находилось четыре контейнера.

Представителю истца указано на необходимость представления в материалы дела оригинала вышеуказанного документа.

Рассмотрение дела в судебном заседании неоднократно судом откладывалось; протокольным определением от 15.04.2024 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 06.05.2024.

В судебном заседании в соответствии с нормами статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 06.05.2024 до 14 часов 15 минут 13.05.2024, после окончания которого судебное заседание по делу продолжено.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, а также на редакции приложения № 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022, отраженной в письменных пояснениях от 11.04.2024.

Кроме того, представитель истца в судебном заседании указал на отсутствие в распоряжении ООО «Ресурс» оригинала  акта от 01.01.2023 приема – передачи контейнеров объемом 0,75 куб.м.

Представитель ответчика настаивал на возражениях, изложенных в дополнительных пояснениях от 15.04.2024, указав на необходимость исключения из числа доказательств по делу акта от 01.01.2023 приема – передачи контейнеров объемом 0,75 куб.м.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Рассмотрев ходатайство ответчика об исключении документов, представленных истцом, из числа доказательств по делу, арбитражный суд отказал в его удовлетворении, так как в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу.

По смыслу названной нормы, оспариваемое доказательство может быть исключено судом из числа доказательств по делу лишь при наличии заявления другой стороны о фальсификации доказательства.

Иной процессуальный порядок исключения документа из числа доказательств по делу процессуальным законодательством не предусмотрен.

В рассматриваемом случае ходатайств о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в письменном виде) стороной не заявлено,  в связи с чем у арбитражного суда не имеется процессуальных оснований ставить под сомнение достоверность представленных истцом документов.

Как   следует   из    материалов  дела,  в процессе согласования  договора  на оказание    услуг   по   обращению  с   твердыми    коммунальными отходами от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 между ООО «Региональный оператор Севера» и ООО «Ресурс» возникли разногласия относительно условий данного договора, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлены разногласия к договору.

Письмом от 18.05.2022 ООО «Региональный оператор Севера» направило в адрес ООО «Ресурс» протокол урегулирования разногласий к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022, который со стороны истца не подписан.

Вышеуказанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации  либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 24.7  Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи  24.7 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 24.6  Закона №  89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила учета твердых коммунальных отходов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила № 505), а Правила обращения с твердыми коммунальными отходами  и форма Типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

В силу пункта 6 Правил № 505 в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.

В подпункте «а» пункта 5 Правил № 505 установлено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

При этом в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 N 305-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник твердых коммунальных отходов вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (пункты 5 и 6 Правил № 505).

Согласно пункту 4 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 (далее - Правила № 269), нормативы могут устанавливаться дифференцированно в отношении категорий потребителей услуги по обращению с отходами - физических и юридических лиц.

Пунктами 5 и 6 Правил № 269 установлено, что категории объектов, на которых образуются отходы, определяются уполномоченным органом. Определение нормативов производится отдельно по каждой категории объектов.

На территории Республики Коми нормативы накопления  твердых коммунальных отходов установлены приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 30.12.2016 N 20/24-Т.

В    рассматриваемом   случае    между    ООО   «Региональный  оператор  Севера» и

ООО «Ресурс» отсутствует спор относительно порядка учета объема твердых коммунальных отходов; за истцом зарегистрирована контейнерная площадка, на которой расположены контейнеры объемом 0,75 куб.м. и один бункер объемом 8 куб.м.

С учетом данных обстоятельств, норм действующего законодательства, а также с учетом типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации   № 1156,    арбитражный  суд   утверждает   пункт   12   договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров для складирования твёрдых коммунальных отходов».

Однако, по мнению истца, расчет годового объема принимаемых твердых коммунальных отходов в рассматриваемом случае должен производиться исходя из бункера объемом 8 куб.м. и одного контейнера объемом 0,75 куб.м. при ежедневном вывозе твердых коммунальных отходов.

В тоже время, представленными со стороны ответчика документами и письменными пояснениями, в том числе от 15.04.2024, подтверждается что за истцом по состоянию на 28.11.2022 зарегистрировано четыре контейнера объемом 0,75 куб.м.  и один бункер объемом 8 куб.м. непосредственно для сбора твердых коммунальных отходов, а также три контейнера объемом 0,75 куб.м. для сбора раздельно накопленных отходов.

Фактически на контейнерной площадке истца в ноябре 2022 года находилось четыре контейнера объемом 0,75 куб.м. и один бункер объемом 8 куб.м., которые использовались под твердые коммунальные отходы.

Представленными в материалы актами осмотра от 21 и 22 ноября 2022 года подтверждается, что все контейнеры переполнены твердыми коммунальными отходами.

Доводы истца относительно того, что по согласованию с ООО «Региональный оператор Севера» в распоряжение арендаторов и субарендаторов истца передано три контейнера объемом 0,75 куб.м. под твердые коммунальные отходы судом отклоняются, так как из представленных в материалы дела договоров, заключенных между ответчиком и арендаторами (субарендаторами) истца, следует, что сторонами согласовано иное место накопления твердых коммунальных отходов.

Кроме того, передача трех контейнеров объемом 0,75 куб.м. в январе 2023 года в пользование арендаторов не имеет юридического значения, так как количество и объем контейнеров, зарегистрированных за истцом в реестре, должно было составлять четыре  контейнера для твердых коммунальных отходов и три контейнера для раздельного сбора, в то время как фактически на контейнерной площадке ООО «Ресурс» находилось не семь, а четыре контейнера.

Арбитражный суд акцентирует внимание на том факте, что ООО «Ресурс», исходя из своих потребностей, совершило самостоятельные действия по регистрации за собой четырех контейнеров объемом 0,75 куб.м и одного бункера объемом 8 куб.м. для  твердых коммунальных отходов.

Таким образом, приложение № 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 принимается в редакции ответчика с учетом ежедневного вывоза твердых коммунальных отходов.

Необходимость ежедневного вывоза твердых коммунальных отходов подтверждается со стороны истца.

Указанный в приложении № 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 (в редакции ответчика) объем соответствует исчисленному нормативному объему твердых коммунальных отходов для истца при определении объема и количества контейнеров для объекта оптово – розничной торговли.

С учетом норм действующего законодательства, а также с учетом типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1156,  арбитражный суд исключает из текста договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/ приложение № 2 к договору (данное приложение не предусмотрено типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1156).

Пункт 29   договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 подлежит утверждению в редакции истца с учетом отсутствия возражений ответчика.

С учетом   норм действующего законодательства, а также с учетом типовой формы договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № 1156,  арбитражный суд утверждает пункт 25 договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 в следующей редакции:  «Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях».

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №  46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и  обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  по договору  от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пункт 12 договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 изложить в следующей редакции: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», исходя из количества и объема контейнеров для складирования твёрдых коммунальных отходов».

Пункт 25 договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 изложить в следующей редакции: «Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях».

Пункт 29 договора от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 изложить в следующей редакции: «При исполнении настоящего договора стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе положениями Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут решаться сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) рабочих дней после ее получения стороной. В случае не урегулирования сторонами разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в течение установленного договором срока, спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика».

Приложение № 2 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 исключить из числа приложений к договору.

Утвердить Приложение № 1 к договору от 21.01.2022 № 1964/РО-П/2022 в следующей редакции:

 

«Приложение № 1 к договору № 1964/РО-П/2022 от 21.01.2022

на оказание  услуг по обращению с  твердыми коммунальными

отходами

 

ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА

1. Объем и место накопления твердых коммунальных отходов

 

№ п/п

Наименование объекта

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов  за год

 

Место накопления твердых коммунальных отходов 

Место накопления крупногаба- ритных отходов 

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

 

1

Торговый центр Парма, 167023, 

<

...>

 

(4*0,75)*365 + 8*365 = 4 015  м3

(исходя из количества и объема контейнеров: 4 контейнера каждый из которых объемом 0,75 м3 

и 1 бункер объемом 8 м3

(для складирования твердых коммунальных отходов)

 

(КПП) 167023, Республика Коми, 

<

...> (ТРЦ «Парма»)

 

-

 

Ежедневно

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                   И.С. Онопрейчук