АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-10473/2020 

 

Дата принятия решения –  28 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РемБурСервис", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 38 730 715 руб. 67 коп.

с участием:

истца – представитель не явился, извещен;

ответчика –  представитель ФИО1 по доверенности № РБС-001 от 09.01.2018, диплом, паспорт, после перерыва – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РемБурСервис", г.Лениногорск (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 38 730 715 руб. 67 коп.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 27.07.2020 представитель истца отказался от заявления о фальсификации доказательств.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен.

Суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание без участия представителя ответчика.

От истца во время процесса по системе «мой арбитр» поступило уточнение  исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика ранее заявленную сумму - 38 730 715 руб. 67 коп., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель ответчика иск не признает с учетом уточнений исковых требований.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 18.12.2020 объявлен перерыв на 21.12.2020.

21.12.2020 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении иска.

Из текста искового заявления с учетом уточнений следует, что при анализе документов конкурсным управляющим истца была выявлена задолженность по договору поставки №15-01/16-РБС-П от 15.01.2016, погашенная ответчиком по актам взаимозачетов на сумму 38 524 461 руб. 75 коп.; задолженность по договору №62/16-РБС-ПГАТ от 04.05.2016, погашенная ответчиком по актам взаимозачетов на сумму 5 561 250 руб. 

Считая, что акты взаимозачетов не могут являться доказательствами оплаты, истец просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 38 730 715 руб. 67 коп., указав на отсутствие встречности зачитываемых требований, что является основанием для признания сделки зачета недействительной.

В отношении акта о зачете взаимных задолженностей от 16.11.2018 на сумму 34 825 000 руб. (договор поставки №15-01/16-РБС-П от 15.01.2016) пояснил, что данная сделка является незаключенной, поскольку не определены существенные условия сделки.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачёт встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

В силу ст. 411ГК РФ, не допускается зачёт следующих требований:

- о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью

- о пожизненном содержании;

- о взыскании алиментов;

- по которым истёк срок исковой давности;

- в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 26 постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 ГК РФ).

Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (ст. 409 ГК РРФ), зачётом встречного денежного требования (ст. 410-412 ГК РФ).

Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю. При рассмотрении споров, связанных с прекращением общегражданских обязательств зачётом встречных требований, вытекающих из векселей, судам следует учитывать следующее. Требования, вытекающие из векселя, являются денежными. Следовательно, для зачёта требований необходимо, чтобы и обязательства, прекращаемые зачётом таких требований, также являлись бы денежными, то есть чтобы встречное вексельное и основное общегражданское требование обладали бы предметной однородностью. Сторона, инициирующая зачёт, должна доказать наличие у неё прав требования по векселям. При решении вопроса о том, был ли совершён зачёт, необходимо устанавливать, сопровождалось ли направление заявления о зачёте представлением доказательств наличия встречных вексельных требований.

Доказательства наличия возражений относительно осуществления зачета встречных однородных требований от истца к ответчику не поступало.

Таким образом, правовых оснований считать состоявшиеся между истцом и ответчиком зачёты встречных однородных требований недействительными – не имеется.

В части состоявшегося зачёта встречных, однородных требования в рамках договора поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П суд установил, что ответчик, имея задолженность перед истцом по договору поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П, производил оплату за истца - третьим лицам (контрагентам ООО «ПСК «Перспектива»), безналичным способом, перед которыми у последнего имелись неисполненные обязательства по оплате. 

В последующем, возникшие встречные однородные обязательства прекращались их зачётом, путём подписания уполномоченными представителями истца и ответчика актов взаимозачёта по каждому отдельному платежу, произведённому ответчиком третьим лицам за истца и в интересах последнего.

№ п/п

№ акта

Дата акта

Сумма, в руб., коп. с НДС

Наименование 3-го лица -

кредитора ООО «ПСК

«Перспектива»

№ пл. док-та

Дата пл. док-та   

1

2

3

4

5

6

7       

1

140

31.03.2018

2 000 741,00

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

113

02.02.2018

2

144

08.05.2018

801 523,47

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

638

08.05.2018

3

146

17.05.2018

101 155,26

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

688

17.05.2018

4

147

22.05.2018

115 455,31

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

703

22.05.2018

5

148

24.05.2018

270 011,45

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

713

24.05.2018

6

149

28.05.2018

150 455,64

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

730

28.05.2018

7

150

29.05.2018

130 005,55

ООО «ВолгаИнвестКапитал»

737

29.05.2018

8

151

30.05.2018

130 113,47

ООО «ВолгаИнвестКапитал» 

 

741

30.05.2018

В графе 5 таблицы указано наименование третьего лица - кредитора истца, перед которым истец имел неисполненные обязательства по оплате. 

В графах 6, 7 таблицы указаны номера и даты платёжных поручений, которыми ответчик производил оплату денежных средств кредиторам истца.

В графах 2, 3, 4 таблицы указаны номера, даты актов взаимозачёта, а также суммы, на которые в последующем были произведены зачёты встречных однородных требований между истцом и ответчиком.

Актом взаимозачёта от 16.11.2018 на сумму 34 825 000 руб. 00 коп. был произведён зачёт встречных однородных требований между истцом, ответчиком и ФИО2, в результате которого задолженность ответчика перед истцом в сумме 30 294 601 руб. 67 коп. по договору поставки от 15.01.2016 № 15-01/16-РБС-П была полностью погашена, а у истца возникла задолженность перед ответчиком в сумме 4 530 396 руб. 33 коп. Данная задолженность возникла в результате предъявления ответчиком к оплате истцу - векселедателю -простого векселя серии ПСК-001 № 0008557 от 01.03.2017 на сумму 34 825 000 руб. 00 коп. путём подачи им соответствующего заявления от 16.11.2018. 

В соответствии с договором перевозки грузов автомобильным транспортом от 04.05.2016 № 62/16-РБС-ПГАТ истец как лично, так и с привлечением третьих лиц (на основании заключаемых договоров на осуществление грузоперевозок с третьими лицами), осуществляло перевозки грузов автомобильным транспортом в интересах ответчика, а ответчик по указанному договору оплачивало услуги, оказанные ему истцом.

Ответчик, имея задолженность перед истцом по вышеуказанному договору, по договорённости с последним, производило оплату за истца третьим лицам - его контрагентам, безналичным способом, перед которыми у последнего имелись неисполненные обязательства по оплате.

Третьи лица, наименование которых указано в графе 5 таблицы, оказывали услуги по перевозки грузов в качестве перевозчиков в интересах истца - заказчика транспортных услуг. Ответчик за истца производил оплату услуг указанных перевозчиков. 

В результате у истца перед ответчиком возникала встречная задолженность, которая погашалась зачётом встречных однородных требований, путём подписания между истцом и ответчиком актов взаимозачёта. 

В графах 2, 3, 4 таблицы указаны номера, даты актов взаимозачёта, а также суммы, на которые в последующем были произведены зачёты встречных однородных требований между истцом и ответчиком.

№ п/п

№ акта

Дата акта

Сумма, в руб., коп. с НДС

Наименование 3-го лица -

кредитора ООО «ПСК

«Перспектива»

№ пл.

док-та

Дата пл. J док-та   |

1

2

3

4

5

6

7

1

143

05.05.2018

12 000,00

ИП ФИО3

619

04.05.2018

2

138

31.03.2018

30 000,00

ИП ФИО4

138

02.03.2018

3

137

31.03.2018

13 000,00

ООО «ТРАНСГРУПП»

485

27.03.2018

4

136

31.03.2018

34 000,00

ИП ФИО5

472

21.03.2018

5

135

31.03.2018

18 000,00

ИП ФИО6

395

06.03.2018

6

134

31.03.2018

24 500,00

ИП ФИО7

396

06.03.2018

7

133

31.03.2018

66 000,00

ИП ФИО8

397

06.03.2018

8

132

31.03.2018

25 500,00

ИП ФИО9

398

06.03.2018

9

130

31.03.2018

29 000,00

ООО «Леспром-Транс»

380

02.03.2018

10

129

31.03.2018

34 000,00

ИП ФИО10

379

02.03.2018

11

128

31.03.2018

37 000,00

ИП ФИО11

377

02.03.2018

12

127

31.03.2018

39 000,00

ООО «Пионер логистик»

376

02.03.2018

13

126

31.03.2018

30 000,00

ИП ФИО12

375

02.03.2018

14

125

31.03.2018

41 000,00

ИП ФИО13

374

02.03.2018

15

124

31.03.2018

28 000,00

ИП ФИО14

373

02.03.2018

16

4

28.02.2018

284 500,00

ООО «ПИОНЕР ЛОГИСТИК»

173

06.02.2018

 

 

 

 

 

243

15.02.2018

 

 

 

 

 

318

20.02.2018

 

 

 

 

 

335

22.02.2018

17

123

28.02.2018

33 000,00

ИП ФИО15

303

20.02.2018

18

122

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО16

364

28.02.2018

19

121

28.02.2018

29 000,00

ООО «Альтернативные технологии»

339

22.02.2018

20

120

28.02.2018

11 000,00

ИП ФИО17

337

22.02.2018

21

118

28.02.2018

13 000,00

ООО «ТЛ-ГРУПП»

332

22.02.2018

22

117

28.02.2018

33 000,00

ИП ФИО18

319

20.02.2018

23

116

28.02.2018

19 000,00

ИП ФИО19

312

20.02.2018

24

115

28.02.2018

21 000,00

ИП ФИО13

310

20.02.2018

25

114

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО20

307

20.02.2018

26

113

28.02.2018

21 000,00

ИП ФИО21

301

20.02.2018

27

112

28.02.2018

21 000,00

ИП ФИО22

296

20.02.2018

28

111

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО23.

293

20.02.2018

29

110

28.02.2018

31 000,00

ИП ФИО24

290

20.02.2018

 

 

 

 

 

308

20.02.2018

30

109

28.02.2018

8 000,00

ИП ФИО25

275

15.02.2018

31

108

28.02.2018

20 000,00

ИП ФИО26

272

15.02.2018

32

107

28.02.2018

74 500,00

ИП Г.А.С.

270

15.02.2018

 

 

 

 

 

311

20.02.2018

33

106

28.02.2018

25 000,00

ИП ФИО5

269

15.02.2018

34

105

28.02.2018

43 000,00

ИП ФИО27

268

15.02.2018

35

104

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО28

266

15.02.2018

36

103

28.02.2018

28 000,00

ИП ФИО29

265

15.02.2018

37

101

28.02.2018

59 500,00

ИП ФИО30

263

15.02.2018

38

99

28.02.2018

70 000,00

ИП ФИО31

261

15.02.2018

 

 

 

 

 

300

20.02.2018

39

98

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО32

258

15.02.2018

40

97

28.02.2018

12 000,00

ИП ФИО33

257

15.02.2018

41

96

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО10

253

15.02.2018

42

78

28.02.2018

18 000,00

ИП ФИО34

222

13.02.2018

43

77

28.02.2018

23 000,00

ООО «ТИР-Сервис»

221

13.02.2018

44

76

28.02.2018

62 000,00

ИП ФИО35

220

13.02.2018

 

 

 

 

 

304

20.02.2018

45

75

28.02.2018

19 000,00

ИП З.Д.

219

13.02.2018

46

74

28.02.2018

37 000,00

ООО «Елисей»

218

13.02.2018

47

73

28.02.2018

27 000,00

ИП ФИО36

217

13.02.2018

48

72

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО37.

216

13.02.2018

49

71

28.02.2018

20 000,00

ИП ФИО38

214

13.02.2018

50

70

28.02.2018

26 000,00

ИПЖуковМ.В.

212

13.02.2018

51

69

28.02.2018

13 000,00

ИП ФИО39

210

13.02.2018

52

68

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО40

193

06.02.2018

53

67

28.02.2018

55 000,00

ИП ФИО41

192

06.02.2018

54

66

28.02.2018

27 000,00

ИП ФИО42

190

06.02.2018

55

95

28.02.2018

43 500,00

ИП ФИО43.

252

15.02.2018

56

93

28.02.2018

13 000,00

ИП ФИО44

249

15.02.2018

57

91

28.02.2018

9 500,00

ИП ФИО45

242

15.02.2018

58

92

28.02.2018

35 000,00

ИП ФИО46

248

15.02.2018

59

90

28.02.2018

26 000,00

ИП ФИО47

241

15.02.2018

60

89

28.02.2018

24 500,00

ИП ФИО48

240

15.02.2018

61

88

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО49

238

15.02.2018

62

87

28.02.2018

20 000,00

ИП ФИО50

236

15.02.2018

63

86

28.02.2018

20 000,00

ИП ФИО51

231

13.02.2018

64

85

28.02.2018

18 500,00

ИП ФИО52

229

13.02.2018

65

84

28.02.2018

19 000,00

ООО «РЕГИОН»

228

13.02.2018

66

83

28.02.2018

45 500,00

ИП ФИО53

227

13.02.2018

67

82

28.02.2018

19 000,00

ИП ФИО54

226

13.02.2018

68

81

28.02.2018

27 000,00

ИП ФИО55

225

13.02.2018

69

80

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО4

224

13.02.2018

70

79

28.02.2018

92 000,00

ИП ФИО56

223

13.02.2018

 

 

 

 

 

306

20.02.2018

 

 

 

 

 

334

22.02.2018

71

64

28.02.2018

58 000,00

ИП ФИО57

189

06.02.2018

 

 

 

 

 

277

15.02.2018

72

63

28.02.2018

26 500,00

ИП ФИО58

188

06.02.2018

73

62

28.02.2018

52 250,00

ООО «Леспром-Транс»

187

06.02.2018

 

 

 

 

 

267

15.02.2018

74

61

28.02.2018

14 500,00

ООО «Смирновская Транспортная Компания»

186

06.02.2018

75

60

28.02.2018

13 000,00

ИП ФИО59

185

06.02.2018

76

59

28.02.2018

119 500,00

ИП ФИО60

246

15.02.2018

 

 

 

 

 

316

20.02.2018

 

 

 

 

 

336

22.02.2018

77

58

28.02.2018

55 500,00

ИП ФИО61

183

06.02.2018

 

 

 

 

 

255

15.02.2018

78

57

28.02.2018

19 000,00

ИП ФИО62

181

06.02.2018

79

56

28.02.2018

43 000,00

ИП ФИО63

180

06.02.2018

 

 

 

 

 

239

15.02.2018

80

55

28.02.2018

279 000,00

ИП ФИО8

178

06.02.2018

 

 

 

 

 

211

13.02.2018

81

54

28.02.2018

46 500,00

ИП ФИО64

177

06.02.2018

 

 

 

 

 

360

28.02.2018

82

53

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО65

176

06.02.2018

83

52

28.02.2018

37 500,00

ИП ФИО66.

175

06.02.2018

84

51

28.02.2018

141 500,00

ИП ФИО67

174

06.02.2018

 

 

 

 

 

302

20.02.2018

 

 

 

 

 

315

20.02.2018

85

50

28.02.2018

12 000,00

ИП ФИО3

172

06.02.2018

86

49

28.02.2018

29 000,00

ИП ФИО68

171

06.02.2018

87

47

28.02.2018

59 000,00

ИП ФИО69

169

06.02.2018

 

 

 

 

 

291

20.02.2018

88

46

28.02.2018

116 000,00

ИП ФИО14

168

06.02.2018

 

 

 

 

 

245

15.02.2018

 

 

 

 

 

299

20.02.2018

89

45

28.02.2018

56 500,00

ИП ФИО70

167

06.02.2018

 

 

 

 

 

292

20.02.2018

90

44

28.02.2018

20 000,00

ИП ФИО71

166

06.02.2018

91

43

28.02.2018

10 000,00

ИП ФИО72

165

06.02.2018

92

42

28.02.2018

58 000,00

ИП ФИО73

164

06.02.2018

 

 

 

 

 

278

15.02.2018

93

41

28.02.2018

61 500,00

ИП ФИО74

163

06.02.2018

 

 

 

 

 

237

15.02.2018

94

40

28.02.2018

32 000,00

ИП ФИО75

232

14.02.2018

95

39

28.02.2018

52 500,00

ИП ФИО76

161

06.02.2018

 

 

 

 

 

256

15.02.2018

96

38

28.02.2018

25 000,00

ИП ФИО77

160

06.02.2018

97

37

28.02.2018

103 000,00

ООО «ДЕЛЬТА ТРАНС»

159

06.02.2018

 

 

 

 

 

271

15.02.2018

 

 

 

 

 

358

28.02.2018

98

36

28.02.2018

80 000,00

ИП ФИО78

158

06.02.2018

 

 

 

 

 

230

13.02.2018

99

28

28.02.2018

12 000,00

ООО «ВЕКТОР+»

146

05.02.2018

100

27

28.02.2018

24 000,00

ИП С.О.

145

05.02.2018

101

26

28.02.2018

19 500,00

ООО «ВОЛГАТРАНС»

144

05.02.2018

102

25

28.02.2018

87 000,00

ИП ФИО79

143

05.02.2018

 

 

 

 

 

331

22.02.2018

103

24

28.02.2018

104 000,00

ИП ФИО80

142

05.02.2018

 

 

 

 

 

184

06.02.2018

 

 

 

 

 

244

15.02.2018

 

 

 

 

 

260

15.02.2018

 

 

 

 

 

309

20.02.2018

104

23

28.02.2018

13 000,00

ИП ФИО81

141

05.02.2018

105

22

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО82

140

05.02.2018

106

21

28.02.2018

33 000,00

ИП ФИО83

139

05.02.2018

107

20

28.02.2018

59 000,00

ИП ФИО84

138

05.02.2018

 

 

 

 

 

259

15.02.2018

108

19

28.02.2018

13 000,00

ИП Д.И.

137

05.02.2018

109

18

28.02.2018

95 000,00

ИП ФИО85

136

05.02.2018

 

 

 

 

 

215

13.02.2018

 

 

 

 

 

274

15.02.2018

110

17

28.02.2018

8 000,00

ИП ФИО86

135

05.02.2018

111

16

28.02.2018

32 000,00

ИП ФИО87

134

05.02.2018

112

15

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО88

133

05.02.2018

113

14

28.02.2018

31 000,00

ИП ФИО89

132

05.02.2018

 

 

 

 

 

213

13.02.2018

114

13

28.02.2018

27 000,00

ИП ФИО90

130

05.02.2018

115

12

28.02.2018

13 500,00

ИП ФИО91

129

05.02.2018

116

11

28.02.2018

30 000,00

ИП ФИО92

128

05.02.2018

117

10

28.02.2018

21 000,00

ИП ФИО93

127

05.02.2018

118

8

28.02.2018

8 000,00

ИП ФИО94

125

05.02.2018

119

7

28.02.2018

119 500,00

ИП ФИО7

124

05.02.2018

 

 

 

 

 

254

15.02.2018

 

 

 

 

 

305

20.02.2018

120

6

28.02.2018

10 000,00

ИП ФИО95

123

05.02.2018

121

33

28.02.2018

81 000,00

ИП ФИО96

151

05.02.2018

 

 

 

 

 

191

06.02.2018

122

32

28.02.2018

44 500,00

ИП ФИО97

150

05.02.2018

 

 

 

 

 

182

06.02.2018

 

 

 

 

 

294

20.02.2018

123

31

28.02.2018

81 000,00

ИП ФИО98

149

05.02.2018

 

 

 

 

 

338

22.02.2018

124

30

28.02.2018

148 000,00

ИП ФИО99

148

05.02.2018

 

 

 

 

 

209

13.02.2018

 

 

 

 

 

250

15.02.2018

125

119

28.02.2018

28 000,00

ИП ФИО100

333

22.02.2018

126

65

28.02.2018

14 500,00

ИП ФИО101

276

15.02.2018

127

9

28.02.2018

119 500,00

ИПХарасовЛ.М.

126

05.02.2018

 

 

 

 

 

179

06.02.2018

 

 

 

 

 

295

20.02.2018

 

 

 

 

 

317

20.02.2018

128

100

28.02.2018

33 000,00

ИП ФИО102

262

15.02.2018

 

 

 

 

 

313

20.02.2018

129

29

28.02.2018

75 000,00

ИП ФИО103

147

05.02.2018

 

 

 

 

 

247

15.02.2018

 

 

 

 

 

297

20.02.2018

 

 

 

 

 

314

20.02.2018

130

102

28.02.2018

11 000,00

ИП ФИО104

264

15.02.2018

 

 

 

 

 

298

20.02.2018

131

94

28.02.2018

26 000,00

ИП ФИО105

251

15.02.2018

132

48

28.02.2018

78 000,00

ИП ФИО106

170

06.02.2018

 

 

 

 

 

273

15.02.2018

Таким образом, доводы истца о признании взаимозачетом несостоявшимися опровергаются материалами дела.

Доводы истца об отсутствии сведений по данным бухгалтерской отчетности  об учете  ответчиком выданного векселя, что следует из ответа МРИ ФНС №17, также не подтверждаются материалами дела.

В разделе «ПАССИВ, IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год, предоставленной ответчиком, а в частности: код строки«1410», наименование показателя «Заёмные средства», графа «на 31 декабря 2018 г.» содержит информацию -36 090 000 руб. 00 коп. 

Аналогичная информация содержится на стр. 16 бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2018 отчётный год, предоставленной МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан на основании запроса суда.

На стр. 27 расшифровки бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2019 отчётный год, предоставленной МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан, код строки «П0063», наименование показателя «На 31 декабря предыдущего года», код показателя: «1410_05», в графе «По данным плательщика» указана денежная сумма, в размере: 36 090 000 руб. 00 коп., относящаяся долгосрочным обязательствам ответчика.

Согласно документу «Строка 1410 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018 г.», итог по строке бухгалтерского баланса 1410 «Заёмные средства» составляет: 36 090 000 руб. 00 коп.

Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.01» контрагента ПАО «Сбербанк России» счёта «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержатся данные по кредитному договору, заключённому между ответчиком и ПАО «Сбербанк России». Сальдо на конец периода по счёту 67.01 составляет: 594 000 руб. 00 коп.

Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.02» контрагента ПАО «Сбербанк России» счета «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержатся данные относящиеся к строке бухгалтерского баланса 1510 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018», поскольку являются процентами по кредитному договору от 30.05.2014 N 1221/8610/0490/14, соответственно учитываются в разделе «ПАССИВ, V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА» бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год. Сальдо на конец периода по счёту 67.02 составляет: 6 698 руб. 36 коп.

Согласно документу «Строка 1510 «Заёмные средства», в графе «На 31 декабря 2018 г.» итог по строке бухгалтерского баланса 1510 «Заёмные средства», составляет: 6 698 руб. 36 коп.

Согласно документу «Оборотно-сальдовая ведомость по счету 67 за 2018 год», в подграфе «67.03» контрагента «Олейник Яков Дмитриевич» счёта «67» графы «Контрагенты, Договоры» содержится перечень договоров займа, заключённых между ответчиком и ФИО2 Сальдо на конец периода по указанным договорам составляет 35 496 000 руб. 00 коп. В строке «4» подграфы «67.03» содержится информация «20181116-БЗ от 16.11.2018», обороты за период, кредит: 34 825 000 руб. 00 коп., сальдо на конец периода, кредит: 34 825 000 руб. 00 коп. Указанная сумма соответствует номиналу простого векселя серии ПСК-001 N 0008557 от 01.03.2017, предъявленного к оплате ответчиком истцу путём подачи им соответствующего заявления от 16.11.2018 и передачи его оригинала ответчиком истцу по акту приёма-передачи векселя от 16.11.2018. 

Сальдо на конец периода по счёту 67.03 составляет: 35 496 000 руб. 00 коп.

Сальдо на конец периода по счету 67 в части долгосрочных обязательств (строка бухгалтерского баланса 1410) ответчика перед контрагентами составляет: 35 496 000 руб. 00 коп. + 594 000 руб. 00 коп. = 36 090 000 руб. 00 коп.

Полученная денежная сумма совпадает с данными, содержащимися в бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2018 отчётный год и в его расшифровке, предоставленными МР ИФНС N 17 по Республике Татарстан.

Кроме того, в бухгалтерской (финансовой) отчётности ответчика за 2019 отчётный год, на стр. 3, раздел «Пассив», подраздел «IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА», графа «На 31 декабря предыдущего года» также содержит информацию - 36 090 000 руб. 00 коп.

Таким образом, в совокупности, указанные документы и содержащиеся в них сведения полностью подтверждают надлежащий учёт ответчиком простого векселя серии ПСК-001 N 0008557 от 01.03.2017 как в бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2018 отчётный год, так и в бухгалтерском учёте ответчика.

Учитывая изложенное основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Государственная пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит отнесению в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная сервисная компания "Перспектива", Зеленодольский район, с.Большие Кургузи (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

 

Судья                                                                                                  Г.Н. Мурзаханова