АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-12624/2018

08 июля 2020 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс-Сервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Витрата»,  арбитражного управляющего ФИО3, ООО «3D-Строй Юг»,  

о взыскании, по встречному исковому заявлению: 

Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВИС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки,  при участии в судебном заседании: 

 от ООО «ИНТЕРСТАР-РЕСУРС-СЕРВИС» - ФИО4 по дов. № б/н от  01.10.2019,  

 в отсутствие иных сторон, 

 Руководствуясь ст. 47, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс- Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 1 121 000,47 руб. по договору подряда № 2400623П/16.  

3. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Инерстар-Ресурс-Сервис» удовлетворить частично.  

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс- Сервис» часть неустойки по договору подряда № 2400-623П/16 за период с 04.04.2017 по  24.09.2017 в размере 1 121 000,47 руб.  

5. В части требований в размере 1 754,33 руб. неустойки отказать. 

6. Произвести зачет денежных требований по первоначальному и встречному  иску, прекратив взаимные обязательства сторон.  

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  24 190 руб.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерстар-Ресурс  Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 210 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Судья М.А. Белоус