АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2151/2018

г. Орёл

02 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.07.18 Решение в полном объёме изготовлено 02.08.18 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при  ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску крестьянского хозяйства «Искра» (ОГРН  

<

***>, 303243, Орловская область, Дмитровский район, д. Кучеряевка) к  обществу с ограниченной ответственностью «П.Н.М.» (ОГРН 

<

***>, 308023,  

<

...>) о взыскании 2906000 руб. 00  коп.,  

при участии: 

от истца – глава крестьянского хозяйства «Искра» ФИО2;  от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

крестьянское хозяйство «Искра» (далее также истец, КХ «Искра») обратилось в  Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «П.Н.М.» (далее также ответчик, ООО «П.Н.М.») о взыскании 2 906 000  руб. 00 коп. по договору № 2615/19 от 19.12.14.  

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное  заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещен надлежащим  образом.  

Суд провёл судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии  надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства,  арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 19.12.14 между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) был заключен договор поставки, согласно условиям которого поставщик  обязуется поставить минеральные удобрения, а покупатель принять и оплатить  продукцию, указанную в п. 1.1 договора, соответствующую требованиям действующего  ГОСТ 2-85, в порядке, предусмотренном договором.  

Согласно п. 1.2 договора, поставка продукции в течение срока действия настоящего  договора осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена, сроки по  каждой партии определяются в спецификации приложения и счетах, прилагаемых к  договору и являющихся его неотъемлемой частью.  

В соответствии с п. 3.3 договора, покупатель осуществляет оплату за поставляемую  продукцию на основании согласованного с поставщиком приложения и выставленного  счёта к оплате в течение срока его действия.  

Из представленных в материалы дела спецификаций (л.д. 9-10) и счетов на оплату  (л.д. 13-14) следует, что общая стоимость поставляемого товара составила 2 906 000 руб.  00 коп. Поставка должна была быть произведена в течение 4 суток после 100% оплаты.  

Истцом на основании платежных поручений № 207 от 19.12.14 и № 208 от 22.12.14  была произведена оплата в сумме 2 906 00 руб. за товар. Однако товар ответчиком в адрес  истца поставлен не был.  

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 12 от 02.03.18 с  требованием возвратить денежные средства в сумме 2 906 000 руб. Требования  досудебной претензии удовлетворены не были.  

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  в установленный срок.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар,  предусмотренный договором купли-продажи.  

 Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оплата  истцом денежных средств в сумме 2 906 00 руб.  

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по поставке товара, принятых  в соответствии с условиями договора № 2615/19 от 19.12.14, в материалы дела не  представлено.  

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объёме, в сумме 2 906 000 руб.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд также принимает во  внимание, что в рамках уголовного дела № 20152920076 КФ «Искра» было признано  гражданским истцом. Производство по данному уголовному делу в настоящий момент  приостановлено по основанию п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.  

При подаче искового заявления судом было удовлетворено заявление о зачёте  государственной пошлины в сумме 37 530 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в  сумме 37 530 руб. относятся на ответчика в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.Н.М.» (ОГРН  

<

***>, 308023, 

<

...>) в пользу  крестьянского хозяйства «Искра» (ОГРН 

<

***>, 303243, Орловская область,  Дмитровский район, д. Кучеряевка) задолженность в сумме 2 906 000 руб. 00 коп. по  договору № 2615/19 от 19.12.14, а также расходы на оплату государственной пошлины – 37  530 руб. 00 коп.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд (г. Воронеж) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Л.П. Парфёнова