АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

30 января 2023 года

Дело №

А55-33903/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2023 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1  

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Групп"  

о взыскании 7 810 000 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.12.2022;от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.01.2023;

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс Групп" о взыскании 7 810 000 руб. задолженности по договору №13 от 28.05.2019 о предоставлении заемных денежных средств.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Истец», ИП ФИО1, Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс Групп» (далее - «Ответчик», ООО «Феникс Групп», «Заемщик») был заключен договор о предоставлении заемных (процентных) денежных средств № 13 от 28.05.2019 г. (далее - Договор займа), согласно условиям которого Займодавец обязуется в течение срока действия настоящего договора отдельными траншами предоставить Заемщику на основании его заявок заемные денежные средства в общей сумме не менее 8 500 000,00 руб., но не более 10 000 000,00 руб., в соответствии со следующим графиком:

-не менее 900 000,00 руб. - в срок до 30 июня 2019 г.;

-дополнительно не менее 700 000,00 руб., до общей суммы займа 1 600 000,00 руб. - в срок до 30 ноября 2019 г.;

-дополнительно не менее 1 300 000,00 руб., до общей суммы займа 2 900 000,00 руб. -в срок до 30 июня 2020 г.;

-дополнительно не менее 3 100 000,00 руб., до общей суммы займа 6 000 000,00 руб. -в срок до 30 ноября 2020 г.;

-дополнительно не менее 1 500 000,00 руб., до общей суммы займа 8 500 000,00 руб. -в срок до 31 ноября 2021 г.,

а Заемщик обязуется возвратить сумму займа: не менее 6 000 000,00 руб. - не позднее 30 июня 2022 г.; и в полном объеме - не позднее 31 октября 2022 г., а также уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в установленный настоящим договором срок. Заем может перечисляться и возвращаться досрочно частями, в таком случае проценты будут начисляться на каждую часть отдельно.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа, предоставив Заемщику денежные средства в размере 11 876 000,00 руб.

Однако Заемщик исполнил обязательства по возврату займа ненадлежащим образом, оплатив задолженность в размере 4 066 000,00 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 7 810 000,00 руб.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в полном объеме: не менее 6 000 000,00 руб. - не позднее 30 июня 2022 г.; и в полном объеме - не позднее 31 октября 2022 г., на расчетный счет Займодавца.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что претензионный порядок является обязательным.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора, письменные требования (претензии) по разрешению разногласий рассматриваются сторонами в течение 10 дней с момента получения. Если стороны не придут к согласию, то спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Таким образом, на дату подачи искового заявления за ООО «Феникс Групп» числится задолженность в размере: 7 810 000,00 руб. 

Истец направил в адрес Ответчика претензию № 1890 от 01.11.2022 г. о ненадлежащем исполнении условий договора о предоставлении заемных средств № 13 от 28.05.2019 г., однако ответа не последовало.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела (платежными поручениями, заверенными выписками по банковскому счету) подтверждается факт получения денежных средств ответчиком.

Доказательств полного возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату задолженности не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскания 7 810 000  руб. задолженности по договору займа.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62 050 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Феникс Групп" (ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 7 810 000 руб. задолженности, а также 62 050 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

В.В. Агафонов