АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1558/2018

г. Белгород

24 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи  Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Трубопроводная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Саморегулируемая организация СОЮЗ «Содружество строителей», ОННО «НОСТРОЙ»

об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп. и взыскании 100 000 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трубопроводная компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000, 00 руб. на счет СРО СОЮЗ «Содружество строителей» и взыскании 100 000, 00 руб. убытков.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились,  истец через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения истца, ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец с 06.12.2012 являлся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение".

Истец внес в компенсационный фонд СРО взнос в размере 300 000, 00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 31 от 05.12.2012 и не оспорено ответчиком.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 истец 27.11.2016 направил в адрес ответчика уведомление от 23.11.2016 о добровольном прекращении членства в СРО с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 30.06.2017. 

19.04.2017 истец направил в адрес ответчика уведомление от 18.04.2017 о добровольном прекращении членства в СРО с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию с 21.04.2017. 

Факт получения данных уведомлений ответчиком не оспорен.

Решением Совета Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (протокол № 990 от 08.06.2017) прекращено действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0327.00-2012-

<

***>-С-247 от 06.12.2012, выданного истцу, и прекращено членство ООО "Трубопроводная компания" в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

24.04.2017 истец был принят в члены Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей» (решение Совета Союза № 17 от 24.04.2017).

28.04.2017 истец направил в адрес ответчика заявление от 25.04.2017 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации "СРО "МСО" на счет члены Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей».

Ответчик в установленный в законе срок средства компенсационного фонда в СРО Союз «Содружество строителей» не перечислил.

14.06.2017, в связи с не перечислением ответчиком средств компенсационного фонда в СРО, в которую вступил истец, истец вынужден был оплатить в СРО Союз «Содружество строителей» 100 000, 00 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд для получения свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

17.07.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении убытков, которая осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Отношения, возникающие в связи с приобретением и прекращением статуса саморегулируемых организаций, деятельностью саморегулируемых организаций, объединяющих субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности, осуществлением взаимодействия саморегулируемых организаций и их членов, потребителей произведенных ими товаров (работ, услуг), федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления регулируются Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях").

В силу статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7).

В соответствии с ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01 июля 2017 г.

В соответствии с п. 3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

   В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Таким образом, вышеприведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

  С 4 июля 2016 года вступила в силу статья 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из которой следует, что юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории субъекта Российской Федерации, должны быть членами саморегулируемой организации, которая зарегистрирована на территории этого же субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона №372-ФЗ юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в п. 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29 декабря 2004 года № 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, добровольно прекратившее членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такое юридическое лицо, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Федеральным законом №191-ФЗ предусмотрено право истца подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

            Если организация вышла из членов СРО (от ответчика) и в последующем перешла в другое СРО (к третьему лицу), то прежнее СРО в силу закона обязано напрямую перечислись денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО за время его членства. 

  Кроме того, при невыполнении данного требования прежним СРО установлены соответствующие правовые последствия. В частности, СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда (п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ).

Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация.

Факт вступления ООО "Трубопроводная компания" в члены новой саморегулируемой организации подтверждается материалами дела.

Доказательства перечисления ответчиком денежных средств компенсационного фонда в сумме 300 000, 00 руб. на счет Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей» суду не представлены.

Также судом учитываются следующие обстоятельства.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2017 № СП-115 сведения об Ассоциации "СРО "МСО" исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного планирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

На основании части 14 ст.55.16 Градостроительного кодекса РФ по требованию ответчика кредитными организациями перечислены на специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» средства компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств ответчика в размере 65 578 938, 08 руб.

В силу положений части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, части 4 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» и пунктов 11 и 12 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного   Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр (далее – Порядок), члены исключенной саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда на счет саморегулируемой организации. которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридиечксого лица в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций.

   На основании п.17 Порядка перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.

            Согласно представленной третьим лицом информации от истца в адрес Ассоциации «Национальное объединение строителей» заявительных документов о перечислении зачисленных на счет ассоциации средств компенсационного фонда Ассоциации "СРО "МСО" не поступало. 

            Между тем, данное обстоятельство не препятствует истцу и не лишает его права требования перечисления средств компенсационного фонда с ответчика. 

             С учетом изложенного, требования истца о перечислении средств компенсационного взноса в саморегулируемую организацию, в которую он перешел, являются законными и обоснованными.

   Вместе с тем, судом принимается во внимание, что истцом, наряду с требованием об обязании Ассоциации "СРО "МСО" перечислить денежные средства ООО «ТК» в сумме 300 000 руб. в компенсационный фонд Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей», также заявлено требование о взыскании с ответчика 100 000 руб. убытков, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком возложенной на него ч. 13 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" обязанности.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 393 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" арбитражным судам следует принимать во внимание, что по смыслу ст. ст. 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае противоправное поведение Ассоциации "СРО "МСО" выражается в нарушении ответчиком обязанности по перечислению денежных средств, предусмотренной ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации".

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Трубопроводная компания" является производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Частью 1 ст. 55.8 ГрК РФ установлено, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, характер предпринимательской деятельности истца предполагает ее осуществление исключительно при наличии допуска к определенным видам работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства.

Следовательно, в целях осуществления основного вида деятельности организации ООО «Трубопроводная компания" необходимо было иметь членство в саморегулируемой организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 55.6 ГрК РФ в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 55.6 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в ч. 10 настоящей статьи, обязаны уплатить в полном объеме: 1) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда; 2) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров; 3) вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате вступительного взноса.

Таким образом, обязательным условием членства в саморегулируемой организации является, в том числе внесение взноса в компенсационный фонд.

Градостроительное законодательство допускает выдачу свидетельства о допуске к определенным видам работ только после уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации (ч. 6 ст. 55.6 ГрК РФ).

Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем, избранный заявителем способ защиты должен быть не только предусмотрен законом (ст. 12 ГК РФ), но и соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Данный правовой подход соответствует также сложившейся судебной практике (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 по делу № А14-12798/2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2017 по делу № А36-4263/2017). 

Учитывая изложенное, принимая во внимание неправомерное уклонение ответчика от выполнения предусмотренной ч. 13 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" обязанности по перечислению денежных средств в компенсационный фонд СРО СОЮЗ «Содружество строителей», наличие вины и причинно-следственной связи между бездействием ответчика и внесением истцом в компенсационный фонд Ассоциации СРО СОЮЗ «Содружество строителей»  денежных средств в сумме 100 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании убытков в размере 100 000, 00 руб. с ответчика в пользу истца.

Между тем, суд считает необоснованным требования истца об обязании Ассоциации СРО "МСО" перечислить на специальный счет СРО СОЮЗ «Содружество строителей», внесенные истцом в компенсационный фонд денежные средства в сумме 300 000 руб., поскольку при выборе истцом одновременно двух способов защиты права (обязание ответчика совершить действия по восстановлению нарушенного права истца на сумму 300 000 руб., а также возмещение убытков в размере 100 000 руб.), полное удовлетворение иска ведет к удовлетворению требований истца в общем размере - 400 000 руб.

При этом добровольное прекращение членства в саморегулируемой организации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию в порядке ч. 13 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" влечет корреспондирующую обязанность прежней саморегулируемой организации перечислить взнос в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации в том размере, в котором он был ранее внесен.

Таким образом, применительно к данной ситуации требование истца о возложении на ответчика обязанности по перечислению внесенных истцом в компенсационный фонд СРО СОЮЗ «Содружество строителей» денежных средств подлежит удовлетворению на сумму 200 000 руб., что в совокупности с удовлетворенным требованием истца о взыскании убытков (200 000 руб. взноса, подлежащего перечислению ответчиком + 100 000 руб. убытков = 300 000 руб.) ведет к полному восстановлению нарушенных прав истца.

В противном случае у истца возникает неосновательное обогащение в сумме 100 000 руб. (300 000 руб. взноса, подлежащего перечислению + 100 000 руб. убытков = 400 000 руб., что на 100 000 руб. больше, чем сумма денежных средств, уплаченных истцом в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации СРО "МСО").

Исходя из изложенного, требования истца подлежат частичному  удовлетворению, а именно: ответчика следует обязать перечислить средства компенсационного фонда в сумме 200 000 руб. на специальный счет Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей» и взыскать с ответчика убытки в сумме 100 000 руб., в удовлетворении требования истца в части обязания ответчика перечислить средства компенсационного фонда в сумме 100 000 руб. на специальный счет Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей» следует отказать. 

В соответствии с п.1 ст.174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. 

Федеральным законом от 18.06.2017 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", вступившим в силу 18.06.2017, статья 3.3. дополнена частью 13.1., согласно которой саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды). 

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в СРО, в которое вступил истец, продолжительностью 7 дней.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 10 000, 00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО "Трубопроводная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

2. Обязать Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу перечислить на специальный счет Саморегулируемой организации СОЮЗ «Содружество строителей»  средства компенсационного фонда  в размере 200 000 рублей 00 копеек.

3.Взыскать с Ассоциации "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Трубопроводная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 100 000 рублей 00 копеек убытков и 10 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 110 000 рублей 00 копеек.

4.В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Трубопроводная компания" отказать.

5.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Иванова Л. Л.