39/2017-45146(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3511/2017

г. Петропавловск-Камчатский

19 октября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.В. Ищук, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной  ответственностью "Барака" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 570 071,49 руб., при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барака" в  пользу индивидуального предпринимателя Кривицких Татьяны Геннадьевны  531 176,80 руб. долга, 27 121,93 руб. неустойки, 11 772,76 руб. законных  процентов и 25 189,46 руб. судебных расходов, всего 595 260,95 руб.  

Производить взыскание неустойки в виде пени с общества с  ограниченной ответственностью "Барака" в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 на 531 176,80 руб. долга  с 22.08.2017 по день оплаты долга в размере 0,01% за каждый день  просрочки на основании пункта 5.4 договора от 23.09.2015 на производство  отделочных работ.  

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных  расходов отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 12 401 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук