ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-47836/2015

05 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     28 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24018/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023 по делу № А56-47836/2015, принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о взыскании вознаграждения и возмещении расходов по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НеваСтройПроект»,  

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «НеваСтройПроект» арбитражный управляющий ФИО3, исполнявший обязанности конкурсного управляющего должником, заявил о взыскании с ФИО2, Когана П.Л., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 1 870 642 руб.    90 коп. вознаграждения и расходов по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности. 

Определением суда от 08.06.2023 заявление удовлетворено. 

В апелляционной жалобе ФИО2 отменить определение от 08.06.2023 как не соответствующее нормам статей 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ФИО2, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случае, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

По смыслу взаимосвязанных положений абзаца первого пункта 5 и абзаца первого пункта 6 статьи 61.14, пункта 3 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не допускается повторное разрешение в рамках дела о банкротстве требования о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, если ранее требование о привлечении этого же лица по тем же основаниям, поданное в защиту интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника, уже было предъявлено и рассмотрено в том же деле о банкротстве. Указанная правовая позиция сформулирована в абзаце первом пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017      № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». 

По вопросу субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц имеются вступившие в законную силу определения суда от 17.01.2020 и от 28.07.2021. В связи с этим тождественное заявление арбитражного управляющего ошибочно разрешено судом первой инстанции по существу, и обжалуемое определение суда необходимо отменить, производство по заявлению прекратить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.06.2023 по делу № А56-47836/2015 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина