АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13423/2017

г. Киров

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2018 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Волковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело заявлению

Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И. Юрловой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Медицина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 399772, 

<

...>)

о взыскании 4 656 рублей 21 копейки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – кировское областное государственное унитарное предприятие «Аптечный склад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610042, 

<

...>),

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И. Юрловой» (далее – истец, КОГБУЗ «Кировская клиническая больница № 7») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Медицина» (далее – ответчик, ООО «ТК «Медицина») о взыскании пеней по договору на поставку расходных материалов медицинского назначения (шприцы) от 14.06.2016 № 0140200000516000709-0675386-01 в размере 4463 рубля 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 рубля 34 копейки.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что размер неустойки должен быть рассчитан в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей на день уплаты.

27.02.2018 от истца в электронном виде  поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 рубля 34 копейки. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 рубля 34 копейки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от исковых требований в части на основании статьи 49 АПК РФ. 

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 рубля 34 копейки.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ также уточнен размер подлежащих взысканию пеней. Сумма пеней согласно заявлению об уточнении исковых требований составила 3348 рублей 56 копеек. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, дело рассматривается по уточненным требованиям.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

14.06.2016 ООО «ТК «Медицина» (поставщик) и КОГБУЗ «Кировская клиническая больница № 7» (заказчик) заключили договор на поставку расходных материалов медицинского назначения (шприцы) № 0140200000516000709-0675386-01 (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого в целях обеспечения нужд заказчика поставщик в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора обязуется поставить заказчику расходные материалы медицинского назначения (шприцы) (далее - товар) в ассортименте, количестве и по цене, указанным в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях данного договора.

Место поставки товара КОГУП «Аптечный склад» по адресу: 

<

...> (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 2.2 договора общая цена настоящего договора составляет 87032 (восемьдесят семь тысяч тридцать два) рубля 00 копеек.

В силу пункта 4.1 договора срок поставки товара – в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения договора.

Товар поставляется поставщиком в соответствии с характеристиками, указанными в спецификации (приложение № 1), с соблюдением условий хранения и транспортировки товара в соответствии с нормами законодательства (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.6 договора способами обеспечения исполнения договора являются банковская гарантия, выданная банком и соответствующая требованиям действующего законодательства Российской Федерации, или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. По настоящему договору должны быть обеспечены обязательства поставщика по возмещению убытков заказчика, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, а также обязанность по выплате неустойки (штрафа, пени), иных долгов, возникших у поставщика перед заказчиком.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим договором, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустойки (пункт 8.4 договора). Пени начисляются в соответствии с пунктом 8.5 договора.

Во исполнение договора 08.07.2016 ответчик поставил товар по товарной накладной от 01.07.2016 № 1286 на сумму 87 032 руб. Товар принят КОГУП «Аптечный склад» на сумму 22 532 руб. Ответчику направлен акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 18.07.2016 № 33, товар на сумму 64 500 руб. возвращен ответчику по товарной накладной на возврат товара от 24.08.2016 № 24.

14.10.2016 ответчик поставил товар по товарной накладной от 12.10.2016 № 2541 на сумму 30 000 руб. Товар принят КОГУП «Аптечный склад».

Истец оплатил товар на сумму 52 532 руб.

21.12.2016 истец направил ответчику претензию № з-329/16 о допоставке товара и оплате пени.

27.12.2016 ответчик поставил товар по товарной накладной от 19.12.2016 № 3268 на сумму 34 525 руб. Товар не принят и возвращен ответчику по акту об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 28.12.2016 № 73.

12.01.2017 истец направил ответчику претензию № з-02/17, в которой требовал забрать товар, поставленный 27.12.2016, оплатить пени и штраф.

За неисполнение обязательств по договору истец начислил ответчику штраф за поставку товара не в полном объеме в размере 8703,20 руб., пени за поставку товара с нарушение сроков в размере 5221,92 руб.

Предоставленное ответчиком обеспечение исполнения обязательств по договору в размере 9461,21 руб. засчитано в счет погашения штрафа и частично пеней.

09.10.2017 истец направил ответчику претензию от 05.10.2017 № 3-372/17 об оплате пени в размере 4463 рубля 87 копеек.

В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате начисленных пеней, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт нарушения ответчиком сроков поставки товаров по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.

КОГБУЗ «Кировская клиническая больница № 7» на основании пункта 8.5 договора начислены пени в размере 3348 рублей 56 копеек.

Довод ответчика, изложенный в отзыве, учтен истцом при подготовке заявления об уточнении исковых требований. Расчет пени произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения решения суда, в размере 7,5 %.

Расчет пени, произведенный истцом с учетом условий договора, суд признает обоснованным. Доказательств оплаты ответчиком взыскиваемой суммы пени в дело не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени в заявленной сумме подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 18.10.2017 № 4122. Государственная пошлина в размере 561 рубль 68 копеек подлежит возврату истцу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1438 рублей 32 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь подпунктом пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И. Юрловой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014, 

<

...>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Медицина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 399772, 

<

...>) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 192 руб. 34 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Медицина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 399772, 

<

...>) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И. Юрловой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014, 

<

...>) пени по договору №0140200000516000709-0675386-01 от 14.06.2016 в сумме 3348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей 56 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей 32 копейки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Кировскому областному государственному бюджетному учреждения здравоохранения «Кировская клиническая больница № 7 им. В.И. Юрловой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610014, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 561 (пятьсот шестьдесят один) рубль 68 копеек, уплаченную по платежному поручению №4122 от 18.10.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       С.С. Волкова