АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород

Дело № А08-12519/2019

Резолютивная часть решения принята 13 февраля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Е.В. Сапроновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО "ТК "Экотранс" (ИНН 3123084038, ОГРН 1023101643135)

к ООО "УО СТАРЫЙ ГОРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК "Экотранс" обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "УО СТАРЫЙ ГОРОД" о взыскании 150 000 руб. суммы основного долга по договору №17050ж/17 от 01.07.2017, 5 500 руб. суммы расходов по оплате госпошлины.  

Определением суда от 18.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Ответчику в срок до 16.01.2020 предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты долга, доказательства об этом.

Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 06.02.2020 представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

16.01.2020 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик не заявил. 

Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд сторонами доказательств и иных документов, истекли. 

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 13.02.2020 и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            В соответствии с ч. 2  ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

17.02.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав в ходе разбирательства в упрощенном порядке материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2017 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) был заключен договор №17050ж/17 (далее – договор), согласно п. 2.1. которого «Исполнитель» по заданию «Заказчика» оказывает услуги по вывозу (транспортированию) ТБО и КГМ и производит их захоронение на специализированном полигоне, а «Заказчик» производит оплату услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.2. договора услуги по вывозу (транспортированию) и захоронению ТБО и КГМ оказываются «Исполнителем» в соответствии с условиями настоящего договора.

Организация сбора и накопления ТБО и КГМ осуществляется «Заказчиком» (п. 2.3. договора).

В соответствии с разделом 6 договора и Протокола разногласий к договору ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за отчетным, «Исполнитель» направляет в адрес «Заказчика» счет-фактуру и акт оказанных услуг. «Заказчик» в течение 5-ти дней с момента получения акта оказанных услуг подписывает его либо направляет  «Исполнителю» мотивированный отказ в письменном виде. В случае, если «Заказчик» в установленный срок не подписал акт оказанных услуг и не дал мотивированного отказа в письменном виде, услуги считаются принятыми, стоимость подтвержденной «Заказчиком» и подлежащей оплате в полном объеме.

Согласно п. 7.1. и п. 7.2. договора и Протокола разногласий к договору оплата услуг по вывозу (транспортированию) с последующим захоронением ТБО и КГМ в соответствии приложениями к настоящему договору, производится «Заказчиком»  по факту поступления средств от населения, ежемесячно из расчета общей площади каждого жилого помещения и платы, указанной в п. 7.2. договора с учетом тарифа на захоронение ТБО и КГМ - 32,00 руб. за 1 м3 (с НДС). Плата за услуги по вывозу (транспортированию) ТБО и КГМ составляет 1,52 руб. за 1 м2 общей площади жилого помещения  (с НДС) в месяц.

Оплата услуг по вывозу (транспортированию) с последующим захоронением ТБО и КГМ осуществляется в соответствии  с актом выполненных работ ежемесячно не позднее 11-го числа месяца, следующего за истекшим. Днем оплаты считается день поступления денежных средств  на расчетный счет «Исполнителя» (п. 7.5., п. 7.7. договора).

В силу п. 9.8. договора в случае неисполнения «Заказчиком» обязанности по оплате оказанных услуг, «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» неустойку. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему договору. 

Во исполнение заключенного договора ООО "Транспортная компания "Экотранс" оказаны ответчику услуги по вывозу (транспортированию) и захоронению ТБО и КГМ.

В связи с не исполнением обязательств по оплате оказанных истцом услуг, у  ответчика по состоянию на 01.08.2018 года образовалась задолженность в сумме 800 800 руб.

Между истцом и ответчиком 01.08.2018 года было заключено Соглашение о погашении задолженности, согласно которому ответчик признал в полном объеме задолженность в сумме 800 800 руб. и обязался погасить ее в срок до 31.01.2019 по согласованному сторонами графику.

Однако, ответчиком график погашения задолженности неоднократно нарушался, в связи с чем, 31.05.2019 ООО "Транспортная компания "Экотранс" в адрес ООО "УО СТАРЫЙ ГОРОД" направлена претензия № 593 с просьбой погасить  задолженность в течение 10-ти банковских дней, с момента получения претензии. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения. 

Таким образом, на момент подачи искового заявления у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 150 000 руб.

Не исполнение ООО "УО СТАРЫЙ ГОРОД" в установленный срок договорных обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу ТБО и КГМ и их захоронение на специализированном полигоне, явилось основанием к обращению ООО "Транспортная компания "Экотранс" в арбитражный суд с настоящим иском.

 В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, реализуя положения норм права, предлагал ответчику представить отзыв на иск, доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за оказанные услуги. 

Как указано ранее, 16.01.2020 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик пояснил, что произвел частичную оплату задолженности в общей сумме 50 000 руб., в подтверждение чего представил суду платежное поручение №1580 от 11.12.2019 на сумму 30 000 руб. и платежное поручение №36 от 15.01.2020 на сумму 20 000 руб.

Ответчик в отзыве также указал, что с учетом данных платежей задолженность общества перед истцом составляет 100 000 руб.

Судом установлено, что ответчик платежным поручением N 1580 от 11.12.2019 и №36 от 15.01.2020  произвел частичную оплату долга в размере 50 000 рублей, указав в назначении платежа "Оплата по соглашению от 01.08.2018 о погашении задолженности по договору №17050ж/17 от 01.07.2017".

Доказательств оплаты услуг в сумме 100 000 руб. ответчиком не представлено.

 Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден материалами дела, и ответчик произвел частичную оплату долга, доказательств полной оплаты оказанных ему услуг суду не предоставил, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 100 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТК "Экотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

           Взыскать с ООО "УО СТАРЫЙ ГОРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТК "Экотранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 100 000 руб. сумму основного долга по договору №17050ж/17 от 01.07.2017, 3 668 руб. сумму расходов по оплате госпошлины

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

           Судья

Е.В. Сапронова