АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2376/2019

г. Ижевск

14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Удмуртнефть» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Новомет-Пермь»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 137 511 руб. 30 коп. неустойки, 25 219 руб. 99 коп. расходов за хранение, 43 154 руб. 01 коп. долга за услуги по приемке, выгрузке и отправке грузов по договорам поставки, 

при участии представителей:

от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 17.01.18.;

от ответчика: ФИО3- представитель, доверенность от 24.12.18.,

установил следующее.

Открытое акционерное общество «Удмуртнефть» (далее – истец, ОАО «Удмуртнефть») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее – ответчик, АО «Новомет-Пермь») о взыскании   137 511 руб. 30 коп. неустойки, 25 219 руб. 99 коп. расходов за хранение, 43 154 руб. 01 коп. долга за услуги по приемке, выгрузке и отправке грузов.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, представил письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела, заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать 64 026 руб. 95 коп. 

Суд удовлетворил заявленное ходатайство  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела,  между ОАО «Удмуртнефть» и АО «Новомет-Пермь» заключены договоры поставки товара:

0179-2016 от 02.03.2016 и заказ-спецификации к нему № 07/45-0179-2016-348 от 02.03.2016;

0769-2016 от 05.09.2016 и заказ-спецификации к нему № 07/52-0769-2016-334 от 06.02.2016;

0932-2017 от 18.10.2017 и заказ-спецификации к нему № 07/45-0932-2017-672 от 22.10.2017;

0450-2018 от 18.06.2018 и заказ-спецификации к нему № 07/45-0450-2018-730 от 18.06.2018.

На основании п. 1.1 Договора (по всем договорам), заказ-спецификациям, ответчик (поставщик) обязуется передать в собственность истца (покупателя) товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям договора, отгрузочных разнарядок, а покупатель - принять и оплатить товар.

Фактически поставленный товар предоставлен в распоряжение истца ненадлежащего качества и с просрочкой поставки.

В рамках спецификации № 07/52-0769-2016-334 от 06.02.2016 поставлен товар: привод ПЭПГКС-32-103-124 (ПГА5), по товарной накладной № NP2017-02402 от 20.09.2017г. Товар поставлен с просрочкой. 

Товар должен был быть поставлен по заказ-спецификации № 07/52-0769-2016-334 не позднее 15.08.2017, фактически поставка товара была осуществлена 21.09.2017. При приемке товара было выявлены замечания, в том числе отсутствие элеватора монтажного.

Пунктом 5.5. договора № 0769-2016 установлено, что  дата устранения недостатков в товаре (в том числе выполнение обязательств по сборке товара) подтверждается актом об устранении недостатков, подписанным поставщиком и покупателем. Дата допоставки и доукомплектования товара подтверждается в порядке аналогичном порядку подтверждения первоначальной поставки.

Порядок первоначальной поставки определен в п.5.1 договора № 0769-2016, согласно которому приёмка товара по качеству,  количеству   и   комплектности производится покупателем в одностороннем порядке в течение 5 дней с даты поставки. 

В соответствии с п. 5.3. договора № 0769-2016 в случае выявления несоответствия количества поставленного Товара количеству, указанному втоваросопроводительных документах, обязательства Поставщика в части поставки отсутствующего количества Товара считаются неисполненными и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с п.8.1. настоящего Договора. 

В случае несоответствия Товара условиям Договора и Спецификаций (приложений) к нему о качестве и/или о комплектности и/или ассортименте, подтвержденного Актом о выявленных недостатках Товара, указанным в п. 5.2. настоящего Договора, Покупатель имеет право отказаться от приемки такого Товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования Товара. В этом случае обязательства Поставщика считаются неисполненными, Товар считается не поставленным и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара в соответствии с п.8.1 настоящего Договора.

Поставленный товар по спецификации № 07/52-0769-2016-334 от 06.02.2016  принят на ответственное хранение по акту № 6696 от 21.09.2018г. и снят товар с ответственного хранения по акту № 4013 от 08.11.2017г. Уведомлением № 02/7199 от 28.09.2017 ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение, поступившего по товарной накладной                             № NP2017-02402 от 20.09.2017г. Стоимость услуг по хранению товара составила 928 руб. 80 коп. 

В связи с тем, что ответчик на вторичную приемку товара не прибыл, то акт об устранении недостатков не составлялся. 

В связи с отсутствием замечаний по качеству у покупателя товар снят с ответственного хранения и принят на склад.

В соответствии с п. 8.1. договора  № 0769-2016 в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в договоре и Приложениях к нему, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от стоимости не поставленного в срок товара.

В адрес ответчика направлена претензия № 16/9998 от 07.12.2017г. с требованием оплатить неустойку. Также  направлена претензия № 16/1012 от 07.02.2018г. с требованием оплатить убытки. Претензии оставлены без ответа.

С учетом частичной оплаты неустойки в ходе судебного разбирательства в размере 98 684 руб. 58 коп., размер неустойки составляет 8 088 руб. 90 коп., стоимость услуг по хранению товара составила                     928 руб. 80 коп.

В рамках договора № 0179-2016 от 02.03.2016, спецификации № 07/52-0769-2016-348 АО «Новомет-Пермь» осуществлена поставка товара: установка УЭОВНБ5А-80-2000 и УЭОВНБ5А-55-2000. 

Товар поставлен разными партиями и ненадлежащего качества, в результате которых истец понес расходы, связанные с принятием товара на ответственное хранение и погрузо-разгрузочными работами. Товар поставлен по следующим товарным накладным:

- ТТН NPZ2016-7 573 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016-01553;

- ТТН NPZ2016-7 571 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01551;

- TTHNPZ2016-7 568 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01548;

- ТТН NPZ2016-7 567 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01547;

- ТТН NPZ2016-7 570 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01550;

- ТТН NPZ2016-7 574 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01554;

- TTHNPZ2016-7 633 от 08.07.2016г. - товарная накладная NP2016- 01703;

- ТТН NPZ2016-7 620 от 05.07.2016г. - товарная накладная NP2016- 01664;

- ТТН NPZ2016-7 952 от 30.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01629;

- ТТН NPZ2016-7 969 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01549; 

- TTHNPZ2016-7 572 от 28.06.2016г. - товарная накладная NP2016- 01552.

При обследовании поставленной продукции истец обнаружил недостатки по качеству товара, что подтверждается актами о приемки материалов №4493 от 29.06.2016г., № 4499 от 29.06.2016, № 4495 от 29.06.2018, № 4500 от 29.06.2016, № 4501 от 29.06.2016, № 4494 от 29.06.2016, № 4496 от 29.06.2016,№ 4790 от 11.07.2016, № 4634 от 06.07.2016, № 4556 от 04.07.2016, № 4497 от 29.06.2016г. 

Согласно разделу 5 договора  № 0179-2016 в случае помещения Товара на хранение/ответственное хранение Покупатель в течение 5 рабочих дней, следующих за днем фактического поступления Товара, направляет в адрес Поставщика уведомление о причинах помещения Товара на хранение/ответственное хранение (досрочная поставка Товара и/или несоответствие поступившего Товара условиям Договора и/или иные) с приложением Акта приема-передачи Товара на хранение по форме МХ-1 в двух экземплярах.

При этом Товар принимается Покупателем на хранение/ответственное хранение с начислением соответствующей платы по расценкам, указанным в Приложении №10 к настоящему Договору.

Поставщик в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения Акта приемки-передачи Товара на хранение но форме МХ-1 обязан подписать и направить 1 экземпляр Акта Покупателю либо предоставить мотивированный отказ от его подписания в указанный срок.

По окончании срока хранения (дата, предшествующая дате начала срока поставки либо дата замены/устранения недостатков/доукомплектования/сборки) Покупатель направляет Поставщику Акт о возврате Товара, сданного на хранение по форме МХ-3, а также Акт оказанных услуг по хранению Товара по формату Приложения № 6 к настоящему Договору в 2 экземплярах и счет-фактуру (в случае если срок хранения превышает 1 месяц, акты и счета-фактуры выставляются ежемесячно в течение 5 (пяти) дней по завершении соответствующего периода). Поставщик в течение 1-го рабочего дня со дня получения Акта оказанных услуг по хранению Товара обязан подписать и направить 1 экземпляр указанного Акта Покупателю либо предоставить мотивированный отказ от их подписания в указанный срок (в случае если одновременно с Актом оказанных услуг по хранению Товара был направлен Акт о возврате Товара, сданного на хранение по форме МХ-3, последний Акт подписывается в тот же срок, что и Акт оказанных услуг по хранению Товара).

В случае нарушения сроков для подписания актов МХ-1. МХ-3 и Акта оказанных услуг по хранению Товара и непредставления Поставщиком мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными Поставщиком.

По товарной накладной № NP2016-01553 от 28.06.2016г. товар принят на ответственное хранение по акту № 4493 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2740 от 08.08.2016г.

По товарной накладной № ТТН  NP NP2016- 01551 от 28.06.2016г. товар принят на ответственное хранение по акту № 4499 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2753 от 08.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016-01548 от 28.06.2016г. товар принят на ответственное хранение по акту № 4495 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2726 от 05.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016- 01547 от 28.06.2016г. товар принят на ответственное хранение по акту № 4500 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2738 от 08.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016- 01550 товар принят на ответственное хранение по акту № 4501 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2728 от 05.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016-01554 товар принят на ответственное хранение по акту № 4496 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2756 от 08.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016-01703 от 08.07.2016 товар принят на ответственное хранение по акту № 4790 от 11.07.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2729 от 05.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016- 01664 товар принят на ответственное хранение по акту № 4634 от 06.07.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2730 от 05.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016-01629 товар принят на ответственное хранение по акту № 4556 от 04.07.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2720 от 05.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016-01549 товар принят на ответственное хранение по акту № 4494 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2755 от 08.08.2016г.

По товарной накладной № NP2016- 01552 от 28.06.2015 товар принят на ответственное хранение по акту № 4497 от 29.06.2016г., снят товар с ответственного хранения по акту № 2751 от 08.08.2016г.

Уведомлением № 02/5242 от 01.07.2016. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение, поступившим по товарным накладным                      № NP2016-01553, NP2016- 01551, NP2016- 01548, NP2016- 01547,                             NP2016- 01554, NP2016- 01550, NP2016-01548, NP2016- 01552, NP2016- 01549.

Уведомлением № 02/5598 от 13.07.2016. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение, поступившего по товарной накладной                    № NP2016-01703 от 08.07.2016г.

Уведомлением № 02/5502 от 08.07.2016. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение, поступившего по товарной накладной                 № NP2016-01664 от 05.07.2016г.

Уведомлением № 02/5332 от 06.07.2016. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение, поступившего по товарной накладной                            № NP2016-01629 от 30.06.2016г.

Стоимость услуг по хранению товара составила 20 325 руб. 60 коп. 

В связи с возвратом и заменой некачественного товара возникли дополнительные затраты на погрузочно-разгрузочные работы. Стоимость услуг по погрузке товара составила 43 154 руб. 01 коп.

В адрес Ответчика направлена претензия № 16/3418 от 19.04.2018г. с требованием возместить расходы, связанные с хранением товара в размере               20 325 руб. 60 коп. и расходы связанные с погрузо-разгрузочными работами в размере 43 154 руб. 01 коп. В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачены расходы,  связанные с погрузо-разгрузочными работами в размере 43 154 руб. 01 коп.

В рамках спецификации № 07/45-0932-2017-672 поставлен товар установка УВННА5А в кол-ве 1 шт. и установка УЭЦСН5А в кол-ве 2 шт., по ТН № NP2018-00935 от 07.05.2018г. (ТТН № NPZ2018-10545 от 07.05.2018г.)

При обследовании поставленной продукции истец обнаружил недостатки по качеству товара, что подтверждается актами о приемки материалов № 5327 от 08.05.2018 (форма М-7). 

Согласно п. 5.3. договора № 0932-2017 в случае выявления несоответствия количества поставленного Товара количеству, указанному втоваросопроводительных документах, обязательства Поставщика в части поставки отсутствующего количества Товара считаются неисполненными и Поставщик несет ответственность за просрочку поставкиТовара в соответствии с п.8.1. настоящего Договора. В случае несоответствия Товара условиям Договора и Спецификаций (приложений) к нему о качестве и/или о комплектности и/или ассортименте, подтвержденного Актом о выявленных недостатках Товара, указанным в п. 5.2. настоящего Договора, Покупатель имеет право отказаться от приемки такого Товара и поместить его на ответственное хранение до момента устранения недостатков и/или замены и/или доукомплектования Товара. В этом случае обязательства Поставщика считаются неисполненными, Товар считается не поставленным и Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара в соответствии с п.8.1 настоящего Договора.

Товар принят на ответственное хранение по акту № 5327 от 08.05.2018г., снят товар с ответственного хранения по акту № 1788 от 31.05.2018г.

Уведомлением № 02/4013 от 16.05.2018г. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение.

Стоимость услуг по хранению товара составила 753 руб. 44 коп. В адрес ответчика направлена претензия № 16/5855  от 04.07.2018г. с требованием возместить расходы, связанные с хранением товара в размере 753 руб. 44 коп. 

В рамках спецификации № 07/45-0932-2017-672 поставлен товар вассортименте установка УВНН5А-124, УЭЦСН5А-165Э, УЭЦСН5А-200Э, УЭЦСН5А-250М1 (ТН NP2018-00608 от 03.04.18, NP2018-00582 от 31.03.2018, NP2018-00514 от 27.03.2018).

При обследовании поставленной продукции истец обнаружил недостатки по качеству товара, что подтверждается актами о приемки материалов № 3683 от 02.04.2018, № 3689 от 02.04.2018, № 3552 от 29.03.2018 и № 3822 от 04.04.2018 (форма М-7).

Товар принят на ответственное хранение и снят с ответственного хранения по актам № 1268 от 13.04.2018, № 1267 от 13.04.2018, № 1264 от 13.04.2018,№ 1266 от 13.04.2018

Уведомлениями № 02/2860 от 04.04.2018г.,№ 02/2926 от 06.04.2018,                    № 02/2728 от 30.03.2018 ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение.

Стоимость услуг по хранению товара составила 2459 руб. 90 коп. В адрес ответчика направлена претензия № 16/4415 от 21.05.2018г. с требованием возместить расходы, связанные с   хранением товара в размере                              2459 руб. 90 коп. 

В рамках спецификации № 07/45-0932-2017-672 поставлен товарУЭЦСН5А-200Э в кол-ве 2 шт., ТТН NPZ2018-11059 от 31.08.2019                         (ТН NP2018-01999).

При обследовании поставленной продукции истец обнаружил недостатки по качеству товара, что подтверждается актом о приемки материалов № 10130 от 03.09.2018г. (форма М-7). Товар принят на ответственное хранение и снят с ответственного хранения поакту № 3153 от 19.09.2018г.

Уведомлением № 02/7735 от 10.09.2018г. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение. Стоимость услуг по хранению товара составила 447 руб. 93 коп.

 В адрес Ответчика направлена претензия № 16/9421 от 06.11.2018г. с требованием возместить расходы, связанные с хранением товара. Претензия оставлена без ответа.

В рамках договора № 0450-2018 от 18.06.2018г. и спецификации                   07/45-0450-2018- 730 был поставлен товар установка Н1-СЧ-ЭЦНК2А-200-1500, по ТТН NPZ2018-109993 от 31.08.2018г. (ТН NP2018-01997). 

При обследовании поставленной продукции истецобнаружил недостатки по качеству товара, что подтверждается актом о приемки материалов №10134 от 03.09.2018г. (форма М-7). 

Согласно разделу 5 договора  № 0450-2018 в случае помещения Товара на хранение/ответственное хранение Покупатель в течение 5 рабочих дней, следующих за днем фактического поступления Товара, направляет в адрес Поставщика уведомление о причинах помещения Товара на хранение/ответственное хранение (досрочная поставка Товара и/или несоответствие поступившего Товара условиям Договора и/или иные) с приложением Акта приема-передачи Товара на хранение по форме МХ-1 в двух экземплярах.

При этом Товар принимается Покупателем на хранение/ответственное хранение с начислением соответствующей платы по расценкам, указанным в Приложении №10 к настоящему Договору.

Поставщик в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения Акта приемки-передачи Товара на хранение но форме МХ-1 обязан подписать и направить 1 экземпляр Акта Покупателю либо предоставить мотивированный отказ от его подписания в указанный срок.

По окончании срока хранения (дата, предшествующая дате начала срока поставки либо дата замены/устранения недостатков/доукомплектования/сборки) Покупатель направляет Поставщику Акт о возврате Товара, сданного на хранение по форме МХ-3, а также Акт оказанных услуг по хранению Товара по формату Приложения № 6 к настоящему Договору в 2 экземплярах и счет-фактуру (в случае если срок хранения превышает 1 месяц, акты и счета-фактуры выставляются ежемесячно в течение 5 (пяти) дней по завершении соответствующего периода). Поставщик в течение 1-го рабочего дня со дня получения Акта оказанных услуг по хранению Товара обязан подписать и направить 1 экземпляр указанного Акта Покупателю либо предоставить мотивированный отказ от их подписания в указанный срок (в случае если одновременно с Актом оказанных услуг по хранению Товара был направлен Акт о возврате Товара, сданного на хранение по форме МХ-3, последний Акт подписывается в тот же срок, что и Акт оказанных услуг по хранению Товара).

В случае нарушения сроков для подписания актов МХ-1. МХ-3 и Акта оказанных услуг по хранению Товара и непредставления Поставщиком мотивированного отказа от их подписания, акты считаются подписанными Поставщиком.

Товар принят на ответственное хранение и снят с ответственного хранения по акту № 3150 от 19.09.2018г.

Уведомлением № 02/7755 от 10.09.2018г. ответчик извещен о принятии товара на ответственное хранение. Стоимость услуг по хранению товара составила 284 руб. 57 коп. 

В адрес Ответчика направлена претензия № 16/9420 от 06.11.2018г. с требованием возместить расходы, связанные с хранением товара. Претензия оставлена без ответа.

Стоимость услуг по хранению товара рассчитана на основании договора хранения № 1198-2015/ 2310 от 11.01.2016г. и Приложения № 4 «Тариф на услуги по хранению имущества», заключенного между ООО «Удмуртнефть-Снабжение» и ОАО «Удмуртнефть».

Поскольку ответчик оплату пени и расходов на ответственное хранение  в предъявленном к взысканию истцом размере не произвел, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, которое рассматривается в рамках настоящего дела.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Как указано выше, договорами установлено взыскание неустойки за просрочку поставки, некомплектность товара в размере 0,1% от цены непоставленного Товара за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела поставка товара произведена с нарушением сроков, в связи с чем, истцом обосновано исчислены пени.

Указанный расчет неустойки является правомерным и арифметически верным. 

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока поставки товара в сумме                                     38 826 руб. 72 коп.

В соответствии с п.1 ст. 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

При этом необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, подлежат возмещению поставщиком (ч.3 ст. 514 ГК РФ).

Передача товара на ответственное хранение третьему лицу обусловлена условиями Договоров.

На основании п.1.ст. 1064 ГК РФ, п.3 ст.514 ГК РФ истец, обеспечивая сохранность некачественного товара имеет право взыскать с ответчика затраты, связанные с хранением товара в сумме 25200 руб. 23 коп., требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о нарушении процедуры постановки товара на ответственное хранение в рамках договора № 0769-2016 судом отклоняются в силу следующего.

При первичной приемке товара Поставщик не направил представителя для участия в составлении акта о приемке товара по качеству. В случае неявки представителя акт о приемки товара по качеству (ф.М-7) составляется в одностороннем порядке. Выявленные при приемке товара недостатки зафиксированы в акте № 6696 от 21.09.2017. Со стороны истца в адрес ответчика направлено уведомление о постановке товара на ответственное хранение (02/7199 от 28.09.2017). Тем самым, поставщик извещен о выявленных недостатках при приемке товара и определении товара на ответственное хранение.

При этом ответчик в период нахождения товара на ответственном хранении устраняет выявленные недостатки, что подтверждается письмом 4406 от 16.10.2017 «О допоставке элеватора».

Согласно акта № 6696 комиссией выявлены и иные недостатки, помимо отсутствия элеватора монтажного. Поэтому 16.10.2017 считать датой прекращения нахождения товара на ответственном хранении не верно. 

Доказательств устранения иных недостатков в срок до 16.10.2017 ответчиком не предоставлено.

Документом, подтверждающим снятие товара с ответственного хранения, является акт № 4013 от 08.11.2018.

Факт поставки товара с недостатками поставщиком признается, как и факт определения товара на ответственное хранение до устранения недостатков.

Пунктом 5.6 договора поставки № 0769-2016 предусмотрена обязанность покупателя направить в адрес поставщика по окончании срока хранения акт оказанных услуг и акт о возврате товара, сданного на хранение по форме МХ-3.

Документы, подтверждающие расходы по принятию товара на ответственное хранение, направлены в адрес поставщика с претензией.

Несоблюдение покупателем процедуры по направлению акта оказанных услуги акта о возврате товара, сданного на хранение по форме МХ-3 не влечет отсутствие расходов у покупателя, связанных с принятием товара на ответственное хранение.

Документы, подтверждающие несение расходов по принятию товара на ответственное хранение, истцом предоставлены.

Ссылки ответчика на то, что  в нарушении п.5.2 договора поставки                    № 0179-2016 истец не направил на подписание акт о приемке материалов по форме М-7, не приняты судом во внимание, поскольку обязанность направлять акт по форме М-7 у покупателя отсутствует.

Акт о приемке материалов по форме М-7 составляется при приемке товара по качеству и количеству, а в случае обнаружения недостатков приемка приостанавливается и товар определяется на отдельную площадку. Далее, в адрес поставщика направляется уведомление о вызове представителя поставщика для совместной приемки товара, также указываются выявленные недостатки. Поставщик информируется о принятии товара на ответственное хранение.

В случае прибытия представителя поставщика составляется совместный акт приемки по качеству (форма М-7). В указанном случае представитель поставщика на составления совместного акта приемки товара не явился. Информацию о выявленных недостатках и определении товара на ответственное хранение получил (уведомлениями «О вызове представителя» №№ 02/5242, 02/5332, 02/5502, 02/5598).

Уведомления поставщиком получены, номера уведомлений и документы подтверждающие направление их в адрес поставщика истцом представлены.

Определение (основание и даты) товара на ответственное хранение поставщиком не оспаривается. Документы, подтверждающие несение расходов по принятию товара на ответственное хранение, истцом предоставлены.

В связи с тем, что недостатки носили не устранимый характер, товар поставщиком был вывезен в период с 05.08.2017 по 08.08.2017. Расходы по погрузо-разгрузочным работам ответчиком признаны и оплачены.

Доводы ответчика о неверном определении периода ответственного хранения товар, поставленного по ТН № NP 2018-00935 от 07.05.2018г судом отклоняются. Товар принят на ответственное хранение 08.05.2018. по акту 5327 от 08.05.2018. Ответчик извещен о постановке на ответственное хранение путем направления уведомления о постановке на ОХР № 02/4013 от 16.05.2018г. (отправлено 23.05.2018). После устранения недостатков товар снят с ответственного хранения.

Ответчик указывает, что им было направлено письмо о снятии рекламаций, датированное 18.05.2018. При этом документов, подтверждающих получение письма истцом 18.05.2018, не предоставлено. Оснований для снятия товара с ответственного хранения у истца 18.05.2018 не имелось.

Напротив, письмом о снятии рекламаций ответчик подтверждает, что в период нахождения товара недостатки устранялись и после устранения замечаний составлен актом о снятии товара с ответственного хранения                         № 1788 от 31.05.2018.

Определение (основание и даты) товара на ответственное хранение поставщиком не оспаривается. Документы, подтверждающие несение расходов по принятию товара на ответственное хранение, истцом предоставлены.

По доводам ответчика об обязанности согласовывать прейскурант на хранение, судом установлено следующие.

Согласно п.5.6 договора поставки №  0932-2017 и п.8 Приложения № 6 «Прейскурант по хранению» в случае оказания услуг грузополучателями, не входящих в периметр ПАО «НК Роснефти», расходы по приемке, отпуску, хранению и погрузочно-разгрузочным работам оплачиваются по расценкам грузополучателей, указанных в соответствующих приложениях к договору.

Стоимость услуг по принятию товара на ответственное хранение рассчитана по договору хранения 1198-2015/2310 от 11.01.2016, заключенного между ОАО «Удмуртнефть» и грузополучателем ООО «Удмуртнефть-Снабжение.

Согласование расценок с поставщиком по услугам хранения условиями договора поставки не предусмотрено.

Документы, подтверждающие несение расходов по принятию товара на ответственное хранение, истцом предоставлены.

На основании вышеизложенного исковые требования о взыскании 38 826 руб. 72 коп. пени, а также 25 200 руб. 23 коп. расходов по ответственному хранению всего на сумму 64 026 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Новомет-Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртнефть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                     64 026 руб. 95 коп. пени, расходов, 2 561 руб. 000 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртнефть»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 4 557 руб. 00 коп. государственной пошлины.        

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова