РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246953/23-33-1752

г. Москва

19 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "Россети Московский Регион"

к УПРАВА РАЙОНА БИБИРЕВО ГОРОДА МОСКВЫ

третье лицо: АО "Мосэнергосбыт"

о взыскании

при участии представителей: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский Регион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением о взыскании с УПРАВЫ РАЙОНА БИБИРЕВО ГОРОДА МОСКВЫ задолженность в размере 5 211 052 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 036,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 5 211 052,72 руб. по день его фактической уплаты.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, дополнительные письменные пояснения.

Представитель третьего лица, будучи извещенным о принятии судом к рассмотрению заявленных требований в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявил, в связи, с чем спор рассмотрен, в том числе в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика по делу, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (30.03.2022) в порядке, установленном п-п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в отношении Управа района Бибирево города Москвы (далее – Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 06.06.2022 № 714/ЭА-ю за период с 31.03.2021 по 30.03.2022.

Акт БДП подписан представителем Ответчика по доверенности от 06.06.2022 №01-18-17/22 ФИО1

Как указывает истец, в указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации – ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 30.03.2022 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 30.03.2022.

Истцом направлено Уведомление от 14.04.2022 № 1932 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя, что подтверждается почтовым реестром об отправке почтового отправления с идентификатором 11503570531135.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «Россети Московский регион» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту от 06.06.2022 № 714/ЭА-ю – 858 568 кВт/ч на сумму в размере 5 211 052 руб. 72 коп.;

06.06.2022 представителем Ответчика по доверенности от 06.06.2022 № 01-18-17/22 ФИО1 было получено Уведомление от 06.06.2022 № 545/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении от 06.06.2022 № 714/ЭА-ю вместе с оригиналом Акта БДП. Данное обстоятельство подтверждается подписью вышеуказанного представителя на титульном листе Уведомления от 06.06.2022 № 545/ЭУТ-р.

26.07.2022 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 20.07.2022 № 720/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность, вместе с направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении от 06.06.2022 № 714/ЭА-ю, а также счета на оплату. Данное обстоятельство подтверждается почтовой квитанцией АО «Почта России» от 26.07.2022. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 11503573551178, уведомление было получено Ответчиком 29.07.2022.

В силу п. 189 Основных положений №442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Вместе с тем, оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 5 211 052 руб. 72 коп. ответчиком не произведена.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что истцом нарушена процедура выявления и составления акта БДП № 714/ЭА-ю от 06.06.2022 г.

В соответствии с п. 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение  п. 169 Основных положений, уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» 30.03.2022 г. в ходе технической проверки объекта электросетевого хозяйства, расположенного по адресу: 

<

...> (нежилое помещение)  был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного (действующего) в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 30.03.2022 г.

Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям ПАО «Россети Московский регион», технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика.

На странице 2 актов осмотра в графе «Примечание» указано, что «Визуально зафиксировано потребление электрической энергии путем использования освещения».

Достоверность сведений о технических характеристиках объекта электросетевого хозяйства и фиксация точки присоединения нагрузки Ответчика к электрической сети, подтверждается первичными документами, а именно Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства, а также фотоматериалами с места проведения проверки.

Акт технической проверки является надлежащим, допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии.

Уведомление о проверке на предмет выявления бездоговорного потребления не требуется и не предусмотрено Основными положениями № 442.

Учитывая отсутствие прямого запрета, в Основных положениях №442 законодателем предусмотрена допустимость составления акта неучтенного потребления электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу.

Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок.

В случае, если сетевые организации будут уведомлять «потребителей» о дате, времени и месте проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии, то соответствующие факты будут скрываться, что приведет к невозможности восстановить нарушенное право сетевой организации на получение платы за услуги по передаче электроэнергии, а также дополнительные убытки в виде покупки потерь в электрических сетях у гарантирующих поставщиков.

Отсутствие в действующем законодательстве обязательного уведомления «потребителей» о предстоящей проверке на предмет выявления бездоговорного потребления преследует защиту прав и законных интересов добросовестно действующих сетевых и ресурсоснабжающих организаций.

При этом, Ответчиком вменяется Истцу не безучетное, а бездоговорное потребление.

Ввиду того, что понятие акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства законодательно, в том числе Основными положениями не регулируются, случае отсутствия ответчика или, при оформлении акта технической проверки, само по себе не может является основанием для признания акта ненадлежащим доказательством.

Ответчик должен быть уведомлен о дате, времени и месте составления в его отношении акта о неучтенном потреблении, что в данном случае было обеспечено ПАО «Россети Московски регион».

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 14.04.2022 № 1932 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление актов о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя. Сведения об отправке прилагаются (имеется в материалах дела).

Вопреки доводу Ответчика, вышеуказанное извещение уведомляет о дате, месте и времени, где будет осуществляться составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил обязанность об уведомлении ответчика о составлении в отношении него акта БДП №714/ЭА-ю от 06.06.2022 г.

При этом, период, в течение которого после проведения проверки должен быть составлен Акт о неучтенном потреблении, нормами законодательства не предусмотрен.

Срок, в течение которого должен составляться Акт БДП после проведения проверки не регламентирован нормами права и не имеет правового значения.

Составление актов о бездоговорном потреблении по результатам ранее проведенных проверок на предмет выявления фактов бездоговорного потребления является допустимым.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру, предшествующую составлению акта о бездоговорном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра).

При этом, Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (пункт 178 Основных положения). Основные положения не содержат требования о составлении акта о бездоговорном потреблении при выявлении факта потребления электроэнергии по месту выявления и в день проведения проверки.

Учитывая отсутствие прямого запрета, в Основных положениях законодателем предусмотрена допустимость составления акта неучтенного потребления электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу.

Таким образом, Истец выявив в ходе технической проверки факт бездоговорного потребления электроэнергии, направил в адрес ответчика Уведомление об установлении данного факта с указанием места, даты и времени составления в отношении Управы акта БДП.

Следовательно, процедура выявления и фиксации бездоговорного потребления электрической энергии не была нарушена Истцом, а осуществлена в полном соответствии с действующим законодательством.

Акт БДП № 714/ЭА-ю от 06.06.2022 г. составлен в соответствии с действующим законодательством. В вышеуказанном акте содержаться все необходимые и предусмотренные нормами законодательства сведения, что говорит о соответствии данного Акта БДП нормам законодательства в полном объеме.

В соответствии с п. 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела, при составлении акт БДП №714/ЭА-ю от 06.06.2022 г. присутствовал представитель ответчика – консультант ФИО1. При этом акт БДП подписан представителем Ответчика – ФИО1, действовавшей на основании доверенности от 06.06.2022 №01-8-17/22.

Следовательно, так как Ответчик был надлежащим образом уведомлен о составлении в отношении него акта БДП, присутствовал при его составлении и подписал акт, то акт БДП составлен в соответствии с нормами законодательства – п. 178, 179 Основных положений.

В Акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 06.06.2022 № 714/ЭА-ю содержит все данные, предусмотренные п. 178 Основных положений. Так, в вышеуказанном акте содержаться следующие данные:

- о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии (в графе «Наименование потребителя» указана Управа района Бибирево города Москвы;

- потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям ПАО «Россети Московский регион», через сети ГБУК г. Москвы ОКЦ СВАО ДО РАСЧЁТНЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА ГБУК г. Москвы ОКЦ СВАО;

- место расположения энергопринимающих устройств: 

<

...>, нежилое помещение;

-  прибор учета: СА4У- И672М №138067, показания = 9463,1 Кт = 10; СА4У -И672М № 141049, показания = 3075,1 Кт =4;

- дата осуществления предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии – не указана, так как в рамках бездоговорного потребления проверки электросетевых хозяйств с какой-либо периодичностью не проводятся.

Отсутствие в актах о неучтенном потреблении электроэнергии даты предыдущей проверки технического состояния объекта электросетевого хозяйства не является безусловным основанием для признания этого акта недопустимым доказательством.

- объяснения лиц – на оборотной стороне акта представителем ответчика ФИО1 написаны объяснения.

Кроме того, в графе «Замечания» - данные отсутствуют. Следовательно, при составлении акта БДП представитель ответчика не возражал о нарушении порядка составления акта БДП или его незаконности, поскольку указанный акт им подписан без указания замечаний.

Вопросы по выявлению и установлению факта бездоговорного потребления электроэнергии регламентируется специальным отраслевым законодательством, а именно ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» – «Основные положения».

Следовательно, при разрешении настоящего дела не может быть применена ст. 161 ЖК РФ.

Кроме того, ответчик самостоятельно указывает в отзыве, что в соответствии с п. 6 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), с 01.01.2017 г. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Не своевременное уведомление управляющей компанией Ответчика о необходимости заключения прямого договора с ресурсоснабжающей организацией не отменяет бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Управы. Данная обязанность предусмотрена законодательством, а именно Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011.

Несостоятелен и довод Ответчика о наличии договорных отношений на поставку электроэнергии на основании договоров № 5-К/Б-21-1 от 28.01.2021 г. и от 01.01.2022 г. на предоставление коммунальных услуг с ГБУ «Жилищник района Бибирево» о порядке возмещения оплаты электроэнергии.

Договор о порядке возмещения оплаты электроэнергии не является договором энергоснабжения, который со стороны поставщика энергоресурса могут заключать строго определенные участники.

ГБУ «Жилищник района Бибирево» не является ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, подключение Ответчика осуществлено через сети ГБУК г. Москвы ОКЦ СВАО (библиотеки) до расчетных приборов учета ГБУК г. Москвы ОКЦ СВАО, что подтверждается Актом технической проверки от 30.03.2022 г., и само по себе является фактом бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, в акте технической проверки от 30.03.2022 г.  и акте БДП № 714/ЭА-ю от 06.06.2022 г. подключение расчетных приборов осуществлено от сетей ПАО «Россети Московский регион» через сети библиотеки, но ДО расчетных приборов учета библиотеки.

Таким образом, взаимоотношения между ГБУ «Жилищник района Бибирево» и Ответчиком о предоставлении коммунальных услуг не относятся к настоящему спору, поскольку ГБУ «Жилищник района Бибирево».

С точки разграничения балансовой ответственности в области электроэнергетики местом перехода право собственности на кВт. энергии является общедомовой прибор учета.

В настоящем споре подключение Ответчика произведено до приборов учета библиотеки (место перехода право собственности на кВт к ТСЖ).

Подключение Ответчиком к сетям Истца было произведено опосредовано. Следовательно, потребленная Ответчиком электроэнергия при такой форме подключения не может быть учтена прибором учета библиотеки, в следствии чего Истец как сетевая организация несет потери.

У Ответчика в указанный в Акте БДП период бездоговорного потребления (с 31.03.2021 г. по 30.03.2022 г.) договор энергоснабжения отсутствовал, что подтверждает факт наличия бездоговорного потребления со стороны Ответчика.

Кроме того, на основании п. 33 Основных положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно п. 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель закрепил два вида договора, по которым может быть реализована продажа электроэнергии, в то время как договор на предоставление коммунальных услуг к ним не относится.

Кроме того, в данном договоре отсутствует реестр источников энергоснабжения, схема подключения и т.д. – то есть необходимые составляющие договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»): предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг; поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

На основании абз. 5 пункта 6 указанного Постановления Правительства № 354 В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, у Ответчика отсутствовал договор энергоснабжения в спорный период по указанной точке поставки. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик указывает на то, что в соответствии с п. 178 Основных положений, при выявлении факта при отсутствии представителя лица, в отношении которого составляется Акт БДП, Истец должен фиксировать составление акта БДП с помощью фото или видеосъемки.

Вместе с тем, указанная обязанность возникает у Истца только в случае, если Акт БДП составляется в месте обнаружения факта бездоговорного потребления электроэнергии (п 178 Основных положений - …В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.).

Таким образом, законодатель закрепил обязанность использовать фото и видео фиксацию только при составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии в месте выявления бездоговорного потребления электроэнергии. В настоящем случае, Акты БДП составлялись не в месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, можно сделать вывод о том, что у Истца отсутствует обязанность фиксировать составление Актов БДП при помощи фото или видеосъемки.

При составлении акта БДП не вместе выявления факта бездоговорного потребления, в соответствии с п. 178 Основных положений, Ответчик должен быть уведомлен о дате, времени и месте составления в его отношении акта о неучтенном потреблении, что в данном случае было обеспечено ПАО «Россети Московский регион».

Истец в полном объеме исполнил обязанность об уведомлении ответчика о составлении в отношении него акта БДП №714/ЭА-ю от 06.06.2022 г.

При этом судом также установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> закреплено на праве оперативно управления за Управой Тверского района г. Москвы с 16.12.2015 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.12.2015 г

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в гос. реестр.

В п. 1 ст. 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, переход и прекращение подлежат гос. регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими гос. регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» гос. регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с положениями ст. 62 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения о праве недвижимости подтверждаются соответствующей выпиской из реестра.

Все вышеперечисленные правовые нормы дополнительно подтверждают правомерность возложения ответственности за бездоговорное потребление именно на ответчика.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Договоров на реализацию социальной программы (проекта) от №2 от 01.02.2019 г. и №1 от 02.02.2022 г. именно на Управе района Бибирево лежит обязанность обеспечить соответствие нежилого помещения противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и иным обязательным нормам и правилам, нести эксплуатационные расходы, в том числе коммунальные платежи, расходы на текущий ремонт и иные расходы по содержанию нежилого помещения и его технической эксплуатации.

Таким образом, Управа Тверского района г. Москвы является надлежащим Ответчиком.

Довод ответчика о том, что спорное помещение не использовалась в указанный период в связи с Указом Мэра Москвы не находит своего подтверждения.

Так как, в соответствии с Указом мэра Москвы «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» от 08.06.2020 г. п. 1 установлено, что с 22.01.2021 г. возобновляется работа различных досуговых центров. Период, вменяемый ответчику, начинается с 31.03.2021 г., то есть после возобновления работы различных досуговых организацией, следовательно у Истца отсутствовали основания для изменения периода, а соответственно, и расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии произведен расчетным способом в соответствии с законом, иные технические характеристики помещения, цель использования помещения или его расположение не имеют значения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 5 211 052,72 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 036,74 руб. за период с 09.08.2022 по 12.01.2023 с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты.

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г., с изм. от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 288 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 5 211 052 руб. 72 коп. по день его фактической уплаты.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УПРАВЫ РАЙОНА БИБИРЕВО ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере 5 211 052 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 288 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 5 211 052 (Пять миллионов двести одиннадцать тысяч пятьдесят два) руб. 72 коп. по день его фактической уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 607 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ПАО "Россети Московский Регион" из доходов федерального бюджета излишене уплаченную госпошлину в размере 5 383 (Пять тысяч триста восемьдесят три) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23/01/23 № 3331.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.О. Ласкина