АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5431/2021

г. Новосибирск

09 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 9 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, село Барышево)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕММА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Москва)

о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 288 373,15 руб., пени в размере 15 927,51 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.07.2021, паспорт;

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" (далее – МУП ЖКХ "Комбинат Барышевский") обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕММА" (далее – ООО "ГЕММА") о взыскании задолженности в размере 288 373,15 руб. за потреблённую тепловую энергию за период с ноября 2020 года по май 2021 года, пени в размере 15 927,51 руб. за период с 16.12.2020 по 01.07.2021.

Исковые требования МУП ЖКХ "Комбинат Барышевский" мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной по договору № 342-Т/гв на отпуск и потребление тепловой энергии от 09.10.2013.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца и представленные им доказательства не оспорил. 

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 342-Т/гв на отпуск и потребление тепловой энергии от 09.10.2013 истец поставлял тепловую энергию на объекты ответчика, расположенные в 

<

...> (здание гаража, пилоцеха) в соответствии с порядком, установленным договором (пункт 1.1, раздел 4 договора). 

В период с ноября 2020 года по май 2021 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии, стоимость которой за указанный период с учетом частичной оплаты составила 288 373,15 руб. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком не произведена.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 16.02.2021, что подтверждается почтовой квитанцией от 26.02.2021.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения МУП ЖКХ "Комбинат Барышевский" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 6.6 договора оплата за приобретаемую тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет по фактическому потреблению.

Подача тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами, актами. Указанные документы подписаны со стороны ответчика без замечаний.

Ответчик факт поставки и количество тепловой энергии не оспорил, о существовании обстоятельств, исключающих возможность поставки тепловой энергии, не заявил. Претензии по качеству тепловой энергии ответчиком не заявлены ни при потреблении данных ресурсов, ни при рассмотрении дела судом.

Таким образом, представленной истцом совокупностью доказательств в полной мере подтверждается факт подачи тепловой энергии в принадлежащие ответчику здания и объем теплопотребления в этих зданиях.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате истец на основании ч. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении начислил пени в размере 15 927,51 руб. за период с 16.12.2020 по 01.07.2021. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет пени, арбитражный суд отмечает, что пени начислены на задолженность по оплате тепловой энергии, возникшую в спорный период, подтвержденную документально, размер которой ответчиком не опровергнут.

Расчет является арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования МУП ЖКХ "Комбинат Барышевский" о взыскании пени следует признать правомерными в указанной им сумме. 

Заявление об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ от ответчика в арбитражный суд не поступило.

Учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по оплате ресурсов, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования МУП ЖКХ "Комбинат Барышевский" о взыскании задолженности и пени в заявленной им сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕММА" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Комбинат Барышевский" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 288 373,15 руб. за потреблённую тепловую энергию за период с ноября 2020 года по май 2021 года, пени в размере 15 927,51 руб. за период с 16.12.2020 по 01.07.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           О.М. Васютина