АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-1208/2023

г. Томск

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Томской области  

в составе судьи А.В. Кузьмина, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм, при участии: от истца: без участия (извещен), от ответчика: без участия (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело № А67-1208/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (630132, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  лице филиала в Томской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие  Богашево» (634570, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 286 860,72 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в  лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»)  обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (далее – ООО «ТЭП  Богашево») о взыскании 50 000 рублей задолженности по договорам поставки газа от  01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д.  

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до  

1 286 860,72 рублей, в том числе 165 201,17 рублей задолженности по договору поставки газа  от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д, 1 121 659,55 рублей задолженности по договору поставки  газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18 (л.д. 15).  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости природного газа,  поставленного в ноябре 2022 года, а также услуг по его транспортировке.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, своих представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое  заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не  заявил.  

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, после завершения  предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.  

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в  отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (поставщиком) и ООО «ТЭП Богашево» (покупателем) заключены договоры поставки газа от  01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д, в соответствии с которыми поставщик  обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ  горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (приобщены в электронном виде – л.д. 8).  

Согласно пунктам 4.8 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д  объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа,  подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной  накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.  

В соответствии с пунктами 5.1 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4- 1421/18д цена на газ по договорам (без НДС) на выходе из системы магистрального  газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за  

снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и  специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.  

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в  товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ)  (пунктам 5.3 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д).  

Согласно пунктам 5.4.1 договоров от 01.09.2017 №№ 35т-4-1421/18, 35т-4-1421/18д  расчеты за фактически поставленный газ производятся покупателем в срок до 18 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между  фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договоров на  основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее  произведенными платежами.  

Во исполнение условий указанных договоров истец в ноябре 2022 года поставил  ответчику газ и оказал услуги по транспортировке на общую сумму 1 286 860,72 рублей, что  подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 30.11.2022   №№ 7281/11, 7280/11, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.11.2022   №№ Г43183/2, Г43182/2.  

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена. 

Претензиями от 20.12.2022 №№ 02-01-02/03-3327, 02-01-02/03-3328 ООО «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок погасить  имеющуюся задолженность.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса).  

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику газа, оказания услуг по транспортировке в ноябре  2022 года подтверждается актами поданного-принятого газа от 30.11.2022 №№ 7281/11,  7280/11, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.11.2022 №№ Г43183/2,  Г43182/2, подписанными сторонами без замечаний и возражений.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ООО «ТЭП Богашево» не представило доказательства оплаты стоимости  поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не  оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило  доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет  задолженности.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика  задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «ТЭП Богашево» в пользу  истца подлежит взысканию 1 286 860,72 рублей задолженности.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на  ответчика – ООО «ТЭП Богашево».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое  предприятие Богашево» (634570, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала  в Томской области 1 286 860 рублей 72 копейки, в том числе 165 201 рубль 17 копеек  задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18д, 1 121 659 рублей  55 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1421/18, а также  2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего:  1 288 860 рублей 72 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое  предприятие Богашево» (634570, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 23 868 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший  решение суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Кузьмин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.12.2022 5:23:00

Кому выдана Кузьмин Александр Владимирович