Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                            Дело №А72-4759/2017

«08» июня  2017 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании  1 911 390 руб. 90 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 27.03.2017, паспорт;

от  ответчика – не явился, извещен;

                                                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Истоки+» о взыскании  1 911 390 руб. 90 коп. - основной долг за   ноябрь - декабрь  2016 года, январь 2017 года по договору энергоснабжения №3877 от 01.01.2007. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанного лица  в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Истоки+» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №3877, согласно которому Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии Потребителю, для предоставления гражданам коммунальных услуг по электроснабжению, использующих коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для собственных нужд Потребителя, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику в ноябре 2016 г. - январе 2017 г. электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах электрической энергии за указанный период времени (л.д. 90-135, т.д. 1)

На оплату полученной ответчиком электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры №0000040144/6 от 30.11.2016, №0000044192/6 от 31.12.2016, №000000352/6 от 31.01.2017 на общую сумму 1 911 390 руб. 90 коп. (л.д. 136, 141, 146).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора установлено, что сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной электрической энергии расчетного периода является 18 число месяца следующего за расчетным.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную в спорный период времени  электрическую энергию в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в судебном порядке.

По сведениям истца задолженность ответчика за период ноябрь 2016 года – январь 2017 года составляет 1 911 390 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 ст. 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч. 5 ст. 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о ходе рассмотрения дела, исковые требования не оспорил, доказательства наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, доказательств оплаты не представил, требование ОАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика основного долга за потребленную в ноябре 2016 года – январе 2017 года  электроэнергию  является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                          Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Истоки+» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 1 911 390 руб. 90 коп. – основной долг за период ноябрь 2016 – январь 2017, 32 113 руб. 91 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    Т.М.Крамаренко