Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43587/2020

06 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2021 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>),

при участии:

от заявителя - ФИО4 - директор (паспорт),

от должника –не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 заявление принято к производству.

            Определением суда от 14.12.2020 (резолютивная часть объявлена 02.12.2020) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вега» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, признано обоснованным требование Общества с ограниченной ответственностью «Вега» к ФИО3 в размере 1 066 266 руб. 67 коп. долга, 36 395 руб. 32 коп. процентов, 12 755 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь. Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 03 марта 2021 года в  14 час. 00 мин.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов, копии ответов из государственных органов, банков и иные документы.  

В судебное заседание 03.03.2021 явку обеспечил представитель кредитора, который поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие; возражений против заявленного ходатайства не представили.

Судом документы, поступившие от финансового управляющего, приобщены к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Финансовым управляющим должника направлено для опубликования в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО3 

  Сообщение опубликовано на сайте ЕФРСБ №5862697 от 08.12.2020, а также в газете «Коммерсантъ» сообщение №77231407830 от 12.12.2020.

Должнику 10.12.2020 направлен запрос о предоставлении информации, а также уведомление об ограничениях в ходе процедуры реструктуризации долгов.

         Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы; получены соответствующие ответы.

        Администрация Центрального района Санкт-Петербурга сообщила, что земельные участки, жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и помещения, находящиеся в оперативном управлении у Администрации, по каким-либо договорам указанному гражданину не предоставлялись.

       Представлен ответ ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за ФИО3 были зарегистрированы транспортные средства, указанные в отчете финансового управляющего. 

         По состоянию на 25.12.2020 в Гостехнадзоре Санкт-Петербурга за           ФИО3, какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась и с учета не снималась.

         Межрайонная ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу сообщила, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения об организациях, зарегистрированных на территории Российской Федерации, в которых по состоянию на 22.12.2020 ФИО3 является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право действовать без доверенности от их имени.

          В реестр требований должника в третью очередь включены требования кредитора ООО «ВЕГА» на сумму 1 115 416,99 руб.

В ходе проведенного анализа финансового состояния должника признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены.

В установленный законом срок должником, а также кредиторами план реструктуризации долгов не предоставлен. 

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении  процедуры реализации имущества должника.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов должником, а также кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Денежные средства внесены на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему кредитором в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.05.2020 №304. 

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Прекратить процедуру  реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

         Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 для участия в реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19449, адрес для корреспонденции: 394029, г. Воронеж, а/я 17), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (юридический адрес: 191015, 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н, №436).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 августа 2021 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда ООО «Вега» на основании платежного поручения от 28.05.2020 №304 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО5;

Номер счета: 40817810913003143970;

Наименование Банка получателя: Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк;

БИК: 042007681;

ИНН: 

<

***>;

Корр. счет: 30101810600000000681.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяФИО1