ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, 

<

...>, тел. 

<

***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу № 11АП-11983/2025

Дело № А65-26188/2025

г. Самара

24 декабря 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2025 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Дегтярева Д.А., Митиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лукьяновой Е.О.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2025 года в помещении суда в

зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Лоджиктим» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2025, по

делу № А65-26188/2025 (судья Хасанов А.Р.),

по иску акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лоджиктим» (ИНН 

<

***>)

об изъятии и возврате истцу имущества по договорам финансовой аренды (лизинга)

автотранспортных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН

<

***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОДЖИКТИМ" (ИНН 

<

***>) об изъятии и возврате

истцу имущества по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных

средств, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.09.2025 принято к рассмотрению ходатайство ответчика об

объединении дел № А65-21455/2025 и № А65-26188/2025 в одно производство.

В удовлетворении ранее заявленного ответчиком ходатайства об объединении судом

отказано.

Решением Арбитражного Республики Татарстан от 24.09.2025, по делу № А65-26188/2025 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое

решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить в иске отказать.

При этом в жалобе заявитель указал, что суд не оказал содействие в урегулировании

спора, вынес решение суда. На данном этапе, стороны пытаются заключить мировое

соглашение, ответчик предложил новые условия оплаты задолженности.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, 25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-111479/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112315/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112498/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112500/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112502/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112504/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112508/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112510/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

25.08.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112512/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-112769/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113078/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113080/22/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113082/22/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

29.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113112/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

29.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113114/22/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

29.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113116/22/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

29.09.2022г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-113118/22/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-131643/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.07.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-131664/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

01.08.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-132235/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-132663/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-132686/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

20.08.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-132688/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

20.08.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-132690/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133107/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133109/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133111/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133113/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

19.04.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133115/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

02.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133117/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

02.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133119/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

02.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133121/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

02.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133123/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

02.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133125/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133637/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133639/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133641/24/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133643/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133645/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

26.09.2024г. между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ЛОДЖИКТИМ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № Л-133647/24/ЛК на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

В соответствии с п. 12.3. договора лизинга Лизингодатель имеет право в случае неуплаты лизинговых платежей более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть заключенный Договор лизинга и требовать возврата имущества.

В связи с имеющейся задолженностью по лизинговым платежам истцом в соответствии с п. 12.3 договоров лизинга в одностороннем внесудебном порядке вышеуказанные договоры финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств были расторгнуты с 14.07.2025г., о чем в адрес ответчика было направлено уведомление № 86001-1276 от 09.07.2025г. с требованием незамедлительно возвратить в адрес истца полученное в лизинг имущество.

Ответчиком по состоянию на дату направления искового заявления имущество в адрес истца не возвращено.

Таким образом, наличие длительной просрочки уплаты лизинговых платежей явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением об изъятии переданного в лизинг имущества.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего

исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 665, 614, 309, 310, 619, 450, 452, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28, 15, 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" обосновано удовлетворил заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12.3. договора лизинга лизингодатель (истец) имеет право, в случае неуплаты лизинговых платежей более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть заключенный договор лизинга и требовать возврата имущества.

В связи с имеющейся задолженностью по лизинговым платежам Истцом в соответствии с п. 12.3 договоров лизинга в одностороннем внесудебном порядке вышеуказанные договоры финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств были расторгнуты с 14.07.2025г., о чем в адрес ответчика было направлено уведомление № 86001-1276 от 09.07.2025г. с требованием незамедлительно возвратить в адрес истца полученное в лизинг имущество.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно учитывая, что договоры финансовой аренды (лизинга) прекратили свое действие, удовлетворил требование истца о возврате лизингового имущества.

При этом суд первой инстанции верно отметил, что стороны не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Доводы заявителя жалобы об указании на отсутствие оснований для изъятия переданного в лизинг имущества не принимаются апелляционным судом, поскольку наличие задолженности по оплате лизинговых плтатежей, что подтверждается прилагаемыми к настоящему отзыву справками по поступлению лизинговых платежей и соответствует требованиям п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РТ 27.10.2021г.) для удовлетворения исковых требований АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» по изъятию переданного в лизинг имущества.

При этом следует отметить, что ввиду длительности просрочки и отсутствия поступления денежных средств в счет оплаты лизинговых платежей, ответчик не исполняет свои обязательства по договорам финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, а его действия по обжалованию решения Арбитражного суда РТ и обращению о заключении мирового соглашения направлены на злоупотребление правом пользования имуществом и причинение АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» убытков в виде увеличения задолженности по лизинговым платежам за период использования имущества и ухудшение технического состояния лизингового имущества.

У суда апелляционной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, признавшего наличие оснований для удовлетворения иска.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2025, по делу № А65-26188/2025, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2025, по делу № А65-26188/2025 – оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лоджиктим» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий С.Ш. Романенко

Судьи Д.А. Дегтярев

Е.А. Митина