Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-40464/2020 

 

г. Москва                                                                                Дело № А40-111195/11 

10.09.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2020 

Постановление изготовлено в полном объеме 10.09.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Саргуне, 

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу  ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 по делу № А40-111195/11, вынесенное судьей Гончаренко С.В., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи от 06.05.2020, применения последствий недействительности сделок в деле о банкротстве ООО «ТрансНерудХолдинг».

при участии в судебном заседании:

от ООО « Солюшен Финанс» - ФИО2 доверенность от 27.03.2020

от ФИО1 – ФИО3 доверенность от 01.10.2020

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о признании торгов по продаже имущества должника недействительными и признании недействительным договора купли-продажи без номера от 06.05.2020, заключенного между ФИО4 и ООО «Солюшен Финанс».

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.

Конкурсным управляющим должника представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, организатор торгов – конкурсный управляющий ФИО4 08.02.2020 опубликовал в газете «КоммерсантЪ» сообщение № 78030287371, 05.02.2020 в ЕФРСБ - № 4669529 сведения о проведении торгов в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене следующего имущества: лот № 1 – право требования к ФИО5 в размере 66 715 200 руб. 89 коп., установленное определением суда от 21.03.2017 по настоящему делу с начальной ценой – 60 043 680 руб. 80 коп. Начальная цена продажи лота № 1 посредством публичного предложения действовала в течение пяти календарных дней, а в случае отсутствия заявок от покупателей по истечении каждых трех календарных дней начальная цена продажи лота снижалась на 30 % от предыдущей цены предложения.

В соответствии с протоколом № 48462-ОТПП/1 «О результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО «ТНХ» от 26.04.2020 победителем торгов по лоту № 1 признано ООО «Солюшен финанс», действующее в интересах Solution Capital Partners Sarl, как участник торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное, по сравнению с другими участниками, предложение о цене имущества должника в размере 1 697 000 руб., которое не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Организатором торгов 27.04.2020 в адрес победителя торгов направлено предложение о заключении договора купли-продажи. 06.05.2020 между ООО «ТрансНерудХолдинг» и Solution Capital Partners Sarl заключен договор уступки прав требования (цессия). Сведения о заключении договора размещены в ЕФРСБ (сообщение № 4961672 от 07.05.2020).

Проведение торгов по продаже имущества должника-банкрота осуществляется в соответствии со ст. 110-112, 139 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 110 Закона о банкротстве организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

Помимо информации, опубликованной в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ, на сайте торговой площадке ООО «МЭТС» была размещена информация об основании возникновения дебиторской задолженности (определение суда от 21.03.2017 по настоящему делу). 

В пункте 10 статьи 110 Закона о банкротстве указаны сведения, которые должны содержаться в сообщении о продаже имущества, в том числе: сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия; требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены продажи предприятия («шаг аукциона») в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия; порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.

Торги по реализации имущества ООО «ТрансНерудХолдинг» проведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации при соблюдении Положения о порядке продажи имущества должника, утвержденного определением суда от 21.08.2018 по настоящему делу, при проведении которых организатором торгов обеспечена возможность ознакомления с основным документом - основанием непосредственно на сайте торговой площадки. Действия организатора торгов при их проведении не нарушили права и законные интересы заявителя.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 по делу № А40-111195/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  М.С. Сафронова 

Судьи:  Н.В. Юркова 

 

А.С. Маслов