Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-49044/2018

27 февраля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев в судебном заседании итоговый отчет временного управляющего Шмелева Владислава Юрьевича о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «УРАЛТРАНСРЕНТА»,

в рамках дела №А60-49044/2018 по заявлению ЗАО «Бизнес Партнер» (ИНН 

<

***>) о признании ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3 (представитель по доверенности от 12.10.2018);

ФИО4 (предъявлен паспорт);

от ЗАО «Бизнес Партнер»: ФИО5 (представитель по доверенности от 11.07.2018).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В адрес суда 23.08.2018  поступило заявление ЗАО «Бизнес Партнер» (ИНН 

<

***>) к  ООО «УРАЛТРАНСРЕНТА» (ИНН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 1 885 183 руб. 59 коп., утвердить временным управляющим должника ФИО2, члена НП Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.08.2018 заявление оставлено без движения до 24.09.2018.

Недостатки заявителем устранены в срок.

Определением суда от 28.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.10.2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-49044/2018 от 22.10.2018 г. (резолютивная часть) в отношении ООО «УралТрансРента» (620028, Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>, оф. 4.06, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», 101000, 

<

...>, а/я 820, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Требования кредиторов направляются в течение 30 (тридцати) дней с даты публикации настоящего сообщения в официальном издании в адрес Арбитражного суда Свердловской области, должника и временного управляющего по адресу: 620075, 

<

...>, оф. 4.06. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 20.02.2019 г. в 14:00 ч.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №203 от 03.11.2018.

К судебному заседанию (20.02.2019) от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, в целях проведения собрания кредиторов.

Также временным управляющим в материалы дела представлен Отчет о результатах процедуры наблюдения, Протокол первого собрания кредиторов от 07.02.2019г. с приложениями, Анализ финансового состояния ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе судебного заседания (20.02.2019) конкурсным кредиторов ФИО4 заявлено ходатайство об открытии конкурсного производства и назначении ФИО2 и.о. конкурсного управляющего.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, в связи с чем рассматривает отчет по существу.

Доказательств возможного урегулирования спора мирным путем, в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Согласно представленному отчету временного управляющего  на дату настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов в размере 4 238 04437 (тыс.) руб. в том числе 1 655 27908 (тыс.) руб. основного долга, 2 582 76529 (тыс.) руб. штрафные санкции.

Временным управляющим на основании проведенного Анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

1) о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего;

2) о невозможности восстановления платежеспособности;

3) о целесообразности ходатайствовать о введении конкурсного производства;

4) источник покрытия судебных расходов средства должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны выводы:

1. основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

2. отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

Согласно балансовой стоимости имущества на 31.12.2016г., активы должника составляют 22 095 тыс. руб. в ом числе дебиторская задолженность в размере 821 тыс. руб.

Назначенное временным управляющим на 07.02.2019 первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в отсутствии кворума.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Отсутствие решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства и истечении процессуального срока в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав нормы материального права, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ввиду следующего.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п.1 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В силу абз.2 п.1 ст.72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с абзацем вторым п.2 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены, равно как намерений заключить мировое соглашение. Сведения о составе и размере имущества должника также отсутствуют, таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Таким образом, у ООО "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку собрание кредиторов не проводилось, суд полагает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620103, г. Екатеринбург, а/я2, с пометкой ФИО2), члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих».

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить и.о. конкурсного управляющего, что в течение месяца необходимо провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации или иной кандидатуры конкурсного управляющего. Результаты незамедлительно представить суду с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7)  прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20.08.2019 г.

3. Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 620103, г. Екатеринбург, а/я2, с пометкой ФИО2), члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис  7)  в течение месяца провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации или иной кандидатуры конкурсного управляющего. Результаты незамедлительно представить суду с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего.

Обязать и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7)   не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 19 августа 2019 года на 15 часов 10 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 304.  

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

  8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛТРАНСРЕНТА" (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Свердловская обл., ул. Фролова, д. 31, офис 7)  в пользу ЗАО «Бизнес Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

  Судья                                                      А.О. Колинько