Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-94967/21-145-723

г. Москва

09 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 г.                                                        

Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 г.                                                        

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи М.Т. Кипель 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" (129110, 

<

...>, эт. 4,пом.I к.16,17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 

<

***>)

к 1) ГУФССП России по г. Москве (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 23.12.2004, 125047, 

<

...>),

2) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ФИО2,

3) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ФИО3,

4) Судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ФИО4.,

третьи лица: 1) ООО "НВД", 2) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Нижегородской области, 3) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, 4) МАДИ, 5) УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве,

о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей, об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО5 (по дов. от 01.01.2021 г. № АМ/2535 паспорт);

от ответчиков 3-4: ФИО6 (по дов. от 06.04.2021 г. № б/н, удост.);

от ответчиков 1-2; неявка (изв,);

от третьих лиц: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфамобиль" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей, об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей.   

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИПНО города Москвы ФИО3 (ФИО4) были отменены запреты на регистрационные действия в отношении принадлежащего заявителю имущества, то на основании ст. 49 АПК РФ, ООО «Альфамобиль» отказывается от заявленных требований к Межрайонному отделу судебных приставов по ИПНО города Москва, а также от требований к судебному приставу-исполнителю ФИО3 (ФИО4), изложенных в заявлении ООО «Альфамобиль» о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными в связи с вынесением ими указанных в заявлении постановлений и о признании недействительными указанных постановлений.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявление ООО Альфамобиль" об отказе от заявления в части требований к Межрайонному отделу судебных приставов по ИПНО г.Москвы, а также от требований к судебному приставу-исполнителю ФИО3 (ФИО4), изложенных в заявлении ООО «Альфамобиль» о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными в связи с вынесением ими указанных в заявлении постановлений и о признании недействительными указанных постановлений, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчики 1-2 и третьи лица, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли.

Заявитель поддерживает заявленные требования.

Ответчик выступил с позицией по заявленным требованиям.

 Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнение представителя заявителя, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит следующее транспортное средство: АВТОБУС FORD TRANSIT, год изготовления 2018, VIN 

<

***>.

Данное транспортное средство было приобретено в собственность ООО «Альфамобиль» на основании договора поставки. На указанное транспортное средство имеется паспорт транспортного средства, где указано, что собственником является ООО «Альфамобиль».

Указанное транспортное средство ООО «Альфамобиль» было передано в лизинг Обществу с ограниченной ответственностью «НВД» (далее по тексту -Лизингополучатель, Должник) по договору лизинга № 12280-МСК-18-Л от 22.11.2018.

По условиям указанного договора лизинга предмет лизинга является собственностью Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»), транспортное средство передается Лизингополучателю во временное владение и пользование.

Транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя лизингополучателя, что соответствует Федеральному закону от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Регистрация транспортного средства, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер, а не правоустанавливающий.

То есть факт временного учета (регистрации) предмета лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права его собственности на транспортное средство, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации.

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей договор лизинга был расторгнут с Лизингополучателем.

Указанное выше транспортное средство, являвшееся предметом лизинга, было изъято у Лизингополучателя, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга.

Из открытых источников информации на официальном сайте Госавтоинспекции (гибдд.рф), Заявителю стало известно, что на вышеуказанном транспортном средстве, принадлежащем заявителю на праве собственности, имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Согласно пояснению заявителя, информация о названии, номере, дате принятия постановлений, на основании которых наложены запреты на каждое транспортное средство, распечатана с официального сайта Госавтоинспекции (гибдд.рф):

1) 378267011/7759 от 15.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2995930/21/77059-ИП от 12.02.2021

2) 376381411/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988087/21/77059-ИП от 05.02.2021

3) 376381413/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

4) 376381413/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

5)376381413/7759 от  10.02.2021, ФИО2, СПИ:45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

6) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2; СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

7) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

8) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

9) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

10) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

11) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

12) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

13) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

14) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

15) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

16) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

17) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

18) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

19) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

20) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

21) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

22) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

23) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

24) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

25) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

26)  376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

27) 371634589/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ:  45591000022541, ИП: 2975232/21/77059-ИП от 21.01.2021

28) 371635056/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2900307/21/77059-ИП от 18.01.2021

29) 371630260/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2918359/20/77059-ИП от 11.01.2021

30) 371630261/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2918358/20/77059-ИП от 11.01.2021

31) 364800326/7759  от 30.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2916531/20/77059-ИП от 29.12.2020

32) 364800328/7759  от 30.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2916529/20/77059-ИП от 29.12.2020

33) 363098752/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2904347/20/77059-ИП от 21.12.2020

34) 363090356/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2899793/20/77059-ИП от 15.12.2020

35) 363090360/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2899792/20/77059-ИП от 15.12.2020

36) 363090807/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2900716/20/77059-ИП от 15.12.2020

37) 360623169/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2896818/20/77059-ИП от 10.12.2020

38) 360603701/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890490/20/77059-ИП от 03.12.2020

39) 360603699/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890492/20/77059-ИП от 03.12.2020

40) 360603698/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890493/20/77059-ИП от 03.12.2020

41) 358660587/7759  от 03.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2886408/20/77059-ИП от 02.12.2020

42) 344278995/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2758704/20/77059-ИП от 07.10.2020

43) 344280143/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750649/20/77059-ИП от 07.10.2020

44) 344280143/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750649/20/77059-ИП от 07.10.2020

45) 344280225/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750380/20/77059-ИП от 07.10.2020

46) 344280942/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2748284/20/77059-ИП от 07.10.2020

47) 322832483/7759  от  17.07.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2644481/20/77059-ИП от 14.07.2020

Поскольку ООО «Альфамобиль» не является стороной указанных выше исполнительных производств, то у заявителя отсутствует возможность ознакомления с данными документами, следовательно, отсутствует возможность указать дополнительные сведения об исполнительных документах и приложить оспариваемые акты.

Должником по всем указанным исполнительным производствам является Лизингополучатель (согласно информации на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов при проверке по номеру исполнительного производства).

ООО «Альфамобиль» не имеет никаких обязательств по долгам данного лица. На момент наложения ограничений транспортные средства принадлежали и в настоящее время принадлежат ООО «Альфамобиль» на праве собственности. Указанное имущество никогда не являлось собственностью Лизингополучателя.

Заявитель, полагая, что оспариваемыми действиями и постановлениям судебных приставов-исполнителей нарушаются его права, обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

﻿Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон "Об исполнительном производстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 4 которого одним из принципов исполнительного производства является принцип законности.

﻿Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Как ранее установлено судом, должником по всем указанным исполнительным производствам является Лизингополучатель. ООО «Альфамобиль» не имеет никаких обязательств по долгам данного лица. 

На момент наложения ограничений транспортное средство принадлежало и принадлежит ООО «Альфамобиль» на праве собственности. Указанное имущество никогда не являлось собственностью Лизингополучателя. Факт временного учета (регистрации) предмета лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права собственности на транспортное средство, а являлся основанием для его учета и допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации.

В ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что запреты на совершение каких-либо регистрационных действий в отношении транспортных средств, законно приобретенных ООО «Альфамобиль» в собственность, произведены неправомерно, нарушают права и законные интересы собственника, препятствуют распоряжаться транспортными средствами предусмотренным законом способом и осуществлять необходимые регистрационные действия в целях осуществления продажи имущества или передачи его в финансовую аренду другому лицу за плату с правом дальнейшего выкупа имущества или без такового, т.е. ограничивают права собственника в распоряжении своим имуществом и в получении коммерческой прибыли, т.е. нарушены права и законные интересы заявителя в сфере его экономической (хозяйственной, коммерческой) деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Согласно ст. 23 указанного закона на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

На основании статей 69 и 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», по общему правилу сведения о принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных органов и организаций.

Анализ названных положений позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону. Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 29.06.2018 N 303-КГ18-800 по делу N А04-1546/2017.

Таким образом, наложение запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащих заявителю на праве собственности транспортных средств в связи с обязательствами Должника является незаконным и необоснованным.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 1, пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются арбитражными судами в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при этом могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Право собственности ООО «Альфамобиль» на транспортное средство подтверждено представленными в дело документами (паспортом транспортного средства, договором поставки) и никем не оспаривается, спор о гражданских правах на имущество отсутствует.

В материалах дела отсутствуют материалы о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что в определениях Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-94967/21-145-723  от 11.05.2021 и от 14.05.2021 суд указал ответчикам на необходимость предоставления отзыва в порядке ст.131 АПК  РФ, а так же материалов исполнительного производства. 

Однако, запрашиваемые материалы исполнительного производства ответчиками в суд представлены не были. Требования заявителя не оспорены.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее. 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), в силу п. 5 ст. 200 АПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Однако, на дату рассмотрения настоящего дела, судебным приставом-исполнителем не представлены материалы исполнительного производства, ответчик в судебное заседание не явился.

Каким-либо образом обоснование невозможности представления материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не привел, ходатайств об отложении не заявлял, при этом, каких-либо письменных объяснений в части причин, не позволяющих заинтересованному лицу не выполнять требование суда о представлении материалов исполнительного производства, отзыва по делу, в суд, в том числе путем почтовой пересылки в суд, передачи по факсу, электронной почте, нарочным, не направил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

﻿Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления не соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а ответчиками доказательств их законности суду не представлено.

В отношении требований Общества об обязании судебного пристава-исполнителя впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО «НВД» не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортным средством: АВТОБУС FORD TRANSIT, год изготовления 2018, VIN 

<

***>, суд не усматривает оснований для удовлетворения, с учетом того обстоятельства, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, самостоятельно определяет перечень мер, подлежащих применению. Кроме того, защита прав Общества на будущее противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75,167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Альфамобиль" от заявленных требований в части требований к Межрайонному отделу судебных приставов по ИПНО города Москва, а также от требований к судебным приставам-исполнителям ФИО3, ФИО4, изложенных в заявлении ООО «Альфамобиль» о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными в связи с вынесением ими указанных в заявлении постановлений и о признании недействительными указанных постановлений.

 В указанной части производство по делу А40-94967/21-145-723 прекратить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя НебоговойВиктории Вячеславовны о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства: АВТОБУС FORD TRANSIT, год изготовления 2018, VIN 

<

***>

Признать недействительными Постановления судебного пристава-исполнителя (о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства):

1) 378267011/7759 от 15.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2995930/21/77059-ИП от 12.02.2021

5) 376381411/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988087/21/77059-ИП от 05.02.2021

6) 376381413/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

7) 376381413/7759  от   10.02.2021,  ФИО2,   СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

5)376381413/7759 от  10.02.2021, ФИО2, СПИ:45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

10) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2; СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

11) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

12) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

13) 376381413/7759 от 10.02.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

26) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

27) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

28) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

29) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

30) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

31) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

32) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

33) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

34) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

35) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

36) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

37) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

38) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

39) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

40) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

41) 376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

26)  376381413/7759  от  10.02.2021, ФИО2,  СПИ: 45591000022541, ИП: 2988085/21/77059-ИП от 05.02.2021

27) 371634589/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ:  45591000022541, ИП: 2975232/21/77059-ИП от 21.01.2021

28) 371635056/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2900307/21/77059-ИП от 18.01.2021

29) 371630260/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2918359/20/77059-ИП от 11.01.2021

30) 371630261/7759  от 28.01.2021, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2918358/20/77059-ИП от 11.01.2021

31) 364800326/7759  от 30.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2916531/20/77059-ИП от 29.12.2020

32) 364800328/7759  от 30.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2916529/20/77059-ИП от 29.12.2020

33) 363098752/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2904347/20/77059-ИП от 21.12.2020

34) 363090356/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2899793/20/77059-ИП от 15.12.2020

35) 363090360/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2899792/20/77059-ИП от 15.12.2020

36) 363090807/7759  от 22.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2900716/20/77059-ИП от 15.12.2020

37) 360623169/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2896818/20/77059-ИП от 10.12.2020

38) 360603701/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890490/20/77059-ИП от 03.12.2020

39) 360603699/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890492/20/77059-ИП от 03.12.2020

40) 360603698/7759  от  11.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2890493/20/77059-ИП от 03.12.2020

41) 358660587/7759  от 03.12.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2886408/20/77059-ИП от 02.12.2020

42) 344278995/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2758704/20/77059-ИП от 07.10.2020

43) 344280143/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750649/20/77059-ИП от 07.10.2020

44) 344280143/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750649/20/77059-ИП от 07.10.2020

45) 344280225/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2750380/20/77059-ИП от 07.10.2020

46) 344280942/7759  от 09.10.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2748284/20/77059-ИП от 07.10.2020

47) 322832483/7759  от  17.07.2020, ФИО2, СПИ: 45591000022541, ИП: 2644481/20/77059-ИП от 14.07.2020.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать МОСП по ВАШ №8 в лице пристава-исполнителя ФИО2  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» в течение десяти дней со дня вступления судебного акта в законную силу в установленном законом порядке путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия.

В части требований об обязании судебного пристава-исполнителя впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО «НВД» не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортным средством: АВТОБУС FORD TRANSIT, год изготовления 2018, VIN 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

 

Судья М.Т. Кипель