Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16918/2024

05  августа 2024 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 августа 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина  ФИО1, ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителя от должника: ФИО2,  действующий на основании доверенности от 08.05.2024, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 23.05.2024 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

1.      признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Свердловск., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>– несостоятельным (банкротом);

2.      ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3.      утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - ЮГРА, г. Нефтеюганск, нп. Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, офис 205, ОГРН 

<

***>.

Определением арбитражного суда от 30.05.2024 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.07.2024.(л.д. 1-2).

Определением от 08.07.2024 судебное заседание отложено на 30.07.2024.

В судебном заседании представитель должника приобщил дополнительные документы.

Суд, на основании ст. 159 АПК РФ приобщил указанные документы к материалам дела.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 27) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***> (л.д. 21).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д.41), в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 62, 63), на иждивении несовершеннолетних детей нет (л.д. 84), в настоящее время трудоустроен в ООО «ЭнергоПрогресс» (л.д. 67-74), доход за 2021 год составил 337 488 руб. 27 коп., за 2022 год составил 404114 руб. 71 коп., за 2023 год составил  780 580 руб. 02 коп. (л.д. 38-40), что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 14-19)  должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед: 

МУП «ЧКТС» в размере 71 878 руб. 89 коп.;

ООО «МЖКО» в размере 138 609 руб. 81 коп.;

ООО «Уралэнергосбыт» в размере 45 134 руб. 50 коп.;

МУП ПОВВ в размере  24799 руб. 07 коп.;

ООО «Новатэк-Челябинск» в размере 2916 руб. 48 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 22-26) должник указал об отсутствии у него какого-либо имущества.

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления к/р: 456200, 

<

...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ОГРН 

<

***>.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Согласно п. 6 ст. 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чек-ордеру от 13.05.2024 (л.д. 3), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по чек-ордеру от 13.05.2024 (л.д. 3).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Свердловск., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>;

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 22 января 2025 года.

3. Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО3 (адрес для направления к/р: 456200, 

<

...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ОГРН 

<

***>.

 4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства  завершении процедуры реализации имущества и отчета о результата: реализации имущества.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Свердловск., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>:

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему– Сосновской Елене Львовне (адрес для направления к/р: 456200, 

<

...>) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                           Е.Н. Соцкая

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».