АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11582/2024

25 октября 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения вынесена 21 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПТЭ» (ИНН 5506233930, ОГРН 1145543051356) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»  (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) о признании незаконными действий по ограничению поставки газа,  

в судебном заседании приняли участие:

от истца – до перерыва - ФИО1 по доверенности от 06.02.2024; после перерыва – не явились, извещены;

от ответчика – Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПТЭ» (далее  - истец, ООО «ПТЭ») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»  (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ответчик) о признании незаконными действий, направленных на полное ограничение поставки (подачи) газа с 18.06.2024 на котельную, расположенную по адресу: 

<

...>.

В производстве Арбитражного суда Омской области находилось дело А46-11955/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПТЭ» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о признании незаконными действий, направленных на полное ограничение поставки (подачи) газа с 18.06.2024 на котельную, расположенную по адресу: 

<

...>.

Определением суда от 18.07.2024 дела А46-11582/2024 и А46-11955/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А46-11582/2024; дело назначено к судебному разбирательству на 10 сентября 2024 года.

05 августа 2024 года от истца поступило заявление об изменении исковых требований от 02.08.2024 № 198, в котором истец просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Омск», направленные на полное ограничение поставки (подачи) газа на котельную, расположенную по адресу: 

<

...>.

Уточнения судом были приняты.

Истец требования поддержал в полном объёме.

Ответчик по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, исковые требования не признал. 

Выслушав представителя истца и  ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.    

10.12.2019 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и ООО «ПТЭ» (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-1077, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 (в редакции дополнительных соглашений) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги.

В рамках данного договора поставщик осуществляет поставку природного газа на котельные покупателя, расположенные в 

<

...>., 

<

...>, 

<

...>.

В связи с образовавшейся задолженностью поставщик направил в адрес покупателя уведомления от 06.05.2024 № 05/4423, 05/4424, 05/4425; от 05.06.2024 № 05/6443 о полном ограничении отбора газа потребителем с 01.06.2024 и с 01.07.2024.

Период отсутствия ГВС с 04.06.2024 до 17.07.2024 -  плановая остановка, с 18.06.2024 ответчик ввёл режим полного ограничения отбора газа потребителем (покупателем), что, по мнению истца, является незаконными, так как такие действия противоречат «Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа», утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245.

Как указывает истец, к его сетям подключены абоненты, не имеющие задолженности, а значит, ответчик обязан обеспечить им поставку тепловой энергии вырабатываемой при использовании газа на вышеуказанных  котельных в объёмах, необходимых для потребителей тепловой энергии.

По мнению истца, действия ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по прекращению поставки газа на котельные повлекли прекращение поставки тепловой энергии в МКД, то есть нарушены права граждан, своевременно производящих оплату соответствующих коммунальных услуг.

В этой связи истец и обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно содержанию статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита арбитражным судом гражданских прав лиц осуществляется либо в случае их нарушения, либо в случае, когда эти права оспариваются.

Право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами, право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав в арбитражный суд вправе обратиться заинтересованное лицо.

Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав.

Выбранный способ защиты должен быть адекватным характеру нарушения прав и законных интересов и действительно вести к их восстановлению.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены способы защиты гражданских прав, а также допущена возможность использования других способов, предусмотренных законом. Этот перечень не является исчерпывающим.

Адекватность того или иного сформулированного заинтересованным лицом способа защиты характеру защищаемого права или охраняемого законом интереса выражается в его способности к реальному восстановлению нарушенного права.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Избрание способа защиты нарушенного права является прерогативой истца.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (пункт 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Поставка газа может осуществляться для коммунально-бытовых нужд граждан, либо в коммерческих (производственных) целях и регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, которым утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила № 162).

Пункт 34 Правил № 162 предусматривает, что поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 Правил № 1245 полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа (но не ниже брони газопотребления в отношении лиц, которым она установлена) в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил (за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а также потребителей, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, и обязанных предоставлять обеспечение исполнения обязательств по оплате газа) производится поставщиком.

Из смысла указанных положений в их взаимосвязи следует, что газоснабжающие организации по общему правилу вправе прекращать поставку газа организациям-потребителям при наличии непогашенной задолженности по его оплате, если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - юридического лица. Исключение составляют лишь те организации-потребители, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.

Таким образом, к числу значимых для разрешения настоящего спора обстоятельств относятся вопросы о том, соблюдена ли в данном случае ООО «Газпром межрегионгаз Омск» процедура по уведомлению (предупреждению) потребителя о полном ограничении подачи (поставки) газа и не относится ли ответчик к числу утверждённых Правительством Российской Федерации организаций-потребителей, в отношении которых установлены особые условия ограничения (прекращения) подачи ресурса.

При этом, принимая во внимание правовую и технологическую природу газоснабжения, как одной из форм энергоснабжения, обеспечивающих выработку производных ресурсов (в частности, тепловой энергии), указанные выше вопросы подлежат разрешению с учётом прав и законных интересов абонентов-потребителей тепловой энергии, поставляемой истцу, положений правил, регламентирующих производство и поставку тепловой энергии как производного коммунального ресурса.

В силу подпункта «е» пункта 2 Правил № 1245 основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

В рассматриваемой ситуации наличие задолженности по оплате поставленного газа покупателем (истцом) не оспаривается.

На основании пункта 8 Правил № 1245 поставщик не позднее, чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением (включая организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) теплоснабжения населенных пунктов), срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет эксплуатацию объектов централизованного теплоснабжения населённых пунктов (котельные), в связи с чем согласно пункту 2 приложения к Правилам № 1245 относится к потребителям, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

Соответственно, его уведомление должно осуществляться не менее чем за 20 календарных дней до даты ограничения.

Как установлено судом, поставщиком в адрес покупателя направлены уведомления от 06.05.2024 № 05/4423, 05/4424, 05/4425; от 05.06.2024 № 05/6443 о самостоятельном полном ограничении поставки газа на котельные предприятия с 01.06.2024 и с 01.07.2024.

Из содержания пункта 8 Правил № 1245 следует, что дата полного ограничения поставки газа определяется поставщиком по истечении срока, установленного для направления соответствующего уведомления, в рассматриваемом случае 20 календарных дней.

Поставщик газа не позднее, чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 Правил № 1245, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта (абзац второй пункта 13 Правил № 1245).

В том же пункте отмечено, что в случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объём, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объёмах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа.

Пунктом 10 Правил № 1245 предусмотрено, что ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил.

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения (пункт 11 Правил № 1245).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1245 исполнение этой обязанности может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

Как установлено пунктом 13 Правил № 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Поставщик газа не позднее, чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа.

Из содержания приведённых выше нормативных положений следует, что при недостижении поставщиком газа и потребителем соглашения об объёмах поставки газа, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, а также при невыполнении потребителем требования по предоставлению поставщику письменного расчёта объёма газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчёта ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения. При этом в случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца.

Таким образом, положения пункта 13 Правил № 1245 предусматривают случаи, когда даже при наличии у потребителя добросовестных абонентов (не имеющих задолженности), поставщик газа производит полное ограничение (прекращение) поставки газа, подача которого возобновляется только с наступлением следующего месяца.

Законодателем в развитие конституционных положений (статьи 2, 7 Конституции Российской Федерации) введены дополнительные механизмы защиты абонентов, которые надлежащим образом исполняют обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками тепловой энергии и газа.

В соответствии с пунктом 96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, в отношении граждан-потребителей, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно подпункту «в» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), исполнитель коммунальной услуги не вправе ограничить или приостановить предоставление услуги по отоплению.

В соответствии с пунктом 121 Правил № 354 не допускается ограничение и приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2015 № 308-КГ15-2046 изложен правовой подход, в соответствии с которым полное прекращение поставки газа ресурсоснабжающей организации и, как следствие, лишение данной организации возможности осуществлять подогрев воды для предоставления услуг горячего водоснабжения и отопления уже свидетельствует о том, что указанными действиями создаётся угроза нарушения прав добросовестных абонентов на получение соответствующих коммунальных услуг.

Отношения газоснабжающей и ресурсоснабжающей (в сфере коммунальных услуг) организаций, являющихся, как правило, крупными хозяйствующими субъектами, не должны негативно отражаться на правах абонентов, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы. Государство предоставляет таким абонентам дополнительную защиту, поскольку с экономической точки зрения они являются слабой стороной, то есть не могут рыночными методами влиять на действия как газоснабжающей, так и ресурсоснабжающей организаций.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, указанной нормой закреплён принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).

Как следует из материалов дела, газ, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Омск» на котельные, эксплуатируемые ООО «ПТЭ», используется последним для приготовления тепловой энергии, направляемой на предоставление коммунальной услуги по отоплению.

Учитывая установленный законодателем запрет на прекращение оказания коммунальной услуги по отоплению, соответствующие обстоятельства подлежат учёту при реализации поставщиком газа в отношении потребителя, являющегося одновременно теплоснабжающей организацией, процедуры полного или частичного ограничения подачи газа; аналогичным образом подлежат учёту потребности в тепловой энергии организаций, финансируемых за счёт средств федерального бюджета и обеспечивающих безопасность государства (постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2002 № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения финансируемых за счёт средств федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства»).

Подпунктом "в" пункта 12 Правил ограничения предусмотрена процедура исполнения пункта 11 Правил путём предоставления потребителем поставщику письменного расчёта объёма газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтверждённого данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащён ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа.

Суд в ходе рассмотрения дела установил, что ООО «ПТЭ» не обращалось к ООО «Газпром межрегионгаз Омск» с предложением о заключении договора поставки газа в объёмах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности. Письменного расчёта объёма газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, в адрес поставщика также направлено не было. Доказательств этого суду истцом не предоставлено.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 1245, в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 указанных Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчёта ранее фактически оплачиваемых потребителем объёмов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения - далее «среднеоплаченный объём».

В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа, в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца.

Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объёмах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа.

Рассчитанный на июнь 2024 года среднеоплаченный объём газа (229,656 тыс. куб. м - приложение) потребителем был израсходован, что стало причиной полного ограничения подачи газа. Соответствующая факсограмма о прекращении подачи газа с 19.06.2024 была направлена поставщиком в адрес газораспределительных организаций (ГРО). Фактически потреблённый объём в июне 2024 года составил 374,433 тыс. куб. м.

Факсограмма о возобновлении подачи газа с 01.07.2024 была направлена поставщиком в газораспределительные организации 27.06.2024. Акты о подключении имеются в материалах дела.

Таким образом, уведомительная процедура, предусмотренная пунктом 8, пунктом13 Правил № 1245, поставщиком (ответчиком) была соблюдена. Задолженность за потреблённый природный газ, послужившая основанием для ограничения подачи газа погашена не была.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уведомление об ограничении подачи (поставки) газа является обязанностью поставщика, они направлены в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, у суда отсутствует совокупность правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по полному самостоятельному ограничению поставки газа по уведомлениям от 06.05.2024 № 05/4423, 05/4424, 05/4425; от 05.06.2024 № 05/6443.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд полагает возможным указать на отмену обеспечительных мер, принятых определениями от 28.06.2024, 01.08.2024, 23.08.2024, в данном судебном акте.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями   167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ПТЭ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) исковых требований отказать.

Обеспечительные меры, принятые определениями суда от 28.06.2024, 01.08.2024, 23.08.2024 по делу А46-11582/2024, отменить.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев