Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29009/2023

01 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2023 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданина Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу (192012, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-КОРТ» (ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 192102, г.Санкт-Петербург, УЛ.Будапештская, д.97, к.2, лит.А, помещ.9Н, офис 7),

 

при участии

от заявителя: представителя ФИО2 (по доверенности от 16.01.2023),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании ООО «ЭКО-КОРТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре несостоятельности отсутствующего должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства в связи с неисполнением должником свыше трех месяцев обязательств по уплате обязательных платежей на сумму 611 909,26 руб.

Определением от 06.04.2023 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.05.2023, которое отложено на 21.06.2023, затем - на 26.07.2023.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Уполномоченный орган не представил доказательств того, что должник соответствует признакам отсутствующего должника, указанным в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве, а также того, что должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность. 

Как указывает уполномоченный орган в заявлении, бухгалтерская отчетность общества представлена в налоговую инспекцию 03.03.2022, последняя налоговая отчетность компании представлена 02.03.2023. При том, что заявление уполномоченного органа подано в суд 28.06.2023 посредством системы «Мой Арбитр».

Само по себе внесение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности о юридическом лице не может являться достаточным основанием для вывода о прекращении компанией хозяйственной деятельности.

Из указанных сведений и материалов дела не усматривается, что установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, доказательства того, что заявитель принимал меры по его поиску, также не представлены. 

Таким образом, признаков отсутствующего должника на основании исследованных судом доказательств установлено не было, так как доказательств того, что должник фактически прекратил деятельность и установить место его нахождения невозможно, как того требуют положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявителем в суд не представлено. 

При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Уточнения относительно введения в отношении должника иной, применяемой Законом о банкротстве процедуры несостоятельности, уполномоченный орган не заявлял. 

Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало.

Руководствуясь статьями 55, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 27 по Санкт-Петербургу о признании ООО «ЭКО-КОРТ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре несостоятельности отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                    Шведов А.А.