Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 

16.01.20176                  Дело № А72-18620/2016

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва, 

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи  Т.А.Малаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

истец - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ) В Г. ДИМИТРОВГРАДЕ И МЕЛЕКЕССКОМ РАЙОНЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433504, 

<

...>) 

о взыскании 664 217 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от заявителя - не явились, уведомлены 

от ответчика - не явились, уведомлены

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику -  МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ", о взыскании задолженности задолженность по страховым взносам за отчетный период «полугодие 2016 года» и пени, начисленные на задолженность по страховым взносам отчетных периодов «год 2015» и «полугодие 2016 года» за период с 05.05.2016 по 28.07.2016 в общей сумме 664 217 руб. 00 коп., в том числе: 486 799,31 руб. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 162 858,72 руб. - на недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС,  11 428,00 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 130,97 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, отзыв на иск и доказательства уплаты задолженности не представил, ходатайств не заявил.

Дело рассматривается  в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно части 1 статьи 14, пункту 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в порядке и в сроки, установленные статьями 10, 15 Закона № 212-ФЗ.

Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что «Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды ... осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования,...».

Ответчик обязанности по уплате страховых взносов в порядке и сроки, установленные Законом № 212-ФЗ, не выполнил, за ответчиком числилась недоимка по уплате страховых взносов. Статьей 25 Закона № 212-ФЗ за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пени. Заявитель направил ответчику требование, которое ответчиком в полном объеме не исполнено.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам в установленный срок в полном объеме ответчик суду не представил.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден, заявленные требования, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу согласно ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и уменьшить на основании ч. 2 ст. 333.22 НК РФ до 500 рублей в связи с тем, что ответчик является бюджетной организацией, не имеющей финансирования на данные цели.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433504, 

<

...>), в пользу УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ) В Г.ДИМИТРОВГРАДЕ И МЕЛЕКЕССКОМ РАЙОНЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) для зачисления в соответствующие бюджеты 664 217 (шестьсот шестьдесят четыре тысяч двести семнадцать)  руб. 00 коп., в том числе: 486 799,31 руб. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 162 858,72 руб. - на недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС,  11 428,00 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 3 130,97 руб. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный Фонд ОМС.

Взыскать с ответчика - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 433504, 

<

...>), в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента вынесения  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области.

СудьяВ.А. Корастелёв