10381_4851346  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19622/18

23 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная  корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 4 101 180, 69 руб., 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской  Федерации" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Ростелеком»  4 101 180,69 руб. задолженности за январь-февраль 2018 г., 43 506 руб. расходов по уплате  госпошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1 руб., уплаченную по платежному поручению № 302845 от 25.05.18.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тютюник П. Н.