Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44344/24

21 октября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 24 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 АРТЁМА НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "МАКСМАРКЕТ" (Московская область, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 АРТЁМ НИКОЛАЕВИЧ (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО "МАКСМАРКЕТ" (далее – ответчик, общество) о взыскании 4 839 807 руб. 33 коп. задолженности, 61 357 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.04.2024 по 22.05.2024, с последующим начислением с 23.05.2024 до даты фактической оплаты долга, 47506 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «МАКСМАРКЕТ» (далее - Ответчик) заключен договор оферты о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров (далее - Договор оферты).

Согласно условиям Договора оферты, Поставщик (Ответчик) за установленное Договором вознаграждение совершает по поручению Партнера (Истца) сделки по оптовой закупке товаров, а также оказывает услуги по их последующей реализации потребителям.

08.12.2023      года в соответствии с условием Договора оферты Истцом сформирован заказ № 91854-ОММ24 на сумму 1 837 668 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп. Оплата заказа происходила путем списания денежных средств Истца с баланса в личном кабинете партнера (далее - ЛКП)

01.01.2024      года Ответчиком товары по заказу № 91854-ОММ24 были реализованы, денежные средства в размере 2 016 677 (два миллиона шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 00 коп., были зачислены на счет Истца в ЛКП.

16.12.2023      года в соответствии с условием Договора оферты Истцом сформирован заказ № 93871-ОММ24 на сумму 2 292 161 (два миллиона двести девяносто две тысячи сто шестьдесят один) руб. 00 коп. Оплата заказа происходила путем списания денежных средств Истца с баланса ЛКП.

09.01.2024      года Ответчиком товары по заказу № № 93871-ОММ24 были реализованы, денежные средства в размере 2 516 073 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч семьдесят три) руб. 00 коп., были зачислены на счет Истца в ЛКП.

01.01.2024      года в соответствии с условием Договора оферты Истцом сформирован заказ № 980Ю-1-ОММ24 на сумму 2 011 295 (Два миллиона одиннадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 00 коп. Оплата заказа происходила путем списания денежных средств Истца с баланса ЛКП.

25.01.2024      года Ответчиком товары по заказу № 980Ю-1-ОММ24 были реализованы, денежные средства в размере 2 235 895 (два миллиона двести тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 00 коп., зачислены на счет Истца в ЛКП.

25.01.2024      года в соответствии с условием Договора оферты Истцом сформирован заказ № Ю3559-ОММ24 на сумму 2 229 151 (два миллиона двести двадцать девять тысяч сто пятьдесят один) руб. 00 коп. Оплата заказа происходила путем списания денежных средств Истца в ЛКП.

18.02.2024      года Ответчиком товары по заказу № Ю3559-ОММ24 были реализованы, денежные средства в размере 2 488 108 (два миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч сто восемь) руб. 00 коп., зачислены на счет Истца в ЛКП.

В соответствии с п. 6.3 заключенного Договора оферты каждая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую Сторону за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения. Стороны обязаны осуществить сверку взаиморасчетов в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления, заинтересованной в отказе от исполнения настоящего Договора Стороны. Договор прекращает свое действие в течение 3 (трех) календарных дней с даты исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору в полном объеме. Возврат денежных средств Оптовых заказов, срок реализации которых не завершен, осуществляется в размере закупочной цены товара.

04.04.2024 года в адрес Ответчика по средствам ЛКП направлено уведомление о несогласии с вносимыми изменениями в Договор оферту.

05.04.2024 в адрес Истца поступил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 04.04.2024 года, согласно которому, задолженность в пользу Истца составила 4 839 807 (четыре миллиона восемьсот тридцать девять тысяч восемьсот семь) руб. 33 коп.

15.04.2024 года Истец направил в адрес Ответчика через ЛКП заявку № 89247 на возврат денежных средств в полном объеме, которая согласно информации с сайта Ответчика (https://maxmarket24.ru/service/appeal.php?info=89247&p=:6) была одобрена.

В соответствии с п. 4.1.3 Договора оферты Ответчик обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера, причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика, за исключением средств, указанных в пункте 5.8 Договора. Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет, исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с даты ее формирования Партнером в ЛКП. Срок рассмотрения Заявки рассчитывается в порядке, установленном статьей 191 ГК РФ, и начинает течь на следующий рабочий день с даты формировании Заявки в ЛКП. Иные способы формирования Заявки допускаются по согласованию с Поставщиком.

Таким образом, срок возврата денежных средств в размере 4 839 807 (четыре миллиона восемьсот тридцать девять тысяч восемьсот семь) руб. 33 коп. на расчетный счет Истца заканчивался 24.04.2024 года, поскольку денежные средства не были возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком заключенного с истцом договора в материалы дела не представлено.

С учетом того, что ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке надлежащим образом, равно как и доказательств перечисления истцу денежных средств в размере 4 839 807 руб. 33 коп., требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 по 22.05.2024 в размере 61 357 руб. 12 коп. с их последующим начислением с 23.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с ООО "МАКСМАРКЕТ" в пользу ИП ФИО1 АРТЁМА НИКОЛАЕВИЧА 4 839 807 руб. 33 коп. задолженности, 61 357 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.04.2024 по 22.05.2024, с последующим начислением с 23.05.2024 до даты фактической оплаты долга, 47506 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                              Н.В. Минаева