АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6598/2023

г. Тюмень

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 19 июля 2023 года. 

В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литер А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнёры на Щербакова» (625007, 

<

...>, каб. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 636 919 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца -  ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, после перерыва – явки нет, ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, от ответчика -  ФИО3                     по доверенности от 24.04.2023, после перерыва – явки нет,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север»            (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнёры                  на Щербакова» (далее – ответчик, компания) о взыскании 3 582 073 руб. 01 коп. задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 30.09.2022 № 63-12-56-5252/23, от 30.09.2022  № 63-12-56-8158/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8159/23, от 30.09.2022                      № 63-12-56-8160/23,  от 30.09.2022 № 63-12-56-8161/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8162/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8163/23, от 30.09.2022 №  63-12-56-8164/23, от 30.09.2022                       №  63-12-56-8165/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8166/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8167/23,                           от 30.09.2022 № 63-12-56-8168/23, от 30.09.2022 № 63-12-56-8169/23  за январь 2023 года,  36 716 руб. 25 коп. пени за период с 16.02.2023 по 22.03.2023, начисленные на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 – ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), 18 000 руб. задолженности за услуги                   по техническому обслуживанию (далее – ТО) за январь 2023 года, 130 руб. 56 коп. пени               за период с 28.02.2023 по 28.03.2023 за нарушение сроков оплаты ТО.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласен с иском, ссылаясь                     на оплату долга; полагает, что между сторонами продолжает действовать договор поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 01.01.2018 № 63-12-56-5252/19, а направленные истцом 13 новых договоров  не подписаны ответчиком; представлен отзыв на иск (т.2л.д.18-20).

Судом приобщены документы к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В судебном заседании 03.07.2023 судом был объявлен перерыв до 06.07.2023                 до 15 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 06.07.2023 в 15 час. 30 мин. в отсутствие представителя истца.

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство об отказе от иска в части основного долга и уточнении иска в части пени до 154 126 руб. 22 коп. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа             за период с 16.02.2023 по 21.06.2023; 929 руб. 23 коп. пени за несвоевременную оплату                    за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования                        за период с 28.02.2023 по 21.06.2023 (т.2л.д.21-23).

Судом принято уточнение размера исковых требований в части пени                            (статья 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на иск. 

В судебном заседании 06.07.2023 судом был объявлен перерыв до 12.07.2023                             до 15 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 12.07.2023 в 15 час.                        00 мин. в отсутствие представителя истца.

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство                           об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств (т.2л.д.24-25).

В судебном заседании 12.07.2023 судом был объявлен перерыв до 19.07.2023                    до 14 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 19.07.2023 в 14 час.             30 мин. в отсутствие представителя истца.

От истца посредством системы «Мой арбитр» представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований до 154 126 руб. 22 коп. пени                                         за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа за период с 16.02.2023 по 21.06.2023; 381 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за период с 28.02.2023 по 18.07.2023 (т.2л.д.26).

Судом принято уточнение размера исковых требований в части процентов               (статья 49 АПК РФ).

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам                 и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц,                      суд принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании основной задолженности в сумме 3 582 073 руб. 01 коп. и 18 000 руб. задолженности за услуги                  по ТО и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судом установлено, что между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 01.01.2018 № 63-12-56-5252/19 (далее – договор от 01.01.2018, представлен ответчиком посредством системы «Мой арбитр» - 29.06.2023), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства и предоставления Покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ).

В пункте 2.2.1 договора указаны точки подключения, а именно: крышная котельная ж/д, (нежилые помещения) 

<

...> (ГП-1.2); крышная котельная ж/д, (жилые помещения) (ГП-4) 

<

...>; крышная котельная ж/д, (жилые помещения) 

<

...> (ГП-1.2).

В силу пункта 5.3 договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253, перечислением денежных средств путем выписки исполнителем платежных поручений.

Оплата услуг по ТО осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Обязанность покупателя по оплате услуг по ТО считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договора договор заключен сроком с 01.01.2018             по 31.12.2022, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств. Стороны устанавливают, что условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2018.

Истец указал, что после истечения срока действия от 01.01.2018 направил в адрес ответчика для подписания тринадцать новых договоров поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 30.09.2022 со сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2027. Увеличение количества договоров связано                         с выделением объектов газопотребления в отдельные договоры. 

Так, объектом газопотребления по договору поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 30.09.2022 № 63-5-56-5252/23  выступает крышная котельная ж/д, (нежилые помещения) 

<

...> (ГП-1.2), по договору № 63-12-56-8158/23 - объект газопотребления - котельная, жилые дома (нежилые помещения), 

<

...>), по договору № 63-12-56-8159/23 - объект газопотребления - крышная котельная, жилой дом (нежилые помещения) ГП-3, 

<

...>),    по договору № 63-12-56-8160/23 (объект газопотребления -крышная котельная ж/д, (жилые помещения) (ГП-4) 

<

...>),  по договору                              № 63-12-56-8161/23 -объект газопотребления - крышная котельная (нежилые помещения), (ГП-1) 

<

...>), по договору № 63-12-56-8162/23 - объект газопотребления - крышная котельная ж/д (нежилые помещения), (ГП-3), 

<

...>), по договору № 63-12-56-8163/23 - объект газопотребления -  крышная котельная (нежилые помещения), (ГП-2) 

<

...>,                          по договору №  63-12-56-8164/23 - объект газопотребления -крышная котельная, жил. дом, (жилые помещения) 

<

...>), по договору №  63-12-56-8165/23 - объект газопотребления - крышная котельная ж/д, (нежилые помещения)                            

<

...>), по договору №  63-12-56-8166/23 - объект газопотребления - крышная котельная ж/д, (нежилые помещения) 

<

...>), по договору № 63-12-56-8167/23 - объект газопотребления - крышная котельная, жил. дом, (жилые помещения) 

<

...> (ГП-2), по договору № 63-12-56-8168/23  - объект газопотребления -крышная котельная, жил. дом, (жилые помещения) (ГП-3) 

<

...>, по договору                             № 63-12-56-8169/23 - объект газопотребления - крышная котельная, жилой дом, (нежилые помещения) 

<

...>) (т.1л.д. 34-127).

Истец указал, что во исполнение договорных обязательств по тринадцати договорам в январе 2023 года истец поставил ответчику газ и оказал услуги                                    по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов и газового оборудования                 на общую сумму 3 582 073 руб. 01 коп., что подтверждается актами сдачи - приемки газа, универсальными передаточными документами и товарными накладными на отпуск газа, конденсата (т.1л.д.128-151).

Ответчик полностью погасил долг за поставленный газ, однако вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, истец предъявил ко взысканию 154 126 руб.                22 коп. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа                  за период с 16.02.2023 по 21.06.2023, 381 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату за техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования за период с 28.02.2023 по 18.07.2023 (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –              ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                         с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное                    не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении            в Российской Федерации» (далее – Закона о газоснабжении) поставки газа проводятся              на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Во исполнение предписаний Закона о газоснабжении постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила № 162), положения которых обязательны для всех юридических лиц, участвующих в поставке газа через трубопроводные сети (пункт 1 Правил № 162).

Пунктом 5 Правил № 162 установлено, что поставка газа производится                         на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Пунктами 9 и 10 Правил № 162 предусмотрено, что предложение о заключении договора поставки газа направляется, как правило, поставщиком покупателю, предварительно представившему заявку на приобретение газа; предложение о заключении договора транспортировки газа направляется газотранспортной или газораспределительной организацией поставщику (покупателю) одновременно                           с разрешением на доступ к газотранспортной системе, выданным в соответствии                     с установленным Правительством Российской Федерации порядком.

В силу пункта 11 названных Правил № 162 согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту),             не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться                              в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика.

В случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда (абзац третий пункта 11 Правил № 162).

Поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается (пункт 11 (1) Правил № 162).

Таким образом, пунктом 11 Правил № 162 предусмотрен правовой механизм, при котором покупатель путем конклюдентных действий (продолжение отбора газа) подтверждает свое согласие на заключение договора поставки газа на условиях поставщика, а при несогласии с предложенными поставщиком условиями договора покупатель может реализовать свое право на обращение в суд. При этом до вступления           в законную силу решения суда покупатель имеет возможность либо прекратить отбор газа, либо продолжить его отбор на условиях договора, заключенного на предыдущий период (Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012                         № ВАС 1113/12) .

Из материалов дела следует, что в связи с истечением срока действия договора               от 01.01.2018 поставщик (истец) направил в адрес покупателя (ответчика) проекты 13 новых договоров поставки газа исходя из тех же точек поставки как по договору                            от 01.01.2018.  

Ответчик договоры не подписал, протокол разногласий не направил (в материалы дела не представлен), полагая, что действие договора от 01.01.2018 было пролонгировано, а также ссылаясь на нецелесообразность подписания тринадцати договоров вместо одного, поскольку могут возникнуть трудности в ведении бухгалтерского учета,  увеличится нагрузка на бухгалтерский штат; дополнительная нагрузка повлечет увеличение штата сотрудников и финансовые затраты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ формой акцепта может служить совершение акцептантом определенных конклюдентных действий - предварительная оплата счета, отгрузка предложенного в оферте товара и др. При этом действия должны быть совершены в срок, установленный для акцепта, и из них должно прямо следовать безоговорочное принятие оферты.

Между тем ответчик не принимал к оплате направленные в его адрес счета                         с указанием новых договоров со ссылкой на несоответствие действующему договору           от 01.01.2018 (приложены к отзыву на иск), что свидетельствует об отсутствии акцепта.

Суд учитывает, что потребление газа в спорных объектах осуществлюсь населением для коммунально-бытовых нужд, безопасное и бесперебойное газоснабжения которого                         не могло быть прекращено, в связи с чем данное обстоятельство не может быть расценено в качестве совершения ответчиком конклюдентных действий, свидетельствующих                        о заключении договора в отношении спорных объектов на предложенных истцом условиях.

Таким образом, утверждение истца о том, что продолжение отбора газа получателем является согласием на заключение договора на условиях поставщика, акцепт состоялся,              и преддоговорный спор отсутствует, не соответствует обстоятельствам дела, пункту 3 статьи 438 ГК РФ.

Учитывая, что истец направил ответчику проекты договоров поставки газа                                на 2023 год, разногласия по которым сторонами урегулированы не были, то по смыслу действующего законодательства отношения сторон в период регулировались ранее заключенным договором от 01.01.2018. 

Между тем, факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленного в январе 2023 года газа и оказания услуг по техническому обслуживанию подтверждены материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно абзацу 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются                в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной                 в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего            за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Проверив расчет пени (т.2л.д.26), суд признает его арифметически верным.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил  (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства              (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании                     с ответчика 154 126 руб. 22 коп. пени, начисленной на основании статьи 25 Закона                           о газоснабжении, за период с 16.02.2023 по 21.06.2023 подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании 381 руб. 87 коп. процентов                          за пользование чужими денежными средствами по техническому обслуживанию за период 28.02.2023 по 18.07.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по техническому обслуживанию истцом в спорный период      на объектах ответчика подтвержден материалами дела. Объем и стоимость оказанных услуг по техническому обслуживанию в январе 2023 года ответчиком не оспорены. Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг по техническому обслуживанию                в январе 2023 года подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т.2л.д.26), суд признает его арифметически верным; сумма процентов не превышает сумму неустойки, установленную пунктом 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Ответчик по размеру процентов за пользование чужими денежными средствами и правильности расчета, возражений не представил (статья 65 АПК РФ). 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за услуги по техническому обслуживанию, начисленных за период 28.02.2023                             по 18.07.2023 подлежит удовлетворению в размере 381 руб. 87 коп. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом                        (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 42 000 руб.  (платежные поручения от 02.05.2023 № 6043, от 02.05.2023 № 6017, от 02.05.2023 № 6002, т.1л.д.15-16).

Государственная пошлина по заявленным истцом требованиям составила                     41 683 руб., что и подлежит возмещению с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета                 в размере 317 руб. 

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части требования о взыскании основного долга. 

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Партнёры на Щербакова» (625007, 

<

...>, каб. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литер А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                      154 126 руб. 22 коп. пени, 381 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 683 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины,                    всего 196 191 руб. 09 коп. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (190000, 

<

...>, литер А, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 317 руб. уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Игошина Е.В.