293/2018-45404(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-29923/2018

Дело № А65-30038/2016

г. Казань

12 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2018 года.  Полный текст постановления изготовлен 12 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Минеевой А.А.,  

судей Герасимовой Е.П., Кашапова А.Р., в отсутствие: лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивлева  Юрия Леонидовича  

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.08.2018 о возвращении апелляционной жалобы (судья Садило Г.М.)  

по делу № А65-30038/2016 

по заявлению (вх. 4718) финансового управляющего Франова И.В. об  утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  гражданина Ивлева Юрия Леонидовича (дата рождения: 04.04.1965, место  рождения: г. Темиртау Карагандинской области, адрес регистрации:  

Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Романтиков, д. 8,  кв. 214),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 14.04.2017 в отношении гражданина Ивлева Юрия Леонидовича  (далее - должник, Ивлев Ю.Л.) введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Франов И.В.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017  должник признан банкротом и в отношении его имущества введена  процедура реализации, финансовым управляющим должника утвержден  Франов И.В.  

Ивлев Ю.Л. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с  кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2018 о возвращении его апелляционной  жалобы по делу № А65-30038/2016, сославшись на несоответствие  выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела,  нарушение норм процессуального права.  

Изучив представленные в дело доказательства, проверив  обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, суд округа  считает, что определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 15.08.2018 подлежит отмене в силу следующего.  

Финансовый управляющий имуществом должника Франов И.В.  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями об  утверждении Положений о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи  имущества – транспортного средства (Volvo XC60, государственный номер  К797НН 116, VIN YV1DZ8756D2408342, номер кузова  YV1DZ8756D2408342, 2012 года выпуска) и квартиры, расположенной по  адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Нигматуллина, д. 5, кв. 69; ½  доли в праве (общая долевая собственность) на квартиру по адресу:  Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский район,  ул. Нигматуллина, д. 1/47, кв.68.  

Арбитражным судом Республики Татарстан 17.05.2018 были  приняты следующие судебные акты по делу о несостоятельности  (банкротстве) Ивлева Ю.Л.:  

- определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 17.05.2018 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника – транспортного средства (Volvo XC60,  государственный номер К797НН 116, VIN YV1DZ8756D2408342, номер  кузова YV1DZ8756D2408342, 2012 года выпуска);  

- определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 17.05.2018 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника - квартиры с кадастровым номером  16:50:110603:1518, назначение – жилое, площадью 68,8 кв. м,  расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань,  ул. Нигматуллина, д. 5, кв. 69; ½ доли в праве (общая долевая  собственность) на квартиру с кадастровым номером 16:50:110603:498,  назначение – жилое, площадью 69,9 кв. м, расположенную по адресу:  Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский район,  ул. Нигматуллина, д. 1/47, кв. 68.  

Как следует из материалов дела, Ивлев Ю.Л. обратился в  Одиннадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018 по  делу № А65-30038/2016, которым было утверждено Положение о порядке,  об условиях и о сроках реализации имущества должника - квартиры с  кадастровым номером 16:50:110603:1518, назначение – жилое, площадью  68,8 кв. м, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань,  ул. Нигматуллина, д. 5, кв. 69; ½ доли в праве (общая долевая  собственность) на квартиру с кадастровым номером 16:50:110603:498,  назначение – жилое, площадью 69,9 кв. м, расположенную по адресу:  Республика Татарстан, г. Казань, Ново-Савиновский район,  ул. Нигматуллина, д. 1/47, кв. 68.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения с  указанием на нарушение требований, предусмотренных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В дальнейшем, определением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.07.2018 апелляционная жалоба Ивлева Ю.Л.  возвращена в адрес заявителя, в связи с неустранением обстоятельств,  послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без  движения.  

08 августа 2018 года Ивлев Ю.Л. повторно обратился с  апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 17.05.2018 по делу № А65-30038/2016, с ходатайством о  восстановлении пропущенного срока.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.08.2018 апелляционная жалоба Ивлева Ю.Л. возращена с указанием  на то, что на дату поступления апелляционной жалобы должника  арбитражным судом апелляционной инстанции уже рассмотрена  апелляционная жалоба Кудрявцева Олега Владимировича на обжалуемое  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018 по  делу № А65-30038/2016.  

Между тем апелляционным судом при возвращении апелляционной  жалобы Ивлева Ю.Л. не учтено, что им обжаловалось определение суда  первой инстанции от 17.05.2018, которым утверждено Положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  должника - квартиры с кадастровым номером 16:50:110603:1518,  назначение – жилое, площадью 68,8 кв. м, расположенной по адресу:  Республика Татарстан, г. Казань, ул. Нигматуллина, д. 5, кв. 69; ½ доли в  праве (общая долевая собственность) на квартиру с кадастровым номером  16:50:110603:498, назначение – жилое, площадью 69,9 кв. м,  расположенную по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Ново- Савиновский район, ул. Нигматуллина, д. 1/47, кв. 68, тогда как  Кудрявцевым О.В. было обжаловано в апелляционный суд определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2018, которым  утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества должника – транспортного средства (Volvo XC60,  государственный номер К797НН 116, VIN YV1DZ8756D2408342, номер  кузова YV1DZ8756D2408342, 2012 года выпуска).  

Таким образом, возвращая апелляционную жалобу Ивлева Ю.Л.,  судом был сделан ошибочный вывод о том, что должником обжалуется  судебный акт, который вступил в законную силу.  

Допущенное апелляционным существенное нарушение  процессуальной нормы права лишило возможности должника Ивлева Ю.Л.  на обжалование того судебного акта, которым по его мнению, нарушаются  его права и законные интересы.  

В противном случае должник в данном деле лишается судебной  защиты (статья 46 Конституции Российской Федерации).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.08.2018 о возвращении апелляционной жалобы Ивлева Юрия  Леонидовича по делу № А65-30038/2016 отменить, дело направить в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения  вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.А. Минеева  

Судьи Е.П. Герасимова  

 А.Р. Кашапов