именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53413/22-6-370

11 января 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №  А40-53413/22-6-370

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМА" (140142, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, ВЯЛКИ ДЕРЕВНЯ, ПЕСЧАНЫЙ ТУПИК, ДОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)

к ответчикам: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: 

<

***>)

ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>)

ООО "КОСМОС МСК" (109029, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, СИБИРСКИЙ ПР-Д, Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 4, КОМ. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2017, ИНН: 

<

***>)  

о возмещении ущерба в размере 1 539 972 руб., взыскании расходов на экспертизу в размере 45 000 руб., почтовых расходов в размере 638 руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 824 руб. 60 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков – не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМА"   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА", ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ, ООО "КОСМОС МСК"  о взыскании ущерба  в размере 1 513 521  руб. 56 коп., почтовых расходов в размере 2 512 руб. 38 коп., расходов за проведение экспертизы в размере  45 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 года в удовлетворении требований к ГБУ г. МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" и ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА отказано,  с ООО "Космос МСК" взыскана сумма ущерба  в размере 1 513 521  руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 2 512 руб. 38 коп., расходы за проведение экспертизы в размере 45 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 135 руб. 00 коп.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023г. была назначена судебная экспертиза в порядке ст. 82 АПК РФ.

Платежным поручением №849 от 31.01.2023г. ответчиком (1) на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в счет оплаты экспертизы внесены денежные средства в размере 120 000 руб.

Платежным поручением №7880 от 26.01.2023г. ответчиком (2) на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в счет оплаты экспертизы внесены денежные средства в размере 125 160 руб.

Вознаграждение эксперту  определено в размере 80 100 руб. 00 коп. с учетом информационного письма и перечисленных на депозит Арбитражного суда г. Москвы денежных средств.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку рассмотрение настоящего дела завершилось принятием судебного акта об удовлетворении исковых требований к ООО "КОСМОС МСК", судебные расходы на оплату экспертизы, понесенные ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА", подлежат возмещению ООО "КОСМОС МСК" в размере 80 100 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 9, 102, 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                        Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение.

Взыскать с ООО "КОСМОС МСК" (109029, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, СИБИРСКИЙ ПР-Д, Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 4, КОМ. 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ГБУ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ТАГАНСКОГО РАЙОНА" (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы на оплату экспертизы в размере 80 100 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                      Е.В. Коршикова