ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95  E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-19292/2022

21 апреля 2023 года

город Севастополь

 

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Рыбина С.А.,  рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного  заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «4М  ГРУПП» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года  по делу № А83-19292/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города  «Севастополь» (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «4М ГРУПП» (298460, Республика  Крым, Бахчисарайский район, с.п. Верхореченское, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города  «Севастополь» (далее - ООО «Благоустройство города «Севастополь», региональный  оператор, исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «4М ГРУПП»  (далее - ООО «4М ГРУПП», потребитель, заказчик, ответчик) о взыскании денежных  средств по договорам № 1153-НЗ от 21 февраля 2022 года, № 1159-НЗ от 28 марта 2022  года, № 1155-НЗ от 21 февраля 2022 года, 1160-НЗ от 17 февраля 2022 года, № 1161-НЗ  от 11 марта 2022 года, № 1190-НЗ от 04 мая 2022 года, № 1210-НЗ от 01 июля 2022 года.  Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  города Севастополя по вышеуказанным договорам.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 октября 2022 года  выделены требования о взыскании задолженности по каждому договору в отдельные  производства.  

В данном деле рассматриваются требования о взыскании задолженности по  оплате оказанных услуг по договору № 1161-НЗ от 11 марта 2022 года в сумме  165388,22 рублей.  

28 ноября 2022 года Арбитражным судом Республики Крым по делу 

 № А83-19292/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, объявлена  резолютивная часть решения в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены.  ООО «4М ГРУПП» 08.12.2022 обратилось в суд с заявлением о составлении полного  текста решения. 12 декабря 2022 года судом составлен полный текст решения.  

 

Не согласившись с решением суда, ООО «4М ГРУПП» обратилось в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в  удовлетворении иска отказать.  

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной  жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела,  что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и  процессуального права.  

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно  рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, поскольку имеются все  основания для перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового  производства. Кроме того, ответчик указывает на отсутствие доказательств,  подтверждающих оказание услуг. Обоснование и иные доводы изложены в  апелляционной жалобе.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  21.02.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.  

При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке  упрощенного производства в пределах, предусмотренных статьями 266, 268, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  установлено следующее.  

11 марта 2022 года между ООО «Благоустройство города «Севастополь»  (региональный оператор) и ООО «4М ГРУПП» заключен договор № 1161-НЗ на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор)  со сроком действия с 01.01.2022 до 31.12.2022, согласно которому региональный  оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в том числе  крупногабаритные отходы (далее - ТКО и КГО) в объеме и в местах, которые  определены в Договоре (Приложение № 1), и обеспечивать их сбор,  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (услуги) в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

Под расчетным периодом по настоящему Договору понимается 1 календарный  месяц (пункт 5 Договора). Оплата услуг по Договору осуществляется по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на  услугу регионального оператора, в том числе НДС (с 01.01.2022 по 30.06.2022385,94 руб./м3, с 01.07.2022 по 31.12.2022-460,46 руб./м3). При вступлении в силу  нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости  оказываемых услуг, а также принятия уполномоченным органом власти в области  государственного регулирования тарифов решения об изменений действующего  тарифа, расчеты будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь  принятых и вступивших в законную силу нормативно-правовых актов с даты,  установленной постановлениями уполномоченного органа исполнительной власти в  области государственного регулирования цен (тарифов). Информация об изменении  тарифов публикуется в средствах массовой информации, в сети Интернет на сайте  регионального оператора http://sevblago.ruj информационных стендах, в счетах-квитанциях на оплату услуг, любой из способов признается сторонами надлежащим  уведомлением. Изменение тарифов в период действия Договора не требует его  переоформления, заключения дополнительных соглашений.  

В соответствии с пунктом 6 Договора, потребитель оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на  расчетный счет регионального оператора.  

 

Согласно пункту 6.1 Договора, стороны ежемесячно по окончанию месяца  оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом:  

- региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем  оказания услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые  передаются представителю потребителя при наличии доверенности, оформленной в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;  

- потребитель обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта  оказанных услуг или УЦЦ, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один  экземпляр акта или УЦЦ вернуть региональному оператору по адресу: 

<

...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не  будет возвращен региональному оператору, либо потребитель не направит в  письменной форме мотивированный отказ от их подписания, стороны будут считать  услуги принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от факта  подписания акта оказанных услуг или УПД;  

- счет выставляется региональным оператором до 05 числа месяца, следующего  за расчетным. Потребитель должен самостоятельно получить счет, вместе с актом и  счетом-фактурой или УПД;  

- счет, акт и счет-фактура или УЦЦ считаются полученными своевременно, если  потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до  10- го числа месяца, следующего за расчетным.  

Региональный оператор вправе предоставить потребителю по его запросу  справочную информацию о начислениях по Договору. Такая информация может быть  предоставлена на бумажном носителе и (или) в электронном виде (пункт 6.2 Договора).  

Согласно пункту 19 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный  оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате,  предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения  установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11  числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец полагает, что взятые на себя договорные обязательства выполнены им в  полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами  оказанных услуг, счетами на оплату и счетами-фактурами, однако, в нарушение взятых  на себя обязательств, ответчик оплату услуги за период с мая по июль 2022 года в  размере 165388,22 рублей не произвел.  

08 июля 2022 года за исх. № 6179 истцом в адрес ответчика направлена  претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд к ответчику с настоящим иском.  

О возбуждении производства по делу и рассмотрении его в порядке  упрощенного производства стороны уведомлены надлежащим образом, что  подтверждается, в т.ч. письменными возражениями ответчика (т.1, л.д.15-16).  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года  исковые требования удовлетворены.  

Суд апелляционной инстанции установил, что требования истца обоснованно  рассмотрены в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами,  изложенными в пункте 1 части 2 статьи 227 АПК РФ.  

Исследовав доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой  инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм  

 

материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение отмене не подлежит по  следующим основаниям.  

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том  числе из договоров и иных сделок.  

Спор между сторонами возник из договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами от 11 марта 2022 года № 1161-НЗ, регулируется  нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее - Правила № 1156).  

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для  регионального оператора.  

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ предусмотрена обязанность  собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого  образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, по договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный  оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на  площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных  отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной  в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о взыскании основного долга  по договору оказания услуг являются: 1) факт заключения договора и его квалификация  в качестве договора об оказании услуг; 2) надлежащее исполнение договора лицом,  оказывающим услуги (в срок, установленный договором и без замечания заказчика); 3)  неисполнение заказчиком обязательства по оплате.  

Факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональным оператором ответчику в мае-июле 2022 года подтверждается  имеющимся в материалах дела документами, а именно: счетами, актами оказанных  услуг.  

Расчет количества отходов основан на положениях Постановления  Правительства РФ от 03 июня 2016 года № 505 утвердившего «Правила коммерческого  

 

учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов». Расчет задолженности  ответчиком по существу не оспорен. Контррасчет подлежащей оплате суммы за  оказанные услуги заявителем не представлен. Доказательства, подтверждающие  погашение долга за оказанные услуги, также не представлены.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о взыскании основного долга по Договору в размере 165388,22 рублей.  

Исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что  они подлежат отклонению по следующим основаниям.  

Довод ответчика о том, что Договор не был заключен не принимается судом  апелляционной инстанции по следующим основаниям.  

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными  отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской  Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила № 1156).  

Согласно пунктам 6, 7 Правил № 1156, региональный оператор в течение месяца  со дня наделения его статусом регионального оператора обязан направить всем  потребителям по адресу многоквартирного дома или жилого дома, адресу, указанному  в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном  реестре индивидуальных предпринимателей, предложение о заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого  договора.  

В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении,  заключенном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и  региональным оператором (далее - соглашение) в соответствии с Законом № 89-ФЗ,  региональный оператор не заключил договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с потребителями, коммунальная услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями соглашения.  

Согласно пункту 8.17 Правил № 1156, региональный оператор в течение одного  месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о  необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными  способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а  также в средствах массовой информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год  действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой  информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов  государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном  сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное  потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным  оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.  Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16)  настоящих Правил.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку  потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в  

 

указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу  на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о  заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Согласно пункту 8.18 Правил № 1156, до дня заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с  твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного  договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами. Для расчета количества отходов  Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505  утверждены «Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов».  

В соответствии с Правилами № 1156, потребители осуществляют складирование  твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых  коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.  То есть потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными  отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как  посредством услуг, оказываемых региональным оператором.  

Таким образом, региональный оператор, независимо от факта заключения с  собственником коммунальных отходов договора на оказание услуг по обращению ТКО,  обязан оказывать услуги как региональный оператор, а юридическое лицо или  индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность на территории  города Севастополя, обязаны оплачивать услуги регионального оператора по  обращению ТКО независимо от факта заключения ими договора с региональным  оператором на условиях Типового договора, утвержденного Правилами № 1156.  

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих  оказание услуг, не обоснован в силу следующего.  

Согласно пункту 6.1 Договора, стороны ежемесячно по окончании месяца  оказания услуг подписывают акт оказанных услуг или УПД следующим образом:  региональный оператор в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания  услуги, составляет акт, счет-фактуру или УПД в двух экземплярах, которые передаются  представителю потребителя. Место получения актов и счетов-фактур или УПД, счетов  - 

<

...>.  

Потребитель обязан в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта  оказанных услуг или УПД, подписать его, скрепить печатью (при наличии) и один  экземпляр акта или УПД вернуть региональному оператору по адресу: 

<

...>. Если в указанный срок подписанный акт оказанных услуг или УПД не  будет возвращён региональному оператору, либо потребитель не направит в  письменной форме мотивированный отказ от их подписания, стороны будут считать  услуги принятыми потребителем в полном объеме вне зависимости от подписания акта  оказанных услуг или УПД.  

Таким образом, Договор прямо предусматривает, что потребитель  самостоятельно получает акты оказанных услуг в месте нахождения ООО  «Благоустройство города «Севастополь»: 

<

...>, и в случае  несогласия с указанными в них объемами направляет мотивированный отказ от  подписания актов.  

 

В нарушение требований пункта 6.1 Договора потребитель за актом не явился, и  в порядке, предусмотренным Договором, мотивированного отказа не направил.  Следовательно, услуги считаются принятыми и подлежат оплате.  

Кроме того, истец 08 июля 2022 года за исх. № 6179 направил в адрес ООО «4М  Групп» претензию об оплате задолженности за невыполнение обязательств по  Договору, в ответе на которую ООО «4М ГРУПП» письмом от 19 июля 2022 года № 95  указало на отсутствие оснований для оплаты задолженности ввиду не направления  региональным оператором потребителю счетов и актов, подтверждающих оказание  услуг по Договору.  

В свою очередь, ООО «Благоустройство города «Севастополь» направило в  адрес ООО «4М ГРУПП» дубликаты актов оказанных услуг по Договору и счета на  оплату. Данное обстоятельство потребитель не опроверг.  

Довод ответчика о том, что суд необоснованно рассмотрел дело в порядке  упрощенного производства, не может быть принят на основании следующего.  

В силу статьи 227 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от  18.04.2017 № 10, если по формальным признакам (например, цена иска, сумма  требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2  статьи 227 АПК РФ, арбитражный суд, на основании части 2 статьи 228 АПК РФ, в  определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  

При этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по  правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется.  

Нормами части 5 статьи 227 АПК РФ предусмотрены обстоятельства,  препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.  

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства, указанные в вышеназванной норме, отсутствовали,  оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства не имелось, суд первой инстанции правомерно рассмотрел настоящее  дело в порядке упрощенного производства.  

Ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств не  принимается судом, поскольку дополнительные доказательства по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом  апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в  соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный  суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для  рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (часть 2 статьи 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 50  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10  «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации об упрощенном производстве»).  

Суд апелляционной инстанции установил, что основания для перехода к  рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в  арбитражном суде первой инстанции, отсутствуют.  

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются  судом, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими  доказательствами в понимании статьи 64 АПК РФ, сводятся к произвольному  толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не  

 

опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, судом установлено, что  отсутствуют обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой  инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной  степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении  заявленного требования по существу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы  судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.  

Основания для безусловной отмены принятого судом первой инстанции  судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ,  отсутствуют.  

Согласно нормам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины не  подлежат возмещению заявителю жалобы в случае отказа в ее удовлетворении.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 12 декабря 2022 года по делу 

 № А83-19292/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «4М ГРУПП» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьями 275, 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья С.А. Рыбина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:21:00

Кому выдана Рыбина Светлана Анатольевна