Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9728/2019

11 ноября 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёнова У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.04.2018, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию "Чюйя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678070, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, 

<

...>) о взыскании 811 635,72 рублей, в том числе 718 350 рублей основного долга по договору целевого займа № 01-02-06 от 20.01.2016, 93 285, 72 рублей процентов за пользование займом за период с 01.02.2017 по 10.06.2019, а также 19 233 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности №АО-ДВ-20 от 14.11.18 г., личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Чюйя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 811 635,72 руб., в том числе 718 350 рублей основного долга по договору целевого займа № 01-02-06 от 20.01.2016, 93 285, 72 рублей процентов за пользование займом за период с 01.02.2017 по 10.06.2019, а также 19 233 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.

11.11.2019 в суд от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие ответчика. 

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

20.01.2016 между ГУП ФАПК «Туймаада» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор целевого займа № 01-02-06, по которому займодавец предоставляет заемщику целевой заем, а заемщик возвращает займодавцу сумму займа и плату за пользование займом (л.д. 10-12).

Согласно п.1.2 договора цель предоставления займа: на выкуп коров и нетелей.

В соответствии с п. 2.1 договора Заимодавец выдает Заемщику целевой заем в сумме 1 232 350 руб. путем перечислений денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Плата за пользование займом устанавливается в размере 5,5 (Пять целых пять десятых) процентов годовых (п.2.2 договора). Проценты по плате за пользование начисляются из расчета 30 календарных дней в каждом месяце (п.2.3 договора).

Плата за пользование займом уплачивается Заемщиком Заимодавцу ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным (п.2.4 договора).

Согласно п. 2.5 договора Заемщик обязуется в срок до 25 декабря 2018 года возвратить Заимодавцу сумму займа и плату за пользование займом согласно приложению № 1.

Возврат займа, перечисление платы за пользование займом и иные платежи по настоящему договору Заемщик осуществляет на расчетный счет Заимодавца (п.2.6 договора).

Согласно п.2.7 договора погашение задолженности по настоящему договору осуществляется в следующем порядке:

•        Суммы неустойки (пени), при наличии;

•        Суммы платы за пользование;

•        Суммы основной задолженности.

Во исполнение своих обязательств по договору займа ГУП ФАПК «Туймаада» перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 1 232 350 руб. по платежному поручению № 176 от 09.02.2016 (л.д. 13).

Ответчиком частично оплачена задолженность по платежным поручениям (л.д. 14-19):

- № 90 от 31.03.2016 на 102 000 рублей, в том числе 102 000 рублей основного долга;

- № 241 от 05.07.2016 на 103 000 рублей, в том числе 103 000 рублей основного долга;

- № 426 от 13.10.2016 на 142 349, 12 рублей, в том числе 103 000 рублей основного долга, 39 349, 12 рублей процентов за пользование займом;

- № 109 от 16.03.2017 на 103 000 рублей, в том числе 103 000 рублей основного долга;

- № 118 от 20.03.2017 на 21 387, 59 рублей, в том числе 21 387, 59 рублей процентов за пользование займом;

- № 132 от 03.04.2017 на 103 000 рублей, в том числе 103 000 рублей основного долга.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2019 акционерное общество Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" создано путем реорганизации ГУП ФАПК «Туймаада» в форме преобразования.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил, в связи с чем, истец, являясь правопреемником ГУП ФАПК «Туймаада», 02.03.2019 направил ему претензионное письмо № 04-308 от 28.02.2019 об оплате возникшей задолженности и начисленным процентам. 

Ответчик ответ на претензию не направил, сумму долга не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отзыв по существу заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируемого параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается перечисление ответчику заемных денежных средств в сумме 1 232  350 руб., из которых ответчиком возвращено 514 000 руб. основного долга (платежные поручения № 90 от 31.03.2016, № 241 от 05.07.2016, № 426 от 13.10.2016, № 109 от 16.03.2017, № 132 от 03.04.2017), с учетом возвращенной суммы задолженность по договору целевого займа № 01-02-06 от 20.01.2016 составила 718 350 руб.

Кроме того, в соответствии с п.п.2.2-2.3 договора плата за пользование займом устанавливается в размере 5,5 процентов годовых; проценты по плате за пользование начисляются из расчета 30 календарных дней в каждом месяце.

Как следует из материалов дела, ответчиком исполнены обязательства по уплате процентов за пользование займом 60 736, 71 руб. за период с 10.02.2016 по 31.01.2017 (платежные поручения № 118 от 20.03.2017, № 426 от 13.10.2016).

Истец представил расчет процентов за период с 01.02.2017 по 10.06.2019 (850 дней) по ставке 5,5% годовых на сумму долга 718 350 руб., что составляет 93 285, 72 руб.

Ответчик не представил контррасчет, не заявил о наличии арифметических ошибок при исчислении процентов, не оспорил надлежащими доказательствами период их начисления.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, проверив представленный расчет процентов, признает его верным, соответствующим условиям договора займа.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты не представил. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд признает требования истца о взыскании основного долга в размере 718 350 руб., процентов за пользование займом в размере 93 285, 72 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 233 руб. по платежному поручению № 2529 от 09.09.2019.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом округления (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), при цене иска 811 635, 72 руб. государственная пошлина составляет 19 233 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чюйя" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.12.2014, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678070, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, 

<

...>) в пользу Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания "Туймаада" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.04.2018, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, 

<

...>) 811 635,72 рублей задолженности, в том числе 718 350 рублей основного долга по договору целевого займа № 01-02-06 от 20.01.2016, 93 285, 72 рублей процентов за пользование займом за период с 01.02.2017 по 10.06.2019, а также 19 233 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                           Семёнова У. Н.