Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-3346/2022

05 августа 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2022 года. Полный текст  постановления изготовлен 05 августа 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп»

ФИО2

на определение от  05.05.2022

по делу №А73-16704/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис»

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью  «ЭнергоГрупп»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - предприниматель ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - ООО «ЭнергоГрупп», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.10.2019 в отношении ООО «ЭнергоГрупп» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФИО2).

Решением суда от 30.11.2020 ООО «ЭнергоГрупп» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №229 от 12.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее – ООО «Спецстройсервис») 15.02.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2 075 461,70 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 05.05.2022 требования ООО «Спецстройсервис» в размере 2 075 461,70 руб. (основной долг) признаны обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ФИО2 просит изменить определение суда от 05.05.2022, признать требования подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.  

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», поскольку конкурсный управляющий, согласно доводам жалобы, обжалует судебный акт в части определения очередности требований кредитора, иные лица возражений не заявили, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона, в соответствии с которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрениям выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов, включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней со дня включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Из содержания пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование требований к должнику, ООО «Спецстройтройсервис» сослалось на наличие задолженности ООО «ЭнергоГрупп» по договору поставки №УТ000000704 от 12.12.2016 на сумму 2 075 461,70 руб.

Согласно указанного договора  ООО «Спецстройсервис» (Покупатель) внёс предварительную оплату в размере 7 029 798,99 руб., при этом ООО «ЭнергоГрупп» (Поставщик), поставил товарно-материальные ценности на сумму 4 954 327,15 руб. 

Наличие задолженности по договору в размере 2 075 461,70 руб. подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2019, подписанным сторонами без возражений. 

Суд первой инстанции, установив, что требования к должнику подтверждены представленными доказательствами, пришел к выводу об их обоснованности в заявленной сумме.

Доводов в отношении указанного вывода суда в апелляционной жалобе не содержится.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении указанных требований в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела усматривается, что официальное сообщение о признании ООО «ЭнергоГрупп» банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.12.2020.

 Требование ООО «Спецстройсервис» направлено в арбитражный суд посредством сервиса «Мой арбитр» 15.02.2022, то есть с пропуском двухмесячного срока более чем на 2 года.

При этом, публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При таких обстоятельствах определение суда от 05.05.2022 в части определения очередности удовлетворения требований ООО «Спецстройсервис» подлежит изменению.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от  05.05.2022 по делу №А73-16704/2019 в обжалуемой части изменить.

Признать требования подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

С.Б. Ротарь