АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54040/2023

10 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Скарабей и Ко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 533 570 руб. 48 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании участвовали:

от истца посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):   ФИО1, представитель, доверенность  от 06.09.2022, паспорт, диплом;  

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 10.10.2022, паспорт, диплом.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  Публичного акционерного общества «Т Плюс»  о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «Скарабей и Ко» задолженности в сумме 533 570 руб. 48 коп.  за  период с 01.01.2023 по 31.07.2023,    а также 79 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов. 

Определением суда от 11.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

31.10.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступил отзыв.

01.11.2023 от истца поступили пояснения к иску. 

23.11.2023  от истца поступило  возражения на отзыв с ходатайством об уточнении  исковых требований, просит   взыскать с ответчика задолженность в сумме 477 404 руб. 85 коп.  за  период с 01.02.2021 – 31.05.2021, 01.08.2021 – 31.08.2021, 01.10.2021-31.12.2021,

01.02.2022 – 31.07.2022, 01.09.2022 – 31.05.2023; а также 79 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

Уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.

29.11.2023 от ответчика поступили возражения ответчика.

05.12.2023 от истца поступило  ходатайство  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением суда от 06.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 09.01.2023.

27.12.2023 от истца через систему  «Мой арбитр»  поступил отзыв на возражения с ходатайством  об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика  задолженность в сумме 461 893 руб. 06 коп., почтовые расходы сумме 79 руб. 80 коп. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований.

Ответчик требования не признал.

В предварительном судебном заседании ответчик поддержал ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 620012, 

<

...> стр. 13)

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего заявления, может повлиять на права и охраняемые законом интересы Акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» суд привлек указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 09.01.2024 судебное разбирательство назначено на 13.02.2024.

От третьего лица поступил отзыв,  представленные через систему «Мой арбитр» документы приобщены судом к материалам дела.

Истец в судебном заседании  поддержал исковые требования,  представил пояснения к исковому заявлению, представленные через систему «Мой арбитр» документы приобщены судом к материалам дела. 

Ответчик просит  приостановить производство по делу до по делу до вступления в законную силу судебного акта по кассационной жалобе ООО «Скарабей и Ко» в Верховный суд РФ по делу №А60-14219/2021, либо отложить  судебное разбирательство. 

Ходатайство о приостановлении принято судом к рассмотрению. 

Ответчик просит запросить у третьего лица АО «Орджоникидзевская УЖК» карточки регистрации параметров потребления за остальной спорный период, а именно 01.02.2021- 31.05.2021, 01.08.2021-31.08.2021, 01.10.2021-31.12.2021, 01.02.2022-31.07.2022, 01.09.2022-31.12.2022.

Определением от 13.02.2024 судебное разбирательство отложено на 19.03.2024.

От третьего лица поступил отзыв,  представленные через систему «Мой арбитр» документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик просит отложить судебное разбирательство с целью предоставления контррасчета.

Определением от 19 марта 2024 судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2024.

28.03.2024 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступили дополнительный отзыв и  дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил документы к материалам дела. 

Поскольку ООО «Скарабей и Ко» делу №А60-14219/2021 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, с 01.02.2021 – 31.05.2021, 01.08.2021 – 31.08.2021, 01.10.2021-31.12.2021, 01.02.2022 – 31.07.2022, 01.09.2022 – 31.05.2023 осуществляло поставку ООО «Скарабей и Ко» (потребителю) энергоресурсов (отопление, ГВС) в нежилые помещения, расположенные в МКД по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя.

Для оплаты переданной энергии истцом  в адрес ответчика выставлены счета-фактуры 

№ 7415031344/7S00 28.02.2021, №  74160089587К/7S00 31.05.2021, № 7415052186/7S00 31.03.2021, №  7415074261/7S00 30.04.2021, №  7415098197/7S00 31.05.2021, № 7415149919/7S00 31.08.2021, №  7415186187/7S00 31.10.2021, № 74160021250К/7S00 28.02.2022, № 7415213466/7S00 30.11.2021, №  74160021251К/7S00 28.02.2022, № 7415236732/7S00 31.12.2021, №  74160021252К/7S00 28.02.2022, № 74150025028/7S00 28.02.2022, № 74150051310/7S00 31.03.2022, №  74150067759/7S00 30.04.2022, № 74150100146/7S00 31.05.2022, № 74150109340/7S00 30.06.2022, № 74160152184К/7S00 30.09.2022, № 74150124198/7S00 31.07.2022, №  74160152185К/7S00 30.09.2022, №74150157592/7S00 от 30.09.2022, № 74150186997/7S00 31.10.2022, №  74150206181/7S00 30.11.2022, № 74150227499/7S00 31.12.2022, № 74150013310/7S00 от 31.01.2023, № 74150033603/7S00 28.02.2023, № 74150053345/7S00 31.03.2023, №  74150075093/7S00 30.04.2023, № 74150095752/7S00 31.05.2023,  №  74160106698К/7S00 30.06.2023, с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку нежилое помещение ответчика расположено в МКД, то отношения сторон по поводу поставки тепловой энергии регулируются Правилами № 354 (пункты 6, 7 Правил № 354). 

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 определяется по формуле 3(1): 

 

 

 где: Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определённый в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7); 

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;  

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определённый при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии за предыдущий год; 

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; 

Tт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

 Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):

 

где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

 - сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

 - сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Определение объема теплоносителя осуществлено Истцом на основании показаний

приборов учета за спорный период (подробно указано в расшифровке начислений).

Определение объема тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения

осуществлено Истцом в соответствии с Разделом VII приложения 2 к Правилам предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилыхдомов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Так, в соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i -м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23:

 ,

 

где:

 - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)

 - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение  и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Таким образом, положениями Правил № 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В соответствии с абзацем 8 пункта 42(1) Правил № 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Согласно абзацу 9 пункта 42(1) Правил № 354 при выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и в системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта.

При общем учёте тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения объем тепловой энергии для отопления определяется путем вычитания из показаний общедомового прибора учёта (Qпотр) нормативного объема тепловой энергии для горячего водоснабжения.  

При этом вычитание именно нормативного объема тепловой энергии для горячего водоснабжения связано и полностью согласуется с установленным в пунктах 26, 27 Приложения № 2 к Правилам № 354 порядком определения количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который определяется исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017). 

Из вышеприведенных абзацев пункта 42(1) Правил № 354 следует, что действующее нормативное регулирование связывает особенности (методику) определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению с наличием, либо отсутствием отдельного учета тепловой энергии в системе отопления и системе горячего водоснабжения 

При рассмотрении спора судами установлено, что в спорном многоквартирном доме система теплоснабжения – 2х трубный ввод, система отопления зависимая, ГВС – открытый водоразбор с подающего и обратного трубопровода теплоснабжения; тепловычеслитель ТЭКОН-17 №1339, расположенный на вводе считает Qобщ., потребленную на отопление и на нужды горячего водоснабжения; тепловычислитель СПТ 943 № 56798 считает только Qгвс потребление на нужды горячего водоснабжения. 

Формирование ГВС осуществляется с внутренних транзитных сетей с подающего и обратного трубопровода отопления через регулятор температуры с циркуляцией в обратный трубопровод отопления двумя точками отбора. 

С учетом фактических обстоятельств дела, при условии отсутствия раздельного учета потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, абзац 8 пункта 42(1) Правил № 354 прямо указывает на необходимость определения объема тепловой энергии на нужды отопления путем вычитания из показаний общедомового прибора учета (который фиксирует общее количество тепловой энергии, поступившей в дом для отопления и ГВС (Qпотр) объема тепловой энергии, рассчитанной для нужд горячего водоснабжения, исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды. 

В силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.   

Проанализировав вышеуказанные положения законодательства применительно к конкретным обстоятельствам данного спора, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к  верному выводу о соответствии расчета общества «Т Плюс» установленному Правилами № 354 порядку определения объемов ресурса, в связи с чем удовлетворили исковые требования в заявленном размере.

В подтверждение произведенных начислений истцом  представлены показания ОДПУ. 

Поскольку показания за февраль 2021г., отсутствуют, объем определен исходя из среднемесячного потребления  в соответствии с п. п. 59 Правил № 354, подп. В.2 п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Площадь помещений, использованная в расчете Истцом, соответствует площади помещений, которая была установлена в ходе рассмотрения дела № А60-14219/2021. 

Довод ответчика о том, что расчеты истца по отоплению не достоверны и не подтверждены не соответствует представленным в материалы дела документами: пояснением к иску, расшифровкой начислений, показаниями ОДПУ и ИПУ. При этом, акт обследования от 20.01.2023, на который ссылается ответчик, не опровергает расчет истца, выполненный в соответствии с порядком определения объема тепловой энергии и теплоносителя, который предусмотрен в Правилах № 354.

Довод ответчика о том, что истцом некорректно применены показания за январь 2022г., показания за этот период составляют 13,52 Гкал, подлежит отклонению, поскольку 13,52 Гкал –объем потребления за январь 2023г., что подтверждается карточкой, которая приложена ответчиком.

На основании заявлений ответчика истцом была проведена гидропромывка узла учета и внутренних сетей потребителя. Факт направления заявок ответчиком подтвержден материалами дела. Ответчик не оспаривает фактическое оказание услуги, однако спорит относительно того, откуда осуществлялся забор воды.

Согласно п. 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 г. № 115, системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3-5 раз. При проведении гидропневматической промывки расход водовоздушной смеси не должен превышать 3-5-кратного расчетного расхода теплоносителя. Как указал истец, при проведении гидропромывки, прибор учета отключается. Объем ресурса, затраченного на гидропромывку, указан в актах гидропромывки и определён расчетным способом (в зависимости от диаметра трубопровода, длительности промывки и требуемого давления). Данные акты подписаны потребителем без возражений. 

В подтверждении начислений за 2021г. и сентябрь 2022г. за гидропромывку  представлены акты гидропромывки с указанием объема ресурса, затраченного на гидропромывку. Как следует из указанных актов, в период проведения гидропромывки расчет осуществлялся не по приборам учета, иного из актов не следует. Сам факт оказания услуг по промывке, осуществленных по заявкам, ответчик не оспаривает.

С учетом изложенного, суд полагает требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Доказательств оплаты теплоресурсов, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени  ответчиком в полном объеме  не произведена, суд считает требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной  энергии в размере 461 893 руб. 06 коп.  обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 79 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. 

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом указанный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении, (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии со ст. 112, ч 1 ст. 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Размер указанных расходов является разумным, почтовые расходы подтверждены материалами дела,  ответчиком каких-либо возражений против данных расходов и доказательств их неразумности не представлено, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 12238 руб.   Государственная пошлина в размере 1433 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Скарабей и Ко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 461893 руб. 06 коп., а также 12238 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 79 руб. 80 коп. в возмещение почтовых расходов. 

2. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1433 руб., уплаченную платежным поручением № 29497 от 25.09.2023.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.С. Садриханова