АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6862/2019

г. Астрахань

12 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года;

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН1053000000041; ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖЭК 7" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  о взыскании основного долга по электроэнергии на ОДН в сумме 4 917 620 руб. 85 коп. за период июль 2018 г. - февраль 2019 г. (ОДН)

при участии: 

от истца- ФИО2, доверенность от  06.03.2019г.

от ответчика- не явился

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по электроэнергии на ОДН в сумме 4 917 620 руб. 85 коп. за период июль 2018 г. - февраль 2019 г. (ОДН)

           Ответчик в  судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела  извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представил отзыв на иск, по которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии,  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" .

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани, в том числе в многоквартирные дома по ул. С. Перовской, 

<

...>, 43 к.1, 45, 45 к. 1, 47, 47 к. 1, 47 к. 2, 47 к. 3, 47 к. 4, 47 к. 5, 49, 49 к. 2, 51 к. 1, 57, 57 к. 1, 57 к. 2,  57 к. 3, 59, 61, 61 к. 1,  63; ул. Н. Островского, 

<

...> к. 3, 154 к. 1, 154 к. 2, 154 к. 3, 156 к. 1, 156 к. 2, 156 к. 3, 158 к. 1, 160, 160 к. 2, 162, 162 к. 1, 164., находящиеся в спорный период в управлении Общества с ограниченной ответственностью УК «ЖЭК 7».

Как указывает истец, в период июль 2018 г. - февраль 2019 г. количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества по этим домам, исчислялось согласно показаний общедомовых приборой учета при вычитании данных индивидуального потребления электроэнергии собственниками жилых помещений.

Оплата ответчиком не производилась. Сумма долга за спорный период истцом в иске указывалась 4 917 620 руб. 85 коп..

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензии от 25.03.2019, 28.11.2018 , от 29.10.2018 г., а также письмо от 25.03.2019 г, от 28.11.2018 г., 29.10.2018 г. (л.д.8-27 том 1).

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил N 124, исходит из положений части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами N 124 договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией.

С 01.01.2017г. в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016 г.

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к Правилам N 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Доказательства того, что собственники помещений в многоквартирном доме, в отношении которого истец произвел начисление платы за сверхнормативный расход электрической энергии на ОДН, приняли на общих собраниях решения об оплате ресурсоснабжающей организации ресурса, поставленного на ОДН, в полном объеме (в том числе и превышающем норматив потребления), в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1) Правил N 124.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Тарифы истцом применены установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области (216 от 28.12.2017)..

Согласно расчетам истца, потребление по ОДН составило:

- за июль 2018г. объем потребления  составил 470 099,619 кВт.ч.  на сумму 2191349,27 руб.

- за август 2018г. объем потребления составил 68 586,723 кВ.ч. на сумму 315077,69 руб.

- за сентябрь 2018г. объем потребления составил 41 196,826 кВ.ч. на сумму 121396,74 руб.

- за октябрь 2018г. объем потребления составил 84 905,319 кВ.ч. на сумму 387882,65 руб.

- за ноябрь 2018г. объем потребления  составил 50 571,539 кВт.ч.  на сумму 222333,95 руб. 

- за декабрь 2018г объем потребления составил 144 402,521 кВ.ч. на сумму 662855,48 руб.

- за январь 2019г. объем потребления составил 125 149,781 кВ.ч. на сумму 579623,08 руб.

- за февраль 2019г объем потребления составил 94 964,485 кВ.ч. на сумму 437101,99 руб.

Всего общая сумма  4 917 620,85 руб.

 В материалы дела истцом представлены  данные о показаниях общедомовых  приборов   учета  и   сведения  о  начислении объемов электроэнергии  по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

        Оплата ответчиком  не производилась.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом в дело данные о показаниях общедомовых приборов учета (акты контрольного снятия показания), сведения о поквартирных начислениях в расчетах объемов, указанные за каждый месяц спорного периода, и информация о потреблении электроэнергии не опровергнуты ответчиком документально.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик согласно отзыву на иск  указал, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных истцом требований.

При изложенном выше, суд удовлетворяет исковые  требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 917 620,85 руб. по электроэнергии на общедомовые нужды за  июль-декабрь 2018, январь-февраль 2019 г.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

По результатам рассмотрения спора по существу, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплаченной госпошлине в сумме 14 277 руб.

   В связи с признанием иска, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 14310 от 24.06.2019, что составляет 33 311 рублей, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "ЖЭК 7" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по электроэнергии на ОДН в сумме 4 917 620 руб. 85 коп. за период июль 2018 г. - февраль 2019 г. , а также 14.277 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 33.311 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова