Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-4527/2017

г. Ставрополь

20 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское водохранилище», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, 

к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании неустойки по контракту в размере 2 534 526,95 руб.,  

при участи в судебном заседании представителей ответчика ФИО2 и ФИО3 по  доверенности от 14.07.2017, в отсутствие представителя истца.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г.  Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу Федерального государственного бюджетного  учреждения «Краснодарское водохранилище», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, неустойку в  размере 300 592,28 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 2 233 934,67 руб. отказать. 

Взыскать с акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 38», г.  Кисловодск, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере 4 230,79 руб. в доход  федерального бюджета.  

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Краснодарское  водохранилище», г. Краснодар, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере  31 442,21 руб. в доход федерального бюджета.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.