АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-12276/2021

23 сентября 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов    

ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>),

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Бея Бейского района Республики Хакасия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, кв. 355) 

о признании их несостоятельными (банкротами).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, привлечено третье лицо.

ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, привлечено третье лицо.

Определением арбитражного суда от 20.01.2022 дело № А74-12273/2021 по заявлению ФИО3 о признании ее (несостоятельной) банкротом объединено в одно производство с делом № А74-12276/2021 по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Объединенному делу присвоен № А74-12276/2021.

Определением арбитражного суда от 04.04.2022 заявление должников признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4

От финансового управляющего поступили отчет от 21.09.2022, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должники зарегистрированы по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеют.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должников, в личные обязательства гражданина ФИО2 в третью очередь кредиторов включены требования на сумму 1 361 575 руб. 34 коп., в личные обязательства гражданки ФИО3, в третью очередь кредиторов в размере – 0 руб. 

Как следует из отчета финансового управляющего от 21.09.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» №67(7268) от 16.04.2022, №72(7273) от 23.04.2022, на сайте ЕФРСБ 06.04.2022 сообщения №8548039;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения; 

- расходы на процедуру составили 8 798 руб. 13 коп. и 11 664 руб. 75 коп.

Финансовым управляющим 13.09.2022 проведены собрания кредиторов должников в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния ФИО2 и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

об отсутствии оснований для оспаривания сделок должник.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния ФИО3 и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: 

должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

об отсутствии сделок должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должников, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должники не способны удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеют признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должников несостоятельными (банкротами) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, с учётом количества кредиторов. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает  ФИО4 - члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим имуществом должников. 

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Должниками государственная пошлина уплачена в размере 600 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 15.11.2021 №1247, 1245.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относится на должников. 

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере в размере 150 рублей, уплаченная платежным поручением от 15.11.2021 №1247 подлежит возврату из федерального бюджета ФИО2, в размере 150 рублей, уплаченная платежным поручением от по платежному поручению от 15.11.2021 №1245  -  ФИО3

Финансовый управляющий ФИО4 просила выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 50 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанное вознаграждение устанавливается суммарно за каждую процедуру в отношении каждого гражданина в отдельности.

На депозитный счет арбитражного суда должниками внесены денежные средства в сумме 50 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего, в том числе 25 000 руб. внесены платежными поручениями от 15.11.2021 №1244, 1246.

Учитывая завершение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также то обстоятельство, что за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, финансовый управляющий ФИО4 имеет право на вознаграждение в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4.

Признать граждан  ФИО2 (ИНН 

<

***>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>)  несостоятельными (банкротами) и открыть в отношении них процедуру реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении граждан ФИО2 (ИНН 

<

***>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>) 

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд д. 3а, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 20954). 

Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) и ФИО3 (ИНН 

<

***>) в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 14 час. 30 мин. 23 января 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 109.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов, в том числе сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированных за ФИО3 транспортных средств.

Заявление финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Перечислить ФИО4 с депозитного счёта арбитражного суда вознаграждение в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам: 

Получатель ФИО4 

ИНН 

<

***>

Счёт получателя платежа 42301810400018188935 

БИК 044525974 

Банк получатель АО «Тинькофф Банк» 

Корр. счёт 30101810145250000974 

ИНН 

<

***> 

КПП 771301001

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу       № А74-12276/2021.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Возвратить ФИО2 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную платежным поручением от 15.11.2021 №1247.

Возвратить ФИО3 (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную платежным поручением от 15.11.2021 №1245.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                       О.В. Ракова