Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«11» декабря 2018 г.

Дело № А75-16872/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский р-он, 

<

...>)                        к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628206, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский р-он, 

<

...>) о взыскании 11 198 919 руб. 14 коп., без участия представителей сторон,

установил:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору заимствования материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района от 28.12.2017 № 26-РЕЗ/17 за период январь – март 2018 года в размере 10 840 298 руб., неустойки за период с 11.05.2018                      по 18.10.2018 в размере 358 620 руб. 83 коп., а так же по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.11.2018 предварительное судебное заседание назначено на 11.12.2018 на 10 часов 30 минут, судебное разбирательство назначено на 11.12.2018 на 10 часов                  35 минут.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на исковое заявление, контр-расчеты не предоставил, доводы истца не опроверг, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу                        не заявил.

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (уполномоченный орган) и ответчиком (организация) подписан договор заимствования материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной работы объектов жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района от 28.12.2017 № 26-РЕЗ/17 (договор,л.д. 34-36), по условиям которого уполномоченный орган, на основании распоряжения Администрации Кондинского района от 28.12.2017 № 797-р «Об отпуске материальных ресурсов (запасов)», принял обязательства произвести отпуск материальных ресурсов (нефти) из резерва материальных ресурсов муниципального образования Кондинский район на возмездной основе для бесперебойной объектов жилищно-коммунального хозяйства и исключения срыва отопительного сезона на объектах жилищно-коммунального хозяйства Кондинского района, а организация, в свою очередь приняла обязательства принять и в соответствии с договором, возместить (оплатить) материальные ресурсы (запасы) (пункт 1.1 договора). 

Количество материальных ресурсов (запасов) (сырой нефти), выделяемой для бесперебойной работы объектов жизнеобеспечения из резерва материальных ресурсов (запасов) муниципального образования Кондинский район составляет 430 тонн, для обеспечения котельных городского поселения Мортка (пункт 1.2 договора).

Срок возврата материальных ресурсов до 01.05.2018 (пункт 3.3.1 договора).

Сырая нефть отпускается по цене, согласно выставленным уполномоченному органу счетам-фактурам за тонну (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора оплата производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет уполномоченного органа в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока возврата материальных ресурсов (сырой нефти) - с 11 мая 2018 года. 

Согласно пункту 5.2 договора в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязательств организацией, предусмотренных договором, уполномоченный орган вправе в судебном порядке потребовать уплату неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующее после дня истечения установленного срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере действующей ставки рефинансирования Центральной банка Российской Федерации на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) за каждый день просрочки от суммы долга. 

По доводам истца ответчик возврат либо оплату полученных материальных ресурсов на сумму 10 840 298 руб. 31 коп. не произвел.

Претензией от 31.08.2018 № 1291 истец предложил ответчику оплатить задолженность за поставленную нефть (л.д. 60).

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Правоотношения сторон являются обязательствами поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт передачи нефти на сумму 10 840 298 руб. 31 коп. подтверждается накладными на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 31.01.2018 № 00000001,              № 00000002, от 28.02.2018 № 00000008, от 31.03.2018 № 00000009 подписанными со стороны ответчика без разногласий (л.д. 38-45).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период, в котором отражена задолженность ответчика в размере 10 840 298 руб. 31 коп. (л.д. 46). 

В свою очередь, ответчик в нарушение статьи 309, части 1 статьи 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, полученные материальные ресурсы не оплатил, долг в размере 10 840 298 руб. 31 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Письменная форма соглашения о договорной неустойке (пени) сторонами за нарушение сроков оплаты по договору соблюдена (пункт 5.2 договора). 

Поскольку, ответчик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания договорной неустойки (пени) за период с 11.05.2018 по 18.10.2018 правомерны.

Расчет договорной неустойки (пени) арбитражным судом проверен, признан арифметически верным.

Заявленная к взысканию договорная неустойка (пени) в размере 358 620 руб.                     83 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании неустойки на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района задолженность в размере 10 840 298 руб. 31 коп., договорную неустойку (пени) за период с 11.05.2018 по 18.10.2018 в размере 358 620 руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Кондинского района договорную неустойку (пени) в размере действующей на день уплаты долга ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму задолженности в размере 10 840 298 руб. 31 коп. начиная с 19.10.2018 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 78 995 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяЕ.А. Никонова