Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                              Дело № А12-47510/2019                 

«08» сентября 2021 года   

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03.09.2021

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08.09.2021

           Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И.  (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр овощеводства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об изъятии земельных участков, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Быковскую бахчевую селекционную опытную станцию – филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства», Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности № 1637 от 01.05.2021,

(в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее – ООО «РИТЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр овощеводства» (далее – ФГБНУ «ФНЦО», учреждение, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  об изъятии для государственных нужд Российской Федерации, в связи с осуществлением пользования недрами в соответствии с лицензией ВЛГ 02280 НЭ от 01.04.2019 г., для строительства, завершения строительства, обустройства и ввода в эксплуатацию нефтяных скважин № 2,4,5 «Ново-Дмитриевского месторождения» и строительство выкидного трубопровода, на основании Приказа № 136 от 01.07.2019 Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу Федерального агентства по недропользованию (Югнедра), земельные участки с кадастровыми номерами 34:02:070001:374 (площадью 43 374 кв. м.), 34:02:070001:375 (общей площадью 298 377 кв.м.), 34:02:070001:376 (общей площадью 101 кв.м.), расположенные по адресу: Волгоградская область, Быковский район, территория Зеленовского сельского поселения, образованных из земельных участков с кадастровыми номерами 34:02:070001:145 и 34:02:070001:144, принадлежащих на праве постоянного бессрочного пользования Федеральному государственному бюджетному научного учреждению «Федеральный научный центр овощеводства».

Просит установить размер возмещения, подлежащего выплате Федеральному государственного бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр овощеводства» за изъятие вышеуказанных земельных участков, в размере 341 934, 00 рублей.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Быковскую бахчевую селекционную опытную станцию – филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства», Департамент по недропользованию по Южному федеральному округу, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Решением Арбитражного  суда  Волгоградской  области от 25 августа 2021 (резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021) исковое заявление ООО «РИТЭК» удовлетворено в полном объеме заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 августа 2021  назначено судебное заседание на 03 сентября 2021 для решения вопроса о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения,  в соответствии   с   частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ, информации о времени  и месте судебного заседания  в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»   на официальном   сайте  Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел».  Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ  рассмотреть  дело в отсутствие  названных лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из материалов дела следует, что определением суда от 27.08.2020 по ходатайству истца по делу назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертному учреждению – Оценочной компании “Норма-Альянс”, расположенной по адресу: 400005, 

<

...>, эксперту ФИО2. 

Поскольку суд принял судебный акт в пользу ООО «РИТЭК», удовлетворив заявленные требования, то судебные расходы по оплате судебной экспертизы должны быть возложены на проигравшую сторону, то есть на ФГБНУ «ФНЦО».

Согласно представленного экспертным учреждением  счета на оплату № 12 от 25.09.2020 стоимость выполненной судебной экспертизы в рамках настоящего дела составляет 39 000, 00, которая подлежит взысканию с федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания».

Руководствуясь статьями  167-170, 178  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр овощеводства» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 39 000, 00 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                Е.С. Пятернина