АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А68-2137/2017

город Калуга

04 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена  28.05.2018.

Постановление изготовлено в полном объёме    04.06.2018.

 

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

 

председательствующего

Леоновой Л.В.

 судей

               Бутченко Ю.В.

 

               ФИО1

 

при участии в заседании:

 

от истца:

ФИО2 

 

предъявлен паспорт;

ФИО3 - представитель по доверенности от 27.02.2017;

от ответчика:

Общество с ограниченной ответственностью "Триумвират" 

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

 

 

ФИО4 - представитель по доверенности от 01.01.2017.

рассмотрев в открытом судебном заседании, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триумвират" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу № А68-2137/2017, 

 

                                      УСТАНОВИЛ:

 

ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Триумвират" (далее - ООО "Триумвират", общество) о понуждении общества в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить надлежащим образом заверенные копии документов ООО "Триумвират", связанных с деятельностью этого общества (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2018 (судья Нестеренко С.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018г. (судьи Токарева М.В., Бычкова Т.В., Грошев И.П.) решение суда первой инстанции отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Судом апелляционной инстанции рассмотрено дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Уточненные исковые требования удовлевторены: 

ООО "Триумвират" в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу постановления суда обязано передать ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- приказов директора, касающихся финансово-хозяйственной деятельности общества, приказов о премировании, выдачи материальной помощи, приказов об утверждении штатного расписания, приказа о назначении на должность главного бухгалтера за 2015, 2016, 2017 годы;

- договоров (контрактов), заключенных с контрагентами общества, а именно: договоров аренды имущества, договоров оказания услуг, договоров подряда, договоров поставки, договоров купли-продажи с марта 2014 года, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год со всеми прилагаемыми документами (актов КС-2, КС-3, накладных, товарно-транспортных накладных, актов выполненных работ, услуг; документов отгрузки, реализации) за 2015, 2016, 2017 годы;

- регистров бухгалтерского учета, предусмотренных программой "1С Бухгалтерия" (карточек счетов хозяйственных операций в хронологическом порядке), а именно по счетам: 01 "Основные средства", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчеты с учредителями", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 98 "Доходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки", Забалансовые счета: 001 "Арендованные основные средства", 011 "Основные средства, сданные в аренду" за 2015, 2016, 2017 годы;

- платежных поручений за 2015, 2016 и 2017 годы;

- кассовых документов (приходных и расходных кассовых ордеров), кассовых книг, авансовых отчетов за 2015, 2016 и 2017 годы;

- расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за 2015, 2016 и 2017 годы;

- книги учета доходов и расходов за второе полугодие 2017 года;

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 01 "Основные средства", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчеты с учредителями", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 98 "Доходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки", Забалансовые счета: 001 "Арендованные основные средства", 011 "Основные средства, сданные в аренду" за второе полугодие 2017 года;

- скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы "1С Бухгалтерия", на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла).

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Триумвират" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой  просит состоявшийся судебный акт отменить, в части предоставления: договоров (контрактов), заключенных с контрагентами общества, а именно: договоров аренды имущества, договоров оказания услуг, договоров подряда, договоров поставки, договоров купли-продажи с марта 2014 года, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год со всеми прилагаемыми документами (актов КС-2, КС-3, накладных, товарно-транспортных накладных, актов выполненных работ, услуг; документов отгрузки, реализации) за 2015, 2016, 2017 годы; регистров бухгалтерского учета, предусмотренных программой "1С Бухгалтерия" (карточек счетов хозяйственных операций в хронологическом порядке), а именно по счетам: 01 "Основные средства", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 10 "Материалы", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчеты с учредителями", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 98 "Доходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки", Забалансовые счета: 001 "Арендованные основные средства", 011 "Основные средства, сданные в аренду" за 2015, 2016, 2017 годы; расчетно-платежных ведомостей по заработной плате за 2015, 2016 и 2017 годы; скопировать информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы "1С Бухгалтерия", на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела,  ФИО2 является участником ООО "Триумвират", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по состоянию на 13.03.2017.

Осуществляя свои права как участника общества на получение информации, истец обратился к ответчику с письмом от 08.06.2016 с просьбой о предоставлении бухгалтерской и отчетной документации.

Запрос о предоставлении документов ответчиком исполнен частично письмом от 12.07.2016 N 32-16, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование от 08.02.2017, в соответствии с которым истец затребовал заверенные копии документов общества за период с 01.01.2014 по 07.02.2017.

В добровольном порядке указанные требования о предоставлении ФИО2 информации о деятельности общества не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь  ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"(далее - Закон об обществах), ч. 1, ч. 4  ст. 50  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ,  учитывая, что доказательств передачи истребуемых истцом документов ответчиком не представлено, как и доказательств того, что предоставление истцу документов и распространение запрашиваемой информации может  причинить вред коммерческим интересам общества, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьями 65.2, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В статье 50 Закона об обществах установлен перечень документов, которые общество обязано хранить по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам о деятельности общества, предусмотренным пунктами 1, 3 названной статьи, в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником указанные документы должны быть представлены обществом для ознакомления в помещении его исполнительного органа; общество по требованию участника общества обязано представить ему копии указанных документов; плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно разъяснениям изложенным в абзаце втором пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Из материалов дела следует, что истец обращался к обществу с письмом от 08.06.2016 с просьбой о предоставлении бухгалтерской и отчетной документации, которое было исполнено обществом частично. Последующее обращение истца к ответчику с требованием от 08.02.2017 оставлено без удовлетворения.

ООО "Триумвират" в материалы настоящего дела не представлены доказательства, подтверждающие предоставление истребуемых документов истцу, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность их представления (статьи 9 и 65 Кодекса).

Поскольку истцу не были предоставлены запрашиваемые им документы, суд обосновано пришел  к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком ООО "Триумвират" нарушены права истца на получение информации о деятельности общества.

Оценивая требование истца об обязании общества скопировать содержащуюся в компьютерных файлах программы "1С Бухгалтерия" информацию на электронный носитель посредством выгрузки ее из программного обеспечения "1С Предприятие" 8.2 в формате "*.DT" для предоставления участнику за 2015, 2016, 2017 годы или скопировать на электронный носитель информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы "1С Бухгалтерия", путем выгрузки из системы автоматизированного бухгалтерского учета "1С Предприятие" общества по ведению бухгалтерского учета общества за периоды 2015, 2016, 2017 годы в формате Microsoft Excel, суд, руководствуясь п. 14 Информационного письма N 144, абз. 3 п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, обосновано пришел к выводу об удовлетворении указанного требования.

Довод ответчика о том, что общество является субъектом малого и среднего предпринимательства и применяет в связи с этим упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, в связи с чем,  требования истца о предоставлении регистров бухгалтерского учета (карточек счетов) не подлежат удовлетворению, обосновано отклонен судом в силу следующего.

Согласно приказа N 134-У от 25.12.2014 "Об учетной политике ООО "Триумвират", общество применяет упрощенную систему налогообложения и ведет бухгалтерский учет в соответствии с Законом N 402-ФЗ. Организация относится к субъектам малого предпринимательства и в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 6 Закона N 402-ФЗ вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

Пунктом 1.4 учетной политики ООО "Триумвират" для целей бухгалтерского учета, для документального подтверждения фактов хозяйственной жизни организацией применяются унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные Постановлениями Госкомстата от 21.01.2003 N 7, от 18.08.1998 N 88, от 27.03.2000 N 26, от 05.01.2004 N 1, от 01.08.2001 N 55. Для систематизации и накопления информации организация применяет оборотно-сальдовые ведомости по счету и оборотно-сальдовые ведомости.

Между тем, организация, применяющая упрощенные способы ведения бухгалтерского учета и формирующая бухгалтерскую отчетность, должна учитывать, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о ее финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств за соответствующий период.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу, об удовлетворении исковых требований.

Фактически все доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования суда апелляционной инстанций при рассмотрении спора и по существу выражают несогласие с оценкой доказательств, положенных судом в основу принятого по делу судебного акта. Вместе с тем переоценка доказательств выходит за рамки полномочий суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, 

 

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по делу № А68-2137/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                         Л.В.  Леонова

 

Судьи                                                                                                      Ю.В. Бутченко

 

                       ФИО1