АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего 

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-1588/2021

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2021 года. 

Полный текст определения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Назаровка Щербактинского района Павлодарской области, адрес регистрации: 658820, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), отчет финансового управляющего имуществом должника о результатах реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие участвующих в деле лиц (извещены),

установил:

09.02.2021 (сдано в организацию почтовой связи 03.02.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Назаровка Щербактинского района Павлодарской области, адрес регистрации: 658820, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 10.02.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 11.03.2021 (резолютивная часть объявлена 03.03.2021) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15618, адрес: 658820, 

<

...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (город Новосибирск). Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, с учетом отложения, назначено на 29.07.2021.

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.03.2021 (сообщение № 6300485), в газете «Коммерсантъ» в печатной версии № 43 (7005) от 13.03.2021 (объявление № 54230197573).

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении ФИО3 вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданин, о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.

Финансовым управляющим представлены следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина: отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 24.07.2021, анализ финансового состояния  должника от 24.07.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 23.06.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 23.06.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 24.07.2021, уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования, сообщение о собрании кредиторов № 6875258 от 23.06.2021, сообщение (о результатах собрания кредиторов), протокол собрания кредиторов, назначенного в форме заочного голосования № 1 от 25.07.2021, выписка из протокола очередного общего собрания пайщиков, бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, ответы компетентных органов и организаций, доказательства, подтверждающие несение расходов по делу о банкротстве.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства, материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей  проведена следующая работа: направлены запросы в компетентные органы и организации, направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; проведено одно собрание кредиторов должника, сформирован реестр требований кредиторов.

Как следует из реестра требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО2 включены следующие кредиторы: КПК «Импульс» с требованием в размере 110 013,00 рублей, КПК «Импульс» с требованием в размере 49 450, 90 рублей, ФНС России с требованием в размере 5 915,79 рублей, Банк ВТБ (ПАО) с требованием в размере 1 153 117, 00 рублей, ПАО «Сбербанк России» с требованием в размере 953 398, 82 рублей, общая сумма требований кредиторов составила – 2 271 895,51 рублей.

Текущие требования в процедуре реструктуризации долгов гражданина 40 129,73 рублей, из них: 25 000 рублей фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего (внесены в депозит арбитражного суда), 11 853,73 рублей – расходы на опубликование сведений в открытых источниках, 3 276,00 рублей – почтовые расходы, по состоянию на 24.07.2021 текущие расходы не погашены должником.

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены: отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 24.07.2021, анализ финансового состояния  должника от 24.07.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 23.06.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 23.06.2021, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник не является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода в размере 50 000,00 рублей ежемесячно, прожиточный минимум должника составляет 11 488,00 рублей, расходы на содержание иждивенцев (2 несовершеннолетних детей) - 21 222,00 рублей, итого, можно использовать на погашение задолженности - 17 290,00 рублей, должник не платежеспособен и восстановление платежеспособности невозможно; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, сделки, подлежащие оспариванию не совершались.

Согласно представленным бюллетеням для голосования, принявший участие в первом собрании кредиторов представитель кредитора КПК «Импульс» по вопросу повестки дня «Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО4» проголосовал – «ЗА», по вопросу повестки дня «Принять к сведению анализ финансового состояния ФИО4» проголосовал – «ЗА», по вопросу повестки дня «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина» проголосовал – «Против», по вопросу повестки дня «Опубликовать результат настоящего собрания в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» проголосовал – «ЗА».

На дату проведения итогов голосования в адрес финансового управляющего поступили бюллетени от кредиторов, обладающих 7,02 % голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания и обладающих правом голоса.

Поскольку сумма требований конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляет 7,02 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы, в том числе: отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 24.07.2021, анализ финансового состояния  должника от 24.07.2021, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 23.06.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 23.06.2021, учитывая уровень дохода должника, объем кредиторской задолженности, непредставление кредиторами, уполномоченным органом, должником плана реструктуризации долгов ФИО2, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО3 (ИНН 

<

***>) депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по чеку – ордеру от 01.03.2021 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств. 

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО3. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Денежные средства на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства, – реализация имущества гражданина, подлежат внесению должником в депозит арбитражного суда с представлением таких доказательств в материалы дела к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Назаровка Щербактинского района Павлодарской области, адрес регистрации: 658820, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина, сроком по 30 ноября 2021 года (включительно).

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15618, адрес: 658820, 

<

...>), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на 23 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 411, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Перечислить ФИО3 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления: 

Получатель: ФИО3 

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России», Алтайское отделение № 8644, Барнаул

БИК 040173604

Корреспондентский счет: 3010181020000000060

Счет получателя: 40817810202580107301.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                  Е.В. Фаст