РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228348/20-110-1616

г. Москва

15 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЮАЛ" (450039 

<

...> ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36" (125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖНЯЯ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩЕНИЕ 55Г,63, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 11 662 651,87 рублей, 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЮАЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36" о взыскании 11 416 693,86 руб. задолженности по договору №06/20 от 01.04.2020, 245 958,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму 11 416 693,86 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды с 24.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2020 г. между ООО «ДЮАЛ» - субподрядчиком (далее истец) и ООО «Строительно-монтажное управление №36» - подрядчиком (далее ответчик), был заключен договор № 06/20 (далее Договор), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить буровые работы (далее работы) на объекте: «Строительство напорного нефтепровода Ен-Яхинского месторождения».

Договором стороны определили стоимость работ в размере 198 (сто девяносто восемь) руб., в том числе НДС-20% за 1 кубический метр.

Окончательная цена Договора определяется и окончательный расчет за фактически выполненные работы производится на основании подписанных обеими сторонами Актов выполненных работ.

Истец приступил к работам в соответствии с условиями договора и выполнил с 03.04.2020 г. по 30.04.2020 г. работы в объеме, предоставленном ответчиком на общую сумму 11 416 693,86 руб., в том числе НДС 18%.

Факт выполнения истцом своих обязательств подтверждается подписанным истцом и ответчиком актом о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 30.04.2020 г.

Стоимость выполненных работ подтверждается подписанными обеими сторонами договора справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.04,2020 г.

Результат работы сдан истцом ответчику, сторонами договора подписаны КС-2 и КС-3. Никаких претензий со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно пункту 1.4. Договора оплата выполненных истцом работ производится ответчиком в течение 30 рабочих календарных дней с момента предоставления ответчику надлежаще оформленных актов и счета-фактуры.

Истцом данное условие договора выполнено. Ответчику своевременно были представлены все указанные выше документы, что подтверждается датой их подписания.

Оплата выполненных работ ответчиком не производилась.

Таким образом, сумма задолженности ответчика за выполненные объемы работ составляет 11 416 693,86 руб., в том числе НДС 18%.

Ответчик своих обязательств по оплате выполненных истцом работ не исполнил. 

В силу п. ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в соответствии с Договором и нормами ГК РФ ответчик должен был оплатить работы истца не позднее 30.05.2020 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ к ответчику может быть применена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку иная ответственность договором подряда не была установлена. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2020 г. по 23.11.2020 г. составляют 245 958,01 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36"  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ДЮАЛ"11 416 693 руб.  86 коп., задолженности, 245 958 руб. 01 коп. процентов.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36"  в федеральный бюджет госпошлину в размере 81 313 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1