1411/2018-204282(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 августа 2018 года Дело № А33-13957/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.08.2018.  В полном объёме решение изготовлено 21.08.2018.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ- 

Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Негоциант» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга, неустойки, в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.02.2018,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Красноярск» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «Негоциант» (далее – ответчик) о взыскании 1483887 руб.  40 коп. задолженности, 337239 руб. 51 коп. неустойки.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2018  возбуждено производство по делу.  

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  Красноярского края 05.06.2018.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, для участия в судебное заседание не явился.  

Истец исковые требования поддержал. 

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо  процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

18.05.2017 между ООО «ЛУДИНГ-Красноярск» (поставщик) и ООО «Негоциант»  подписан договор поставки алкогольной продукции № КС/Г/О/4100, согласно которому  поставщик обязуется передать в собственность покупателя партии алкогольной и/или  безалкогольной продукции, а покупатель принять и оплатить его. Цена и ассортимент товара  указаны в спецификации (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью  настоящего договора.  

Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в порядке и на  условиях, определенных настоящим договором (п. 1.3).  

Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели (утраты) и/или  повреждения переходят от поставщика к покупателю с момента передачи товара и  подписания сторонами накладной на переданный товар (товарную партию) (п. 1.5).  

Поставка осуществляется по адресу (складу/магазину) указанному в лицензии и в  заказе покупателя, в течение 2 (двух) рабочих дней с даты согласования сторонами заказа за  счет и силами поставщика или за счет н силами покупателя (самовывозом) по согласованию  сторон (3.1).  

Общая цена договора определяется на основании накладных на переданные в течение  срока его действия товарные партии за вычетом возвратов и с учетом выплаченного  покупателю вознаграждения (п. 4.1).  

Согласно п. 4.5 договора поставки, оплата товара осуществляется в течение 40  календарный дней с даты передачи товара и подписания сторонами накладных/  подписанные сторонами накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора.  

С учетом п. 5.3. договора поставки в редакции протокола разногласий от 18.05.2018, в  случае нарушения покупателем сроков оплаты поставляемого товара поставщик вправе  потребовать от покупателя уплаты неустойки. Взыскание неустойки осуществляется на  основании письменного требования поставщика. Неустойка взыскивается в форме пени за  каждый календарный день просрочки оплаты. Сумма неустойки составляет 0,1% от размера  задолженности за каждый день просрочки платежа.  

В соответствии с п. 6.7 договора поставки, все споры и разногласия, возникающие  между сторонами по настоящему договору, решаются в претензионном порядке. Сторона,  которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах  ее рассмотрения уведомить в письменной форме заинтересованную сторону в течение 5  (пяти) календарных дней со дня получения претензии. В случае неурегулирования  разногласий в претензионном порядке, а также в случае неполучения ответа на претензию в  течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента ее отправки, меры по досудебному  урегулированию спора, предусмотренные ч. 5 ст. 4 АПК РФ, считаются соблюденными, а  поставщик вправе передать спор на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.  

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания. Действие договора  прекращается с момента подписания нового договора, за исключением обязательств сторон  по расчетам, которые действуют до полного их исполнения (п. 7.1).  

Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных, за период с  29.05.2017 по 18.09.2017 истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую  сумму 1604570 руб. 56 коп. На указанных документах содержаться подписи  уполномоченных на получение товара лиц и печати ООО «Негоциант» о получении товара  ответчиком. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.  

Согласно представленным в дело актам возврата товарно-материальных ценностей, за  период с 16.02.2018 по 28.02.2018 ответчиком возвращен товар истцу на общую сумму  120683 руб. 16 коп.  

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком полученного товара, в материалы  дела не представлены.  

28.03.2018 в адрес ООО «Негоциант» истцом направлена претензия с требованием  оплатить задолженность в срок до 13.04.2018. Претензия вручена ответчику 09.04.2018.  

19.04.2018 ответчику направлена претензия об оплате суммы пени, за нарушение  исполнения обязательств по оплате поставленного товара. Претензия вручена ответчику  09.04.2018.  

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец начислил неустойку.  Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 11.07.2017 по 15.04.2018,  составила 337239 руб. 51 коп.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому  регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки  входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты  поставленного товара.  

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском  учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться  оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно- материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная,  акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации- поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном  выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.  

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец  представил в материалы дела товарные накладные, подтверждающие поставку истцом и  принятие ответчиком товара в период с 29.05.2017 по 18.09.2017 по договору поставки от  18.05.2017 № КС/Г/О/4100 на общую сумму 1604570 руб. 56 коп. Ответчик получение от  истца товара на указанную сумму не оспорил.  

Согласно представленным в дело актам возврата товарно-материальных ценностей, за  период с 16.02.2018 по 28.02.2018 ответчиком возвращен товар истцу на общую сумму  120683 руб. 16 коп.  

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику  товара на сумму 1483887 руб. 40 коп. (1604570,56 – 120683,16 = 1483887,40).  

Какие-либо доказательства, подтверждающие оплату ответчиком товара, в материалы  дела не представлены.  

Условиями договора поставки предусмотрена оплата товара в течение 40 календарный  дней с даты передачи товара и подписания сторонами накладных  

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты  ответчиком полученного товара, в материалы дела не представлены.  

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы  задолженности в размере 1483887 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате товара.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку внесения авансовых  платежей.  

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В частности, в пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статья 331 Кодекса устанавливает обязательную письменную форму соглашения о  неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной  формы влечет недействительность соглашения о неустойке.  

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление  фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков  поставки товара, определение периода просрочки и размер неустойки.  

За нарушение покупателем срока оплаты товара, сторонами в договоре предусмотрена  ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от размера задолженности за каждый день  просрочки платежа.  

Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 11.07.2017 по 15.04.2018,  составила 337239 руб. 51 коп. При расчете неустойки истец исходил из срока оплаты  алкогольной продукции в течение сорока календарных дней со дня фактического получения  товара. Расчет произведен исходя из сумм товара согласно товарным накладным. Расчет  произведен на сумму полученного и неоплаченного ответчиком товара с учетом применения  предусмотренной договором процентной ставки.  

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что он произведен правильно, с  учетом условий договора, положений закона и фактических обстоятельств. Каких-либо  возражений относительно расчета, ответчиком не заявлено.  

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленной истцом сумме.  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере  31256 руб. платежным поручением № 554 от 23.05.2018. Расходы истца по государственной  пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату истцу.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Негоциант»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛУДИНГ-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 483 887 руб. 40 коп. долга, 337 239 руб. 51 коп. неустойки, 31 211 руб. 00 коп. судебных  расходов на оплату государственной пошлины, всего – 1 852 337 руб. 91 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУДИНГ-Красноярск»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 45 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 554 от 23.05.2018.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение в окончательной  форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, подписано в виде электронного  документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решение на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья А.В. Кужлев