АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, 

<

...>,

тел. 

<

***>, Факс 

<

***>, http://sakhalin.arbitr.ru/

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описок опечаток или арифметических ошибок

город Южно-Сахалинск

2 марта 2026 года Дело № А59-5024-6/2025

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Александровская Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения суда от 24.02.2025 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве А59-5024/2025,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным и введении процедуры реализации имущества.

Решением суда от 09.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев ‒ до 09.04.2026, Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № № 198(8130) от 25.10.2025, на ЕФСБ сообщение № 19941485 от 14.10.2025.

25.12.2025 управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 009,69 руб., из которых: 834 руб. основной долг, 175,69 руб. пени.

18 февраля 2025 года от УФНС по Сахалинской области поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором налоговый орган просил включить в третью очередь РТК требования в размере 4 728,86 рублей, из них 3 917 рублей основного долга и 811,86 рублей пени.

24 февраля 2026 года судом принята резолютивная часть определения о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требований Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

Изучив материалы обособленного спора, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения суда была допущена описка, а именно неверно указаны суммы, подлежащие включению в РТК.

Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 179, ст. ст. 184-188 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Сахалинской области от 24.02.2026 по обособленному спору А59-5024-6/2025,

В резолютивной части определения суда первый абзац следует читать:

«признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в размере 4 728,86 рублей».

Настоящее определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.М. Александровская