Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...>  

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-2355/2025

г. Калининград

10 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2025. Полный текст решения изготовлен 10.04.2025. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грозной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 236005, 

<

...>,  

к «Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 238710, 

<

...>,  

о взыскании 1 471 340 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2024 года, 62 298,93 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.12.2024 по 01.04.2025, а также пени за каждый день просрочки с 02.04.2025 по день фактической оплаты, 70 438 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  

при участии:  

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

01.06.2018 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1676/22, в рамках которого в ноябре 2024 года истец поставил электроэнергию на сумму 1 471 340 руб.  

Поскольку оплата поставленной электроэнергии ответчиком осуществлена не была, а претензия – проигнорирована, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 02.04.2025.  

В окончательном виде просил взыскать с ответчика 1 471 340 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2024 года, 62 298,93 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.12.2024 по 01.04.2025, а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1 471 340 руб. за каждый день просрочки с 02.04.2025 по день фактической оплаты по формуле: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х  

количество дней просрочки, 70 438 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Поставка истцом электроэнергии ответчику в ноябре 2024 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.  

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств оплаты не представлено.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.  

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).  

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 24.12.2024 по 01.04.2025 составили 62 298,93 руб.  

В соответствии со ст. 37 Закона № 35 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 70 438 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Однако в связи с уточнением (увеличением) исковых требований размер  

государственной пошлины увеличился на 571 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.  

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:  

- 1 471 340 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2024 года,  

- 62 298,93 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.12.2024 по 01.04.2025, а также пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 1 471 340 руб. за каждый день просрочки с 02.04.2025 по день фактической оплаты по формуле: с 91-го дня просрочки – 1/130 ставки рефинансирования, формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки,  

- 70 438 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в доход федерального бюджета Российской федерации 571 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.А. Зинченко