АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

31 августа 2023 года

 

Дело № А33-14698/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 августа 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОУ-ОУ-СИ-Эл Логистика (Раша) Лимитед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в судебном заседании присутствует:

от истца (онлайн): ФИО1., представитель по доверенности от 18.05.2023, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от истца (онлайн): Смыков М..А.., представитель по доверенности от 17.08.2023 представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 04.08.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОУ-ОУ-СИ-Эл Логистика (Раша) Лимитед» (далее – истец, ООО «ООСЛ Логистика (Раша) Лимитед») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» (далее – ответчик, АО «Лесосибирский ЛДК № 1») о взыскании денежных средств в размере 2 422 983 руб. 57 коп., процентов на сумму долга в размере 102 561 руб. 91 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2023 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 22.06.2023 судебное заседание отложено на 15.08.2023.

Протокольным определением от 15.08.2023 судебное заседание отложено на 24.08.2023.

В судебное заседание 24.08.2023 явились представители истца, ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27 октября 2021 года между АО «Лесосибирский ЛДК № 1» (клиент) и ООО «ООСЛ Логистика (Раша) Лимитед» (экспедитор) заключен договор № №С359/2021 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать международную перевозку контейнеров для Клиента, оказывать иные услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию и терминальной обработке контейнеров Клиента. Условия перевозки указываются в Приложениях к настоящему Договору.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что Транспортно-экспедиционные и иные услуги осуществляются Экспедитором на основании письменных Заявок Клиента (составленных по образцу Приложения №1 к настоящему Договору или в свободной форме присланные на электронную почту Экспедитора) с определением точного перечня необходимых услуг в каждой поданной заявке. Акцептованные Экспедитором заявки Клиента являются поручениями на перевозку/оказание услуг.

Согласно пунктам 2.1.5., 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9. договора, в права и обязанности экспедитора входят:

организация доставки контейнеров клиента железнодорожным и морским транспортом в пункт назначения, при необходимости раскредитование, выдачу контейнеров/груза в порядке и сроки, установленные заявкой клиента;

- документальное подтверждение понесенные Экспедитором дополнительные расходы по организации перевозки, а также факт возникновения и размер штрафных санкций, возникших не по вине Экспедитора;

- предоставление по запросу клиента всю информацию о процессе перевозки груза;

- Экспедитор доставляет груз в разумный срок, в соответствии с нормативами перевозчиков, пограничных станций/портов и таможенных органов, а также с учетом конкретных обстоятельств и согласованным маршрутом, если иное не оговорено в Приложениях к договору;

- в рамках договора экспедитор имеет право привлекать третьих лиц, заключать с ними договоры от своего имени и производить оплату их услуг за свой счет, за исключением расходов, возмещение которых Клиентом предусмотрено условиями настоящего договора и приложений к нему.

К правам и обязанностям клиента в соответствии с пунктами 2.2.1., 2.2.6. договора относятся:

предоставление экспедитору заявку на перевозку контейнера образцу, согласованному сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору, с указанием информации о грузе и условиях перевозки, необходимой Экспедитору для исполнения поручений Клиента. Письменная форма заявки (Поручения) соблюдена Клиентом, если он направит ее Экспедитору по электронной почте на адрес, указанный в п.8;

возмещение экспедитору документально подтвержденных расходов, связанных с хранением, доставкой, возвратом либо переадресовкой контейнеров, уплатой сборов, штрафов, возникших не по вине Экспедитора в течение 10 (десяти) банковских дней с момента выставления Экспедитором соответствующего счета с приложением документов, подтверждающих факт возникновения и размер таких расходов.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг экспедитора по организации перевозки оплачивается Клиентом в размере сумм, согласованных в Приложениях к договору.

Стоимость услуг экспедитора согласовывается сторонами единой Ставкой, предусмотренной в Приложении(-иях) к договору и/или заявке, согласованной сторонами в порядке, предусмотренном п. 2.2.1. договора. Если в ходе оказания услуг возникнет объективная необходимость оказания дополнительной(-ых) услуги (-г), не входящих в состав согласованной сторонами Ставки - экспедитор выставляет от своего имени отдельный счет на такую(-ие) дополнительную(-ые) услугу(-и).

Как следует из пункта 3.2. договора в течение 5 (пяти) суток по окончании перевозки экспедитор предоставляет клиенту акты выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактуры по форме, установленной действующим законодательством РФ и выставляет счет за оказанные услуги. Оплата счета производится клиентом в течение 10 (десяти) банковских дней от даты получения счета на электронную почту. Оригиналы документов должны быть направлены клиенту не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем окончания перевозки.

Не реже одного раза в квартал Экспедитор и Клиент подписывают акт сверки взаиморасчетов по услугам, оказанным за истекший период. Акт сверки подписывается обеими сторонами с указанием фактической даты подписания (пункт 3.5. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяется законодательством Российской Федерации и условиями договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2021. Договор будет считаться продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не сделает письменного заявления о прекращении действия договора за месяц до истечения срока его действия. Такой же порядок продления действия договора сохраняется и в дальнейшем (пункт 6.1. договора).

По заявке Клиента от 19.01.2022 № 1 (далее - поручение) экспедитор организовывал перевозку 76 контейнеров с грузом Клиента по маршруту: ст. Лесосибирск, КР жд - Находка-Восточная - Порты Шанхай, Циндао, Нинбо, Хинган, Янтиань. Номера букингов (заявок) для отправки контейнеров по морю следующие: VVОС00376501, VVОС00376504, VVОС00377600, VVОС00376502, VVОС00376503, VVОС00376500. Исполнение данных заявок (отправка груза) подтверждается морскими коносаментами: ONEYVVOС00376501, ONEYVVOС00376504, ONEYVVOС00377600, ONEYVVOС00376502, ONEYVVOС00376503, ONEYVVOONEYVVOС00376500.

21 января 2022 года сторонами согласовано и подписано Приложение №1 к Договору (Протокол согласования цены).

В пункте 1 Протокол согласования цены сторонами согласованы стоимость перевозки груза, возможные порты отгрузки, порты назначения.

Согласно Протоколу согласования цены в ставки помимо прочего включено свободное хранение в портах Дальнего Востока – 14 дней, далее $30/сут.

16 мая 2022 года экспедитор направил в адрес клиента счета на оплату хранения 76 контейнеров в порту отгрузки от 13.05.2022 №7828285433 на сумму 427 494 руб. 30 коп., от 13.05.2022 №7828285450 на сумму 115 262 руб. 92 коп., от 13.05.2022 №7828285453 на сумму 86 447 руб. 19 коп., от 13.05.2022 №7828285464 на сумму 187 302 руб. 24 коп., от 13.05.2022 №7828285470 на сумму 1 030 162 руб. 32 коп., от 13.05.2022 №7828285471 на сумму 576 314 руб. 60 коп.

По состоянию на 25.10.2022 указанные счета не оплачены клиентом.

Общая сумма задолженности клиента перед экспедитором, по расчетам истца, составляет 2 422 983 руб. 57 коп.

Истец направил ответчику претензию от 25.10.2022 №ЕП-2510-01 с требованием оплатить выставленные в адрес клиента счета от 13.05.2022 №7828285433 на сумму 427 494 руб. 30 коп., от 13.05.2022 №7828285450 на сумму 115 262 руб. 92 коп., от 13.05.2022 №7828285453 на сумму 86 447 руб. 19 коп., от 13.05.2022 №7828285464 на сумму 187 302 руб. 24 коп., от 13.05.2022 №7828285470 на сумму 1 030 162 руб. 32 коп., от 13.05.2022 №7828285471 на сумму 576 314 руб. 60 коп. в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения настоящей претензии.

Письмом от 25.11.2022 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» выразило несогласие с предъявленными требованиями, указанными в претензии от 25.10.2022 №ЕП-2510-01. Указало, что у клиента отсутствует обязанности по возмещению указанных дополнительных расходов.

Истец повторно разъяснил свои требования в письме от 29.11.2023. 

Ответчик направил повторный отказ от требований 01.12.2022.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требование не признал, представил отзыв на исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что отношения сторон возникли из договора на транспортно-экспедиционную деятельность, которые регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Как следует из материалов дела, 27.10.2021 между АО «Лесосибирский ЛДК № 1» (клиент) и ООО «ООСЛ Логистика (Раша) Лимитед» (экспедитор) заключен договор.

По заявке Клиента от 19.01.2022 № 1 (далее - поручение) экспедитор организовывал перевозку 76 контейнеров с грузом Клиента по маршруту: ст. Лесосибирск, КР жд - Находка-Восточная - Порты Шанхай, Циндао, Нинбо, Хинган, Янтиань. Номера букингов (заявок) для отправки контейнеров по морю следующие: VVОС00376501, VVОС00376504, VVОС00377600, VVОС00376502, VVОС00376503, VVОС00376500. Исполнение данных заявок (отправка груза) подтверждается морскими коносаментами: ONEYVVOС00376501, ONEYVVOС00376504, ONEYVVOС00377600, ONEYVVOС00376502, ONEYVVOС00376503, ONEYVVOONEYVVOС00376500.

21 января 2022 года сторонами согласовано и подписано Приложение №1 к Договору (Протокол согласования цены).

Согласно Протоколу согласования цены в ставки помимо прочего включено свободное хранение в портах Дальнего Востока – 14 дней, далее $30/сут.

Суд соглашается с доводом истца, что подписывая приложение № 1 к договору, ответчик был ознакомлен с указанными в нем условиями.

В соответствии с пунктом 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554, экспедиторскими документами являются:

- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции);

- экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);

- складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

По заявке Клиента №1 от 19.01.2022, (далее - Поручение) экспедитор организовывал перевозку 76 контейнеров с грузом Клиента по маршруту: ст. Лесосибирск, КР жд - Находка-Восточная - Порты Шанхай, Циндао, Нинбо, Хинган, Янтиань.

В Поручении, в графе «Согласованная ставка» указано, что условия оплаты услуг регулируются протоколом согласования цены, то есть ранее обозначенным в приложении № 1.

Таким образом, в Поручении на экспедирование стороны согласовали организацию доставки груза на условиях, обозначенных именно в Протоколе согласования цены, в котором, как это было отмечено ранее, указывались все согласованные услуги по хранению.

Сроки отправки контейнеров морем в Поручении не обозначены.

Истцом указано и документально подтверждено, что истец неоднократно уведомлял ответчика, что время обработки грузов может быть увеличено в портах Дальнего Востока по причине увеличения общего грузопотока.

Экспедитор своевременно уведомлял клиента о расчетных датах отправки контейнеров морем, которые зависели, в том числе, от сроков отправки клиентом контейнерного поезда со ст. Лесосибирск, а также наличия мест на судах.

Вышеизложенное также подтверждается представленными ответчиком в материалы дела скриншотами переписок истца и ответчика, из которых следует, что ответчик был уведомлен о возможности смещения даты отправки. Из переписок также следует, что конкретная дата отправки сторонами согласована не была.

Вместе с тем, ответчик, располагая информацией о возможной задержке отправки груза с порта Дальнего Востока, требование о вывозе груза, отказ от заявки в адрес истца не направлял. Иного материалы не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящем деле документально подтвержден факт оказания услуг истцом, задолженность в общей сумме 2 422 983 руб. 57 коп. коп. ответчиком не оплачена, срок оплаты оказанных услуг наступил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 2 422 983 руб. 57 коп. долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере, доводы ответчика в рассматриваемой части отклоняются судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2022 по 18.05.2023 в размере 102 561 руб. 91 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. Обязательство по уплате таких процентов возникает с истечением периода, за который они начисляются. Таким образом, в течение периода просрочки исполнения денежного обязательства с момента его нарушения до момента исполнения на стороне ответчика ежедневно возникает обязательство по уплате процентов.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно указанному пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Представленный истцом расчет процентов по состоянию на 18.05.2023 судом проверен, установлено, что расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела.

Ответчик не представил доказательств оплаты предъявленных ко взысканию процентов, выполненный истцом расчет процентов не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 102 561 руб. 91 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОУ-ОУ-СИ-ЭЛ ЛОГИСТИКА (РАША) ЛИМИТЕД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 525 545 руб. 48 коп., в том числе: 2 422 983 руб. 57 коп. задолженности и 102 561 руб. 91 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать 35 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

И.С. Нечаева