АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12776/2019

г. Белгород

26 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 3106001994, ОГРН 1023100738209) к ФГКУ УВО ВНГ России по Белгородской области (ИНН 3123307090, ОГРН 1123123015696) 

о взыскании 15 638 руб. 49 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2; доверенность от 01.06.2020;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 19.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФГКУ УВО ВНГ России по Белгородской области, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности в размере 15 638 руб. 49 коп. 

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не оспаривал. 

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.12.2016 между ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ (ссудодатель) и ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования №402-бп. 

Согласно пункту 1.1. указанного договора ссудодатель передаёт, а ссудополучатель принимает согласно акту приема-передачи в безвозмездное пользование на условиях, оговоренных договором нежилые помещения в здании общей площадью 10,7 кв. м, (приложение № 2 к договору) (далее – помещения), расположенное в по адресу: 309650, 

<

...>, (согласно техническому паспорту от 07 февраля 2007 года, кадастровый номер 31:20:0705006:689), являющиеся федеральной собственностью, для использования в служебных целях ссудополучателя.

Состав передаваемых в безвозмездное пользование помещений указан в Приложении №1 к настоящему Договору.

По акту приема-передачи, указанное в договоре безвозмездного пользования от 30.12.2016 г. имущество, передано ответчику.

Указанное имущество находится в оперативном управлении ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ. 

Срок действия договора определен до 31.12.2017 г. (пункт 2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 6.2 договора безвозмездного пользования от 30.12.2016 расходы по оплате коммунальных услуг, эксплуатационного обслуживания, услуг по охране и санитарно - техническому содержанию имущества несет ссудополучатель. 

Однако, в нарушение пункта 6.2. указанного договора ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» не возмещались расходы по оплате коммунальных расходов. 

Общая сумма денежных средств, подлежащих возмещению ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» за предоставленные коммунальные услуги, составляет 15 638 руб. 49 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия №37/9486 от 09.11.2018 с требованием оплатить коммунальные услуги, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

На основании статьи 695 Гражданского кодекса РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. 

В соответствии с условиями договора безвозмездного пользования от 30.12.2016 № 402-бп ответчик взял на себя обязательства нести расходы по оплате коммунальных услуг, эксплуатационного обслуживания, услуг по охране и санитарно - техническому содержанию имущества (пункт 6.2.). 

Ответчиком обязанность по оплате расходов на содержание и ремонт переданного в безвозмездное пользование имущества не исполнена. Как установлено судом, ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ осуществляло оплату коммунальных услуг, указанных помещений. 

В подтверждение доказательств затрат на содержание нежилых помещений, переданных ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» по договору безвозмездного пользования в материалы дела представлены государственные контракты, акты и счета, выставленные ресурсоснабжающими организациями.

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком были заключены самостоятельные договоры на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, суду не представлено. 

По расчету стоимости возмещения коммунальных, эксплуатационных и необходимых административно-хозяйственных нужд, предоставленного истцом, согласованного с ответчиком, понесенных ссудодателем на оплату коммунальных услуг, подлежащая взысканию с ответчика, составила 15 638 руб. 49 коп.

Доказательства оплаты задолженности в указанной сумме, не оспоренной ответчиком путем представления контррасчета, в материалах дела отсутствуют. 

Отсутствие расчетов не может освобождать ответчика, потребляемого коммунальный ресурс, от уплаты задолженности; доказательств, подтверждающих, что стоимость коммунальных услуг, оказанных в спорном периоде, меньше суммы, начисленной истцом, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Кроме того, надлежащее исполнение предусмотренного договором обязательства по оплате коммунальных услуг не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у должника денежных средств, в том числе в связи с недостаточностью или отсутствием бюджетного финансирования.

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 15 638,49 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 333.37 НК РФ истец, ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФГКУ УВО ВНГ России по Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОМВД РОССИИ ПО ВОЛОКОНОВСКОМУ РАЙОНУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 15 638 руб. 49 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

 А.В. Петряев