308/2019-47039(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8789/2018

г. Киров

12 апреля 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 апреля 2019 года В полном объеме дополнительное решение изготовлено 12 апреля 2019 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по делу по заявлению  

ФИО2 (дата рождения 20.03.1964, место рождения  г.Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:  Кировская область, г.Кирово-Чепецк)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

без участия представителей участвующих в деле лиц, 

установил:

ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в  Арбитражный суд Кировской области с заявлением признании его  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.10.2018 в  отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Решением от 21.02.2019 ФИО2 признан  несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о выплате с  депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражному  управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере  

25 000 рублей 00 копеек. 

В соответствии с пунктами 1;3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  

инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В этой связи, судом назначено судебное заседание для вынесения  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, присутствие представителей в судебном заседании  не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены  надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ судебное  заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а  также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что процедура реструктуризации долгов  гражданина завершена, должник признан банкротом, введена процедура  реализации имущества, требование заявлено обоснованно.  

Платежным поручением от 06.08.2018 денежные средства в сумме 

25 000 рублей 00 копеек внесены должником на депозитный счет арбитражного  суда.  

С учетом изложенного, требование финансового управляющего о  перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения  финансового управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек за процедуру  реструктуризации долгов гражданина подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

перечислить финансовому управляющему должника ФИО3 (ИНН 

<

***>; член Саморегулируемой межрегиональной  общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»;  

регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15655;  адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: Кировская  обл., г. Кирово-Чепецк, ул. Луначарского, д. 15/2, кв. 31) с депозитного счета  Арбитражного суда Кировской области, уплаченные должником по платежному  поручению от 06.08.2018 № 30869 денежные средства в размере 25 000 (двадцать  пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому  управляющему за процедуру реструктуризации имущества гражданина по  следующим реквизитам:  

Р/сч: 

<

***> в Кировском отделении № 8612 ПАО  «Сбербанк»; БИК: 043304609, к/с 30101810500000000609.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья В.А. Шилоносова