АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5511/2022

01 июля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пантелеевой С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644020, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма «ГЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (ИНН 7719286785; ОГРН 

<

***>; 115088, 

<

...>, эт/пом/каб 4/1/6А; фактический адрес: 107076, 

<

...>),

о взыскании 55 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.09.2021, паспорт, диплом

от ответчика – конкурсный управляющий ФИО3, по паспорту,

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (далее – ООО «Бизнес-Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «ГЕО» (ЗАО «НПФ «ГЕО», ответчик) 55 000 руб. задолженности, а также 2 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06 апреля 2022 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-5511/2022. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (ИНН 7719286785; ОГРН 

<

***>) (далее – Ассоциация, «АИИС»).

18.04.2022 в материалы дела от конкурсного управляющего ЗАО «НПФ «ГЕО» ФИО3 поступили возражения на исковое заявление.

Определениями суда от 06.04.2022 и 26.04.2022 истцу и Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей предлагалось представить доказательства пребывания (членства) ответчика в Ассоциации в спорный период.

12.05.2022 от ООО «Бизнес-Партнер», поступили возражения на отзыв конкурсного управляющего. Согласно реестру членов «АИИС», членство ответчика в Ассоциации было прекращено 26.08.2021 г. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика простив удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Земпроект» (далее - ООО «Земпроект», кредитор) 07.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Научно-Производственная Фирма «Гео» (далее - ЗАО «НПФ «Гео», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-11972/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2020 (резолютивная часть от 22.12.2020) производство по делу № А46-11972/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «НПФ «Гео» прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 (резолютивная часть от 02.03.2021) определение Арбитражного суда Омской области от 22.12.2020 по делу № А46-11972/2020, вынесенное по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «Земпроект» к ЗАО «НПФ «Гео» о признании несостоятельным (банкротом), отменено, дело № А46-11972/2020 направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2021 судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора к должнику назначено на 29.04.2021. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2021 (резолютивная часть) заявление кредитора ООО «Земпроект» о признании ЗАО «НПФ «Гео» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 11.10.2021); временным управляющим ЗАО «НПФ «Гео» утверждена ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 86 от 22.05.2021.

Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей (далее - Ассоциация, «АИИС») 08.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «НПФ «Гео» задолженности в размере 111 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2021 указанное требование оставлено без движения, определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2021 требование Ассоциации принято к рассмотрению, заявителю разъяснено, что требование  будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2021 (дата объявления резолютивной части) ЗАО «НПФ «Гео» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «НПФ «Гео» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 02.06.2022), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО3.

Определением суда Омской области от 21.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению требования Ассоциации на 17.01.2022.

13.01.2022 ООО «Бизнес-Партнер» (ИНН 

<

***>) обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве по рассматриваемому требованию Ассоциации в части суммы 55 000 руб. (членские взносы за 2020 год).

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2022 № А46-11972/2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя - Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей в части заявленной суммы 55 000 рублей его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер».

Требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей о включении в реестр в части суммы 56 000 руб., общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» в части суммы 55 000 руб. оставлено без рассмотрения в связи с текущим характером платежей.

Как установлено определением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2022 №А46-11972/2020, ЗАО «НПФ «ГЕО» на основании протокола Координационного совета № 11 от 02.07.2009 является членом Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей. Указанный протокол представлен истцом в материалы настоящего дела.

Решением общего собрания членов Ассоциации 2019 года утвержден размер членских взносов на 2020 год в размере 55 000 руб. 

Ассоциацией при обращении с требованием в арбитражный суд указано, что по состоянию на 08.07.2021 должник имеет задолженность перед кредитором в размере 111 000 руб. - членские взносы за 2020, 2021 годы. В обоснование заявленных доводов кредитором представлены копии выписок из протоколов координационного совета, а также из протоколов общего собрания членов.

ООО «Бизнес-Партнер» платежным поручением от 10.01.2022 произвело погашение за должника задолженности по членским взносам за 2020 год в пользу Ассоциацию в сумме 55 000 руб. На данном основании ООО «Бизнес-Партнер» в рамках дела № А46-11972/2020 заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве в части требования Ассоциации на сумму 55 000 руб.

ООО «Бизнес-Партнер», исполнив обязательства должника в сумме 55 000 руб. перед Ассоциацией, приобрело право требования к должнику, в связи с чем ходатайство ООО «Бизнес-Партнер» удовлетворено, произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя - Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей в части заявленной суммы 55 000 руб. его правопреемником ООО «Бизнес-Партнер».

23.03.2022 истец направил в адрес конкурсного управляющего ЗАО «НПФ «ГЕО» ФИО3 письмо с требованием учитывать указанную сумму задолженности в составе текущей задолженности должника перед кредитором и направить денежные средства для оплаты суммы задолженности по реквизитам ООО «Бизнес-Партнер».

Письмо истца с требованием направить суммы задолженности, оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» - Общероссийское отраслевое объединение работодателей является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих инженерные изыскания в строительстве. Целью деятельности «АИИС» является предупреждение причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами «АИИС».

Как указано выше, ЗАО «НПФ «ГЕО» с 02.07.2009 (Протокол Координационного совета «АИИС» № 11 от 02.07.2009)  по 26.08.2021 (реестр членов «АИИС»)  являлось  членом «АИИС».

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 названного закона.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 4 статьи 8.2 Устава «АИИС» члены «АИИС» обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, настоящим Уставом и внутренними документами «АИИС».

Статьей 15.5 Устава «АИИС» определены сроки уплаты взносов: вступительный и членский взносы уплачиваются в срок не позднее семи рабочих дней со дня получения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом уведомления о приеме в члены «АИИС»; второй и последующие членские взносы уплачиваются ежегодно, не позднее 1 февраля текущего года.

Вступив в «АИИС», ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними положениями Ассоциации.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 12.1.1 Устава «АИИС» высшим органом управления «АИИС» является Общее собрание членов «АИИС», к компетенции которого согласно пункту 3 статьи 13.1.3 Устава «АИИС», отнесен вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядок их уплаты.

Согласно решению Общего собрания членов «АИИС» 2019 года, (оформлено протоколом № 1 Общего собрания членов «АИИС» от 26.02.2019) утвержден размер членских взносов на 2020 год в размере 55 000 рублей.

В период с 01.01.2020 по 31.12.2020 ЗАО «НПФ «ГЕО» являлось членом «АИИС», следовательно, должно оплатить членский взнос в размере 55 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Согласно части 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что исполнение истцом обязательств за ответчика в сумме 55 000  руб. принято Ассоциацией.

Следовательно, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы перечисленных в пользу Ассоциации денежных средств.

При этом доводы ответчика о том, что по Уставу Ассоциации права члена ассоциации не могут быть переданы третьим лицам, судом не принимаются, поскольку членство истцу не передавалось, на основании оплаты задолженности за должника у истца появилось исключительно требование о взыскании уплаченной суммы с ответчика.

Доводы ЗАО «НПФ «ГЕО» о том, что с середины 2019 года деятельность ответчика полностью прекращена ввиду наличия корпоративного конфликта и неназначения нового директора, по состоянию на 01.02.2020 года должник обладал всеми признаками недействующего юридического лица, в ЕГРЮЛ были внесены данные о недействительности записи о директоре должника, не принимаются во внимание, так как обязанность уплатить членский взнос обусловлена членством в Ассоциации, а не фактом ведения либо неведения деятельности. Вступив в члены Ассоциации, общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Только с прекращением членства в партнерстве прекращается обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты членских взносов. 

Частью 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен закрытый перечень оснований, по которым может быть прекращено членство в саморегулируемой организации. К ним относятся следующие случаи:

1) добровольный выход члена саморегулируемой из саморегулируемой организации; 

2) исключение из членов саморегулируемой организации; 

3) смерть индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидация юридического лица - члена саморегулируемой организации.

Наличие оснований для исключения ответчика из состава членов Ассоциации (в связи с неоднократным нарушение в течение одного года или несвоевременное в течение одного года срока оплаты в СРО членских взносов, неуплата в СРО иных обязательных целевых взносов или неоднократное нарушение срока оплаты в СРО иных обязательных целевых взносов) не влечет автоматического его исключения (без решения уполномоченного на то органа Ассоциации).

Злоупотреблений Ассоциацией своими правами, вопреки доводам ответчика, судом не установлено.

Поскольку доказательств добровольного выхода ЗАО «НПФ «ГЕО» из числа членов Ассоциации в указанный период ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения ЗАО «НПФ «ГЕО» обязательств по уплате 55 000 руб. членских взносов за 2020 год, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «ГЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644024, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644020, 

<

...>) 55 000 руб. задолженности, а также 2 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                С.С. Пантелеева