АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5258/2020

г. Ярославль

31 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 22.04.2020 № ЦДТВ-231/Д,

от ответчика – не явился; 

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтек» (далее – ответчик, Общество, ООО «Росинтек») о расторжении договора на оказание услуг от 20.09.2019 № 4693/ОАЭ-ДТВ/19/2/1 (далее – договор), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 314, 450, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Определением суда от 08.04.2020 исковое заявление принято к производству. Определением суда от 15.07.2020 судебное заседание откладывалось на 25.08.2020.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело в судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.09.2019 между ОАО «РЖД» (заказчик) и ООО «Росинтек» (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по уборке производственных и служебных помещений, в соответствии с приложением №1, которое является неотъемлемой частью договора (далее – услуги). Срок оказания услуг сторонами определен с 01.11.2019 по 31.10.2022 (пункты 1.1 и 1.2 договора). 

Исполнитель в силу пунктов 2.1.1 договора обязан: оказать услуги в соответствии с требованиями договора, законодательства Российской Федерации, в том числе санитарно-эпидемиологического надзора, национальным стандартом РФ ГОСТ Р 51870-2014 «Услуги профессиональной уборки - клининговые услуги. Общие технические условия» (утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.11.2014 № 1554-ст), требованиями, обычно предъявляемыми к данному виду услуг, и передать заказчику результаты оказанных услуг в предусмотренные договором сроки по акту выполненных работах (оказанных услугах).

Цена договора составляет - 750 308 рублей 08 копеек (без НДС). Цена договора увеличивается на НДС (20 %) - 150 061  рубль 62 копейки, и составляет всего с НДС - 900 369 рублей 70 копеек. Смета на оказание услуг является приложением № 1 к договору. Стоимость услуг по договору включает в себя все виды налогов и сборов, расходы исполнителя на обеспечение персонала спецодеждой с логотипом исполнителя, инвентарем (орудиями труда), средствами индивидуальной защиты (в том числе сигнальными жилетами), а также транспортные расходы и иные расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата за оказанные исполнителем услуги производится заказчиком в срок не более 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с положениями пунктов 2.15 и 2.1.15.1 договора исполнитель обязан представить первичные учетные документы (счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг и др.) за январь-ноябрь отчетного года - до 02-го числа месяца следующего за отчетным, а за декабрь - в течение первого рабочего дня следующего года. Выставлять при изменении стоимости оказанных услуг отдельные корректировочные счета-фактуры к каждому счету-фактуре (по каждому первичному учетному документу).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 29.01.2023 (пункт 10.1 договора).

Споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора, будут рассматриваться в Арбитражном суде Ярославской области (пункт 7.1 договора). 

Стороны вправе расторгнуть договор (отказаться от исполнения договора) по основаниям, в порядке и с применением последствий, предусмотренных договором и законодательством Российской Федерации. При этом заказчик вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке. Расторжение договора в одностороннем порядке (отказ от исполнения договора) осуществляется путем направления одной стороной письменного уведомления об этом другой стороне не позднее, чем за пятнадцать календарных дней до даты прекращения действия договора. Договор считается прекращенным с даты, указанной в уведомлении (пункт 12.5 и 12.6 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору, в содержание услуг в отношении нежилых помещений по адресу: 

<

...> (здание котельной станции Иваново-Сортировочная) входит в том числе:  ежедневное осуществление влажной уборки помещений, коридоров, лестниц, санузлов, общественных туалетов; удаление пыли; сбор и транспортировка мусора и отходов в установленное место; подметание и мытье пола, влажная протирка зеркал, подоконников, столов. При уборке пыли и мусора должно быть обеспечено отсутствие скопление пуха, грязи, пыли или мусора в углах, на плинтусах и в других труднодоступных участках, а также остатков волокон протирочного материала.

В период с 09.01.2020 по 31.01.2020 ответчик обязательства по оказанию услуг не исполнял, что подтверждается актом осмотра Котельной станции Иваново-Сортировочная инвентарный номер 110000000397/3610 (

<

...>-Ярославский территориальный участок Северной дирекции по тепловодоснабжению) от 03.02.2020 № 5, в котором указывается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по уборке помещений. 

07.02.2020 в адрес ООО «Росинтек» со стороны ОАО «РЖД» направлено заявление о расторжении договора ввиду неисполнения договорных обязательств ответчиком по уборке помещений, с приложенным проектом соглашения о расторжении договора, подписанным со стороны истца. 

Ввиду оставления ответчиком без ответа требования истца о расторжении договора, последний обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав условия договора, заключенного между сторонами, суд находит, что он соответствует критериям договора возмездного оказания услуг, регулируемого статьями 779 - 783 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно сложившейся практике под услугами подразумевается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, а реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности, то есть заключает в себе полезный эффект. Характерной чертой услуг является то, что их результат неотделим от процесса их оказания.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

К моменту рассмотрения настоящего дела ответчик со своей стороны перестал выполнять обязательства по оказанию услуг истцу в рамках договора, который продолжает свое действие по 29.01.2023 (пункт 10.1 договора). Документов в подтверждение обратного ответчиком в дело не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив по правилам приведенных норм представленные в дело доказательства, учитывая существенное нарушение ответчиком обязательств по договору, суд квалифицирует допущенные ООО «Росинтек» нарушения договора как существенные. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, суд полагает требование истца о расторжении договора в рассматриваемом случае законным и обоснованным.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, договор на оказание услуг от 20.09.2019 № 4693/ОАЭ-ДТВ/19/2/1 между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Росинтек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расторгнуть;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинтек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной дирекции по тепловодоснабжению (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.   

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина